Подсказки для самостоятельного изготовления теплового насоса - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Немного не так. ~3200/(~620горшок+~580насос)= ~2,6
2,38/2,6=0,91р/кВт*ч

 

На скрине чуть более оптимистично, нежели в реале. Я просто не все параметры могу проге правильно задать. Хотя в реале чуть лучше, чем я описал выше.

 

@Aleks-Andr3661, а что за погружной насос и какой трубой идёт до ТН?

 

Насос- пока для меня вопрос больной. После попыток заставить работать центробежник с производительностью 3 куба в час в режиме старт\стоп с использованием гидроаккумулятора, приведших к его скорой гибели, был куплен самый дешёвый из тех, что могут давить не менее 100метров (для запаса по мощности), но чтобы производительность на 45 метров (мои 32, плюс потери на прокачку ~)была в районе куба в час. Из того, что было в продаже это оказался винтовик стоимостью 4500. КПД никакущий, жрёт чуть меньше центробежника, который в тех же условиях фигачил почти 3 куба. Так что у меня ещё фронт для оптимизации огого, ну а трубы, далеко не самое узкое место в моей системе. К тому же воду я пока сливал просто в огород.
Я пока ещё строюсь, мой ТН ещё далеко не идеален, так что я более чем уверен, что вполне можно добиться куда лучших результатов, чем у меня сейчас, даже на бОльших глубинах подъёма.

 

каким газом? Если балонным, то скорее да, а если магистральным, то очень сомнительно.

 

Сомневаться не приходится. Дешевле.

 

Теплотворная способность природного газа 9,26 кВт*час/м.куб.
Стоимость куба газа 5,14р/м.куб или 0,56 руб/кВт*ч.
С учетом КПД котла получается 0,6р/кВт*час.
Газ раза в полтора дешевле получается.
В Башкирии куб газа для отопления даже немного дешевле 4,99р/м.куб.

 

Чо-та офигенно хорошо получается слишком, COP без насоса получается 3200/620=5.16
Где-то ошибочка вкралась...

 

Точно, вкралась. По расчётам должно было получиться 6,8 а вышло 5,16

 

С 1 июля 5.18. Свет 2.01.
Итого 9.26*85%КПД= 7.8 квт за 5.18
В моей системе, КОП около 5 чисто на полах.
Полы +стены это холодильный КОП выше 5.
При этом, в газовом котле и ТН циркуль на высокой стороне...Кушают одинаково.
Насос (у меня замкнутая система) кушает примерно как турбина настенного котла. Срок службы примерно одинаковый. Потребление - тоже.
Напольный котел даже не рассматриваю - посмотрите КПД 40квт газового котла на минимальной нагрузке. Нужна топочная и дымоход. Это большие деньги, порядок тот же, что и устройство геоконтура.
Плата за обслуживание, конечная жизнь газосчетчика, примерно равна неизбежной замене компрессора ТН раз в 10-15лет.
Итого 2квт по 2.01=4.02, это 10квт от ТН. И это очень грубо.
Реально, в этот год зайду с теплыми стенами и теплым полом на ДС компрессорах.
КОП улетит за 6, даже с учетом насосов на низкой стороне.
Вопросы?

 

Природного, а не того, что в трубах. С учётом КПД котла, 5,5- ОЧЕНЬ оптимистично, увы.

 

Это в самых радужных мечтах! 7 в лучшем случае, и то если давление 300мм.вд.ст., держать будут. А по факту и на 5 упасть может.

 

Промеряло теплотворную способность газа из труб, после его подорожания на украйне, несколько человек на производствах. Результат 6,3-6,6кВт*час/м3...далеко до табличных значений. Ну а кпд котла 0,9 имеем около 5,7кВт*час/м3.

 

Лёха, тут ты неправ. Чугунники без мозгов делают немодулируюмые, с мозгами глубина модуляции 20-25%, КПД у напольника такойже как и настенника, но при максимальной мощьности, поэтому они и без могзгов. Ну а сравнивать нуна ТН и конденсационный котёл, т. к. тот и другой работает на низкотемпературной СО, ну и цена сопостовима.

 

Всегда добавляйте - в номинале. При частичной нагрузке, а это 90% времени - болтается в районе 85% практически у всех. При максимуме - тоже падение, но не критичное.
С медью, всё же 90%. Извиняюсь.