Подсказки для самостоятельного изготовления теплового насоса - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

5R550

 

спасибо. приговор в цветмет.

 

Здраствуйте. Подскажите пожалуйста, подойдет ли компрессор такого типа для сборки ТН воздух-вода.Заранее спасибо

 

@maslenikov1991, не нужно в разные темы одинаковые сообщения постить. Вы читали кто и когда выпустил этот аппарат? Он старше вас, маленькой производительности, и предназначен для другого. Сделать можно, только не нужно.

 

Климатическая камера 1988г.

 

Там по ходу и конденсатор водяной. Снимите двери с камеры той, и поставте туда вентилятор и пробуйте, оно по сути готовое. Только эфективность будет минимальная. Да и конденсатор там стальной, со всеми проблемами.

 

А что хорошая камера. Можно внутри собрать Тн и поставить на улице. И самописец приспособить можно. Потрохи сдать в металлолом и купить ппто.

 

В каких пределах изменяется производительность ТРВ?

 

Есть разные.
В основном используются для ТН такие.

 

@Demich75, первый раз вижу такое тех-2 с бумажечкой прилепленой У нас такие с тонкой нержавеющей трубкой, а не медной, и на корпусе все данные, без бумажки. Это не подделка?

 

Всем здравствуйте и большое спасибо за массу высказанных идей, опыта и теоретических сведений. (до самого конца еще не дочитал, но уже в середине этой темы). Уважаемый @Dekabrino несколько раз упоминал про температурный глайд некоторых фреонов, в частности, R407C, и вроде даже обещал посвятить вопросу немного времени, но видимо не сложилось.

Из всего, что Игорь писал, я понял, что это связано с многокомпонентностью этих фреонов и приводит не к фиксированной температуре конденсации/испарения (понятно, что мы не в идеальных условиях, есть погрешность, но именно погрешность), а к диапазону температур/давлений, в котором она происходит.

Поигравшись с копеландовским селектом я обратил внимание на то, что в случае выбора температуры перегрева меньше 10К программа рисует на конфигурации восклицательный знак с отсылкой к тех-документации. Правильно ли я понимаю, что это как раз и связано с тем, что выбранный фреон обладает температурным глайдом и копеланд закладывает "лишние" 5 градусов как раз на то, что бы всё, что должно испариться, испарилось и имело перегрев минимум 5 градусов?

Так же я понял, что и по ряду других параметров 22ой фреон лучше чем 407с. Отсюда вопрос, можно ли копеландовские ZH-скроллы со впрыском заряжать 22ым фреоном и под-вопрос можно ли в них при этом заменить синтетику на минералку (для упрощения жизни)? Или не париться и исходить из того, что рекомендует копеланд (134 отпадает из-за худшей эффективности)?

 

Вполне можно, но заморачиваться заменой масла это лишне.

 

Спасибо, понял. А по глайду и перегреву в селекте - правильная интерпретация?

 

Доброго всем здравия!
Только начал смотреть в сторону ТН, возможно вопрос не совсем про изготовление...

У меня в 50 метрах от дома обрывчик высотой 2 метра, а там - заболоченная пойма реки, плюс выход родника. В самые сильные морозы не замерзает.
Скажем, если рассматривать ТН "вода-вода":
1. Стоит ли вести трассу 50 метров да ещё с перепадом высоты до этого болота?
2. Не соображу, как трубы можно в болото закопать? Техника то не подойдет, если только драглайн...

 

Приветствую!
Если пойма реки да еще и родник, думаю что и грунтовая вода близко?..
Если да, то лучше на своем участке разместить ГК, в эффективности не потеряете, зато жить будет спокойней (мало ли кому в будущем этот участок понадобиться, да и человеческая зависть она такая).