Подсказки для самостоятельного изготовления теплового насоса - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Куда оно там пойдет? Теплопотери - не арифметическая функция.
Первые 10см песка - уже потеря 10 градусов, вторые 10см - уже только 5. и т. д.
Т. е. всегда наступает предел, после которого утеплять смысла нет.
Если стена имеет 20С, и стоит на ленте фундамента, она тоже является проводником тепла.
25 на полу, 20 в стене - какая разница.
Чего не скажешь о том, что за стеной - 20 и +20.
Грубо говоря, наружный утеплитель работает -20+20, и гораздо эффективнее вкладывать именно сюда.
В грунте - те же законы. Дешевле отодвинуть границу холода, чем искать локальные потери с лампочку Ильича.

 

Я припоминаю, была такая дискуссия про теплоаккумуляторы и некто (лень искать) приводил результаты моделирования. Фишка в том, что сухой песок - теплоизолятор, и, грубо говоря, до 20 градусов прогреваются только верхние 20 см песка, следующие 20 - до 15 градусов, и так далее, а вниз уходит ... - да ничего не уходит вообще, только по бокам. И прогреть нам нужно (опять же на память) - всего-то тонн, этак 200 - 400, что в рамках отопительного... И плюс нехилый теплоаккумулятор. Так что лепите граждане полы прямо по песку.
Насчет того, что будет, если песок сырой и не бесконечный, и скажем грунтовка в 2 метрах? А будет то, что такой фокус не прокатывает даже математически.
Мне было дико интересно, есть ли все-таки разница - стелить пенопласт или нет, и какова она в ккиловатт часах. Дело в том что в коттеджном поселке некоторые господа сделали прямо так - стяжку с теплым полом на песок - не из-за того что поверили результатам моделирования, а потому, что им вообще по-барабану. И вот я все надеюсь у кого-нибудь узнать сколько они платят за отопление чтобы сравнить со своими расходами. Почему-то цифр никто не говорит (хотя я и не теряю надежду), и это наводит на мысли, что не все там в шоколаде.

 

Потери это одно. как бы не пришлось при потеплении туда холодненькое гнать... нагреет человек до 28 пол и подпол, а тут потепление... Это не батареи...
В общем идея здравая - отбить теплопотери снизу сэкономив на утеплителе... Это как теплые стены делать, потолки... Только с ТА совмещено получается.
Лишь инерция может помешать комфорту... Но хорошее утепление стен и потолка должны решить эту проблему.

 

Никто не спорит, нужно.

У каждого свой предел, и решение по утеплению. Но если касается ТП, то греть ТП, тратить на него на прямую энергоресурсы, и надеятся что тепло не сильно расеится, и не отсечь его за теплым бетоном-то я против. Если без ТП -то еще можно погуляться. У Вас жена с пирометром бегает, меряет температуру ТП, а некоторые утверждают что босяком по линолеуму с земляным полом ходят, дурдом, типа зимой никто не пробавал на линолеум стать. Вашу жену да на тот пол на линолеум.

 

Что-то у нас тут уже совсем оффтопик пошёл, давайте переключимся.
Мне пока вот какой вопрос крайне интересен: как избежать затопления компрессора при объёме конденсатора гораздо больше объёма испарителя при прямой конденсации. У меня получается разница раз эдак в 10, если в пол загнать 12х50м 1\4, а испаритель, пока точно не просчитывал, но где-то 12м 1\4 х 5-7 в подходящей ПНД?

 

Поддерживаю

 

У меня стяжка сразу на плитах. Как не считал, +2см в утеплитель стены - дает больше прихода. Вернее, полностью нивелирует теплые стены и отсутствие утеплителя по плитам...

 

Плиты и насыпной пол- две разные вещи. Я бы на плитах то же не сильно заморачивался бы с утеплением. Так, все, проехали.,не та здесь тема для обсуждения. .

 

Нет уж. После соломенных стен, ещё в себя прийти не могу

 

"Люссяя отопителя- харошая утеплителя, однако." чукча (с).

 

Сосед забабахал толстый тп по земляной (глиняной) засыпке, сверху плитка + алл. батареи под окнами. Никакой теплоизоляции, даже без пенофола завалящего. Дом большой, отопление практически на грани низкотемпературного - шелуха. Ходят в трусах босиком, стены шлакоблок 20 см + в пол кирпича силикат. Цоколь 60 см фбс-ки. Расход "топлива" на его площадь мизер. Хозяин к этому делу относится просто - зачем было утеплять пол ведь все что греет вниз остается под домом, а значит не пропадает зря. Вот и думаю - может он прав...

 

Ключевое слово наверное город краснодар. У вас зимой ниже 0 часто бывает? А ниже -5?

 

Ключевое слово - сухой грунт.
Смотрим проблемы теплосъема в сухом грунте...

 

Нужно заглушить лишние "дырки" в ПТО.
Резьба на ПТО "мама" одна вторая.
Т. е. можно тупо заглушить через гель.
Если латунными - паять, как обычно?
Если никелированные - как паять?

В общем, как лучше сделать?

 

Он же не в метре, под полом живет, а с верху. Зачем греть в глубину, если можно все тепло оставить в пределах 10-20 см дома.,а остальное отсечь. То что пробьется наружу, то и не помешает, как Вы говорите.