Подсказки для самостоятельного изготовления теплового насоса - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

4587derek по поводу конденсатора кожухотрубного возможно я конечно ошибаюсь но
возможно это потому что фреон- медь и медь-вода имеют разную тепло проводимость фреон-медь меньшую пуская фреон по наруже незначительно но все же увеличивают площадь и уменьшают потери давления фреона, ну ето я так думаю

 

Подскажите, существует ли какая-либо методика расчета кожухотрубного испарителя?

 

Похоже, тему убрали...
У вас предполагается система с инвертором, объясните, зачем вам кожухотруб - который практически в три раза дороже?

 

Мне нужен испаритель. Стоимость изготовления кожухотруба из 5 медных трубок 1/4, длиной 14м около 6-7 т. р. В эти или сравнимые деньги я не нашел ПТО. Что я могу найти в 3 раза дешевле? ПТО, я я находил, существенно дороже. Если вы можете подсказать, где найти ПТО (не в Украине, как предлагали) а в России, то я буду благодарен. Кроме кожухотруба и ПТО я не знаю других типов теплообменников.

 

В России - не могу. Терпите, через месяц будет решение...с вероятностью процентов 70.
Посчитайте площадь вашего теплообменника...
При скорости протока около 1м/с, все мои поделки давали 800-1200 вт с одного м2 на один градус среднего температурного напора.
ПТО дает 3000-5000вт с м2 на градус. Т. е. в 3 раза эффективней.
С ПТО есть два важных момента:
1 Нужен хороший проток, иначе это просто железка.
Для этого, сопротивление вашей СО должно быть менее 1-1.5м.
2 Нельзя увлекаться размерами, игнорируя необходимую величину перегрева после испарителя и переохлаждения в конденсаторе.
Для инвертора - особо критично. Поэтому закладываю два последовательных по фреону конденсатора.
С испарителем есть варианты.

 

Речь про ИСПАРИТЕЛЬ

 

Не важно. Тема общая.

Кожухотруб или коаксиал, оправдывают себя лишь на переливной схеме. Из-за возможности многократной заморозки - в основном.
И даже на переливе, при наличии инвертора с привязкой оборотов к датчику давления на низкой стороне - ПТО выходит сильно дешевле. Разморозка, в этом случае, исключена.

Поверьте, аппетит приходит во время еды, любой кожухотруб ждет одна судьба - будет разобран или заброшен.

 

Я тут посчитал длинну кожухотруба с меди, на 1,2 м2, так мне надо всю котельную обмотать.

 

Ну и по цене оправдывает. При самостоятельном изготовлении

 

А как вы посчитали? И откуда появилась цифра 1,2 м2?

 

Длину окружности = 2 *Пи* радус трубы, умножаешь на планируемую длину теплообменника.
Дальше считаешь площадь занимаемую трубой (трубами) и вычитаешь её из внутреннего диаметра кожуха.
Считаешь расход воды - из расчета скорости 1м/с.
Берешь примерный средний тепловой напор - смотришь расход и на сколько остынет вода.

Средний тепловой напор получится 5-6К.

Пробуешь увеличить эффективность хотя бы до 3-4К ...И покупаешь ПТО.

 

это надо на 18000 бту, хотябы. тоесть взять к примеру внутренню трубу 22, наружную 28, вода бежыт во внутренней, фреон в пространстве между 22 и 28. там длинна комическая получилась. А ПТО не больше компрессора выходит

 

Пришло время и моему кожухотрубу уйти на свалку. Потому вопрос.
есть теплообменник 0.65м2, проток 1.3 куба, темпа воды 10.5,
хочу заменить компрессор на 18бту r22.
Вот задумался хватит ли 0.65м2 для испарителя (он раньше стоял конденсатором)
конденсатор будет 1.4м2 (изначально брал на 24бту, но ограничусь 18)
@Gaunt, хватит 0.65 или лучше поискать поболее, а этот поставить на снятие пенки в ГВС перед основным конденсатором?

 

Сложный вопрос. Вы вна Украине, вроде нет никаких проблем потянуть с Польши ПТО по вменяемым ценам.
Я планирую 2 ПТО на 1.15 м2, примерно на 8квт в номинале, а там - сколько скважина даст.
По фреону последовательно - один в противоток, другой в прямоток.
Нет желания связываться с РТО, чревато это дело...

 

Последовательно?