Один участок - один договор, два участка - два договора?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если не ездить - дорога портится в десятки раз медленнее.
Шлак, например, лет 10 про лежит без эксплуатации, а при интенсивной эксплуатации за сезон в пыль превращается.
Щебень может и за больший срок не утонуть сам по себе. У соседа более 20 лет лежит на заброшенном участке без изменений. При интенсивной эксплуатации максимум год.

 

Так я с этим в принципе тоже готов согласится.
Если бы ремонт делали по регламенту и не так как наши дорожники (которые латают в снег и дождь, чтобы потом обязательно переделывать, как говорили в КВН "смешивают асфальт с дыркой"), то взносы на ремонт можно было бы посчитать правильно и каждый бы знал, что нужно внести данную сумму.
Но мы начинаем переходить на подсчёт денег от длины забора и сразу хочется возразить.

 

Так проще и меньше вероятность уйти в минус.

 

Кому именно?
Гражданину, так это 100%

 

Так любое заявление должно иметь под собой основу. На вопрос "почему собственно именно так"?-нужно заранее знать логичный ответ. А ответы "потому что гладиолус"-сразу наталкивают на мысль, что кому то это выгодно. Про дальнейшее догадаться не сложно.

 

@Mikl6566, @OlegN, я имел в виду, что точный расчет требует трудозатрат и несет риски.
Например: Нужно сдавать отчеты в налоговую. Можно подготовить отчет и передать за 50р., а можно договориться о подготовке и передаче за 500р. При этом заплатить вперед и даже не появляться в компании, которая передает отчеты. Сидеть на ... ровно, получать ЗП и нанять человека, который будет делать твою работу. Деньги то не из своего кармана.
Так же и со всем остальным. "Ты что, дурак? Зачем нам это все считать?"

 

+100500

Опять +...
У меня ситуация такая. Началась приватизация. Нанят был агент. Предварительные работы под собранные деньги заняли более 4 лет. Потом я сам поехал к агенту выяснять почему и хотел разорвать договор. Но вместо того, чтобы по договору кадастровое дело было передано мне она отдала председателю и на мои возмущения к преду он только кричал "читайте договор", "она вам и то и это не должна". Когда я его носом ткнул в договор, оказалось, что он сам его не читал, а на вопрос в чьих интересах он действует (в моих или в интересах агента) понёс какую то чушь про то, что ей было сложно по нескольку дел сдавать одновременно. Я плюнул и ушёл.
А ОС внимательно слушает этот вздор, объяснить почему я не могу. Все недовольные просто не платят и всё.

 

До чего же у всех все похоже

 

Так ничего нового-то со времён коллективизации не изобрели.
Людей пытаются загнать в стадо, а они всячески этому противостоят.

 

И трудодни, когда один пашет, а другой в тени лежит.

 

Спасибо за участие в теме! Хотелось бы все же услышать Ваше компетентное мнение по существу вопроса.
Расширю ситуацию - второй вариант: первый участок - член СНТ, а второй - хочу вести индивидуальное садоводство. Правомерно или нет?

 

А Вы как считаете?
В неправовом поле правомерно все, а до правового СНТ, как до луны пешком.

 

Вы разделите два понятия. Член СНТ-это член организации. А ведение хозяйства на участке-оно всегда индивидуально. Нет у нас коллективного или совместного хозяйства в объёме участка.
Как член СНТ вы обязаны подчиняться решениям собраний.
Ну вот и решите можно на одном участке вкл. члена, а на другом выкл.

 

Ну да...правая часть тела член ВКП (б), а левая за царя, какую расстреляем?

 

Это раздвоение личности. Голова понимает, что нужно идти, а ноги устали и отказываются. Кого будем слушать?