1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Один участок - один договор, два участка - два договора?

Тема в разделе "Ведение садоводства в индивидуальном порядке", создана пользователем Vla54, 11.06.16.

  1. Vla54
    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    42

    Vla54

    Живу здесь

    Vla54

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вот и хочу выяснить: как можно быть дважды членом СНТ (дважды в списках членов СНТ, дважды платить членские взносы, при ликвидации СНТ иметь одну долю на имущество, иметь один голос на ОС)?
     
  2. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы с этим вопросом обратитесь к тому кто хочет с вас членские в двойном размере.
    Ходят разговоры, что примут проект закона где будет написано, что платежи нужно взымать с соток участка (ов). Но пока это проект.
    А про дважды членство всем вроде давно ясно, что это ерунда.
     
  3. Vla54
    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    42

    Vla54

    Живу здесь

    Vla54

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Считаю так: имея первый участок, согласно ФЗ66 имею право быть членом СНТ. Приобретая второй участок, ФЗ66 меня не обязывает еще раз вступать в члены. Как гражданин имею право вести садоводство в индивидуальном порядке на этом участке, заключив договор с СНТ на пользование имуществом, если "величина потребления" этого имущество не учтено при оплате по первому участку. И не забываем, что купив второй участок, я уменьшаю затраты СНТ по оказанию услуг членам СНТ, так как этих членов стало меньше.
     
  4. Vla54
    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    42

    Vla54

    Живу здесь

    Vla54

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Пять лет не "хочет", а берут, и ничего другого слышать не хотят. Отсюда и мое обращение на этот форум.
     
  5. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Ну так выходите из членов и платите только за то, чем пользуетесь. К чему огород городить?
    А берут, возможно, правильно. Если было решение ОС платить пропорционально площади или пропорционально кол-ва участков - оно для членов обязательно к исполнению.
     
  6. Vla54
    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    42

    Vla54

    Живу здесь

    Vla54

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Нижний Новгород
    К чему городить - получить прямой договор с энергетиками, чтобы увеличить до 15 квт выделенную мощность (СНТ не может и не хочет увеличить мне квт-ы), но есть "жгучее" желание влиять на развитие территории, правильность принятия решений как самого СНТ, так и правления.
     
  7. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Тогда лезьте в петлю и не жалуйтесь.
     
  8. Vla54
    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    42

    Vla54

    Живу здесь

    Vla54

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Уважаемый, если прочитаете мои сообщения, то увидите, что я никому не жалуюсь, а пытаюсь найти правовую основу для описанных мной ситуаций. Если у Вас нечего изложить по данной теме, то не нервничайте, я вовсе не прошу Вас обязательно отвечать на мои тексты)
     
  9. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Я не нервничаю, я отвечаю совершенно спокойно. Этот вопрос мусолился уже давно и во множестве тем. Ничего нового Вы не узнаете.
     
  10. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Поправка, ...если не прочтёте тех тем.
     
  11. Vla54
    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    42

    Vla54

    Живу здесь

    Vla54

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Если я задаю эти вопросы, следовательно, я и "старого" не знаю. Вот и прошу дать ссылку на информацию (поиском пользоваться умею).
     
  12. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    ВСЁ
    ,ВСЁ, что вас интересует, содержится в 66-ФЗ и в вашем уставе (если он не противоречит 66-ФЗ) Вы по поводу один участок члена, второй индивидуала ерунду пишете. Вы член в единственном числе, но с двумя участками. Членский взнос - однократный, содержание инфраструктуры - в двойном размере, если это записано в вашем уставе. Если не записано, то отдано на откуп ОСЧ. Это - та печка, от которой вы должны плясать. И этот вопрос обсуждается постоянно в разных темах, о чём вам и говорят. 66-ФЗ - действующий закон, но с поправками из 99-ФЗ.
    Желаете влиять на решения СНТ- влияйте одним голосом на собрании. Или внедряйте долевую собственность на инфраструктуру (общее имущество общего пользования) и пишите новый устав уже для ТСН Пока что нет НПА, которые поддержали бы вашу идею.
     
  13. Vla54
    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    42

    Vla54

    Живу здесь

    Vla54

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ерунду Вы пишите. 66ФЗ не содержит положений обязывающих члена СНТ "пристегивать" вновь приобретенный участок к существующему члену, если только последний не объединил оба участка в одно свидетельство.
     
  14. Vla54
    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    42

    Vla54

    Живу здесь

    Vla54

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Нижний Новгород
    То есть, нет НПА, которая бы запрещала мне реализовывать мое желание- одновременно быть членом и еще вести садоводство в индивидуальном порядке на соседнем участке.
     
  15. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    Объясните, зачем вам нужно два статуса, в чём смысл? НПА подобных случаев не предусматривает, да и нет нужды в таком странном установлении отношений с СНТ. Платить вы будете примерно одинаково в любом статусе за второй участок - как решит ОС. Однако ст. 8 предназначена не для членов СНТ, а для лиц, добровольно вышедших из состава членов, исключенных из СНТ или не вступивших. То есть НПА не предусматривает такой возможности, какую вы надумали, настолько она абсурдна. .