Какую выбрать бензопилу? - 8

@a7i7d77, мне больше по душе Урал. Он и мощнее и эргономичнее. Стартер у Урала получше сделан -в общем -лучше Урал. Цепи мне больше нравятся крючковые, они совсем как современные. Ими можно пилить и вдоль и поперёк и под углом. Они в разы производительнее пластинчатых, да и нет их сейчас в продаже, можно и не рассматривать, по причине отсутствия. В общем -будет гораздо лучше низкобюджетных пил -и по надёжности и по производительности. Вот только вес у него приличный .

 

Появились новые вопросы по выбору
На следующий год планируется снос старой пристройки к дому. Бревна очень старые, разнокалиберные до 25 см в диаметре и примерно до 3 метров в длину.
Справится ли с такой работой 180 или лучше взять с запасом (т. к. акция) 250?
Как я понимаю 250 помимо мощности отличается и большим ресурсом? И как по надежности 180=250?
Сборка сейчас вроде у обеих - Китай.

 

Вес у них практически одинаковый, запас мощности ни когда не помешает.

 

Если не напряжно, лучше взять 250 й, мощьность лишней не бывает, ну и ресурс.

 

Вы имеете в виду акцию у Штиля, где, кстати, как раз Штиль-250 аж на 6 тыщ подешевел?)
ЗЫ: "цыганпром- не цыганпром, а брать надо, пока дёшево"- подумалось мне. Позвонил к дилерам сегодня. А те аж глаза округлили. А я, такой деловой, требовать давай у них мой штиль по цыганской цене. Еле отвязались. Обещали завтра же узнать у главного ихнего дилера)
Да, и какие там промышленные масштабы. Так, вершинку обломанную отпилить, берёзку на дрова расширкать. Пока рамщик деловую древесину разваливает)

 

помню, пилил по молодости ими. Вся железная такая. Даже пусковой шнур в стартёре -тросик стальной)
А шины были-даже смазки не требовали. Работали годами. До сих пор цепей ведро в гараже лежит)

 

да-а!Ресурс у них достаточно высокий. Лишь бы у хозяина руки откуда надо росли)

 

у меня дядька так же подмахнул не глядя полную заправку чистым 92-м бензинчиком. Бак выработал, стал снова заправляться. на свету уже, и углядел, что бензин на цвет не красненький какой-то)
До сих пор пила пилит_)

 

Штиль 250, естественно, намного мощнее. и ресурс будет больше (подшипники другие, обьем больше). А вот по надежности, я бы даже отдал предпочтение 180-му (если не делать из него 361-й, не перегружать слишком, это ведь бытовая пила начального уровня). Я не скажу что 250-й плохая пила, нет, просто в нем гораздо чаще случаются глюки карбюратора. Явление это не тотальное, но почаще чем на 180-м. Конечно, 250-й в работе получше будет.
А вот то что 250 в Китае собирают не слышал, 180-й да, знаю. А вот о 250-м для меня новость, правда, не интересовался. Надо это сделать и убедиться, спрошу где надо.

 

У какой ресурс меньше 170 или 180? что взять? для редких дел

 

@bikoonin, конструктивно одинаковый. Точных данный нет, т. к 180 в России очень давно, а 170 всего несколько лет

 

просто если разница в цепи и шине при этом объем движка не много мол, 170 при этой цепи будет пилить также как и 180-й

 

Просто есть деньга, а если нет разницы то зачем платить больше, купить 170 и пофигу и пару цепей 1.1

 

Ну разница как-раз таки есть, те-же цепи, на 180ый, как грязи, а на 1,1. у нас под заказ. Я бы 180ый брал, годами проверенная пилка, у самого был такой до 260ой.

 

Я тоже думаю, что нафиг эти 1.1 цепи. Это компромисс для слабых пил.