Отопительно варочная 3.5 х 4.5 кирп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё таки нужно подумать о увеличении колосника. Столь малые колосники можно ставить при развитом ВВ и/или дверцах с жалюзи, это увеличивает диапазон регулировки горения. В данном же варианте нужно было ставить колосник с сечением около 0,06м2 (300х200мм) и тогда регулировка поддувалом будет приемлемой.

 

Владик, при чем тут увеличение колосника? Объем газа который пройдет через топливник от этого не изменится. Ты уж давай сначала задачку с тягой реши, потом будешь умничить. Человек тебе поверил, а ты какие-то несуразности пишешь. Не решит вопрос ни колосник, ни дверцы. Еще варианты будут?

 

Да. Буду делать.

Сейчас проход воздуха в печь (колосник + щель перед топочной дверкой) имеет площадь 0.033 м
Хайло 0.021. Подъемный канал 0.024.
Думаю, если из из площади отверстия под колосник вычесть площадь самого колосника, то все проходы примерно сравняются по площади.
Я не понимаю смысла увеличения колосника.
Увеличить колосник с целью снижения скорости движения воздуха?

 

Колосник в простых топливниках считается очень просто. Достаточно приблизительно знать теплоотдачу печи, в этой печи она будет приблизительно 2000-2300ккал. т. е. на сутки нужно запасти энергии 2000*24=48000ккал. При кпд печи 75% это будет 64000ккал энергии топлива. В кг. дров 3300ккал. значит нужно сжечь порядка 20кг. дров. Если топить печь один раз в сутки, то при рекомендованных для печей данной теплоотдачи 1-1.25часах протопки получится 16-20кг/ч. Рекомендованная тепловая нагрузка колосника для бытовых печей на дровах 250кг*/м2 решетки. Значит площадь решетки должна быть 0,064-0,08м2.
Я могу конечно объяснить процессы, при отклонениях в ту или иную сторону. Но не в этой теме. И видимо не в этой жизни. Просто я не вижу кому бы это было интересно.

 

Мне хочется понять суть. Уловить связи касательно моего случая. То есть отношение размера колосниковой решетки к возникающей тяге. А еще более точней - как можно уменьшить тягу увеличив размер колосниковой решетки?
Извините, но сейчас мне это представляется абсурдом. Мне кажется, что увеличение колосника скорей приведет к увеличению тяги, чем к ее снижению.

Наверно, чтобы разово, правильно, наиболее эффективно сжечь 250 кг дров и нужен колосник размером 1 м2

Практика топки печей, которой у меня достаточно, говорит, что одна закладка будет весить макс 8 кг. Я ее ни когда не взвешивал. Цифру обозначил по ощущениям и памяти.
А если это так, то нужен колосник площадью 0.032 м2. В моей печи 0.033 м2 .

 

Тоже бытовой опыт протопки печей подсказывает, что колосник большего чем нужно размера ни к чему хорошему не приводит...Тягу разве увеличить, теоретически, если есть проблемы...А вот угли дожигать совсем не годится - помимо углей много воздуха проходит, не дожигая их, а только охлаждая дым. Распространённый размерчик 17\25 см для большинства печей подходит, для банных 20\30 см...И под в виде воронки со скатами к колоснику.

 

Для этого нужно понять, что есть тяга и для чего тяга в колпаковой печи. А так же не путать тягу с форсированием.

Увеличение колосника приведет к увеличению количества воздуха проходящего через него и в то же время к снижению его скорости. т. е. к снижению форсирования.

И сжечь их за 1 час.

Не верный вывод. Нужно сжигать 16-20кг. в час. Если это будет одна закладка весом 8кг. то её нужно сжечь за 25-30мин., что на данном колоснике невозможно, без форсирования.

ЗЫ. Если закладку 8кг. сжигать нормально, т. е. для данного колосника в течении часа, то есть очень большая вероятность получить то, чем "потомственные" печники пугают народ. Это и засаживание и вонь из верхнего колпака и прочие прелести.

ЗЫЗЫ. Форсирование, при кажущемся преимуществе (более высокая температура в зоне реакции), обладает рядом недостатков если производится в простых топливниках. Это унос (золы и частичек топлива), проскоки не прореагировавшего воздуха, перегрузка топливника.

 

В прямоточках углей нету

 

Вот и клади прямоточки с колосником во всё пузо, а мне их не надыть...

 

Возможно я путаюсь в терминах и потому не понимаю вас
"сжигать за час" - что значит?
Все прогорело, угли в том числе, трубу можно закрыть?

Для меня "сжигать нормально" в первую очередь означает, что пламя имеет светло желтый цвет. Не белый, не красный, вот как на фото.
Время горения вторично.
Получается это не так?

 

Владик, вот про колосников ты правильно написал, а последний пост извини совсем негоден.
ТС правильно говорит что увеличение колосника только может увеличить тягу.
Чтоб ее уменьшить нужно создать сопротивление в конвективке, у колпака оно минимально. А значит нужно нарушать ПП нормы. Так что давай уж реши, что делать-то. Ты ж способен найти выход без нарушении, закон Бернулли же как-то выучил, теперь давай с тягой разбиремся.
Не очкуй поможем. Хорош уже писать что тачка дров в сутки это норма. Вон у Жирнова с минусовым КПД и расходом в два раза меньше зимой с форточками открытыми люди живут. Я твои слова теперь понял как улицу они топят, не через трубу, а через окно.

 

На фото плохое пламя. Явный недожег.

Время вообще параллельно.
Дело вовсе в другом. Для того, что бы происходила максимальная теплоотдача от газов к стенкам, необходима определенная порция горючего и окислителя. Которые в результате реакции отдадут мгновенную мощность (в виде газа, посредством температурного напора используя коэффициент теплопередачи) этим стенкам. А так как произведение температурного напора на коэффициент теплопередачи есть кол-во теплоты, переносимое в ед. времени через ед. площади поверхности (иначе называемое плотностью теплового потока), то имея в своем распоряжении
1). кол-во теплоты (вытекающее из порции горючего и окислителя),
2). площадь поверхности к которой эта теплота прилагается
остается выбрать единицу времени (сек. мин. час и. т. д.)

 

Остается в колпак переборок напихать.

 

Про паразитные газы и излишний воздух не забыли ? Дельта Т для рассчёта теплопередачи...Витал давление присовокупит, по Бернулли...

 

Можно и по Бернулли. Теплопередача от давления тоже зависит. Чем больше давление, тем она больше. А полное давление состаит из динамического и статического. И сумма их есть величина постоянная. В зависимости от сечения канала увеличивается либо одно, либо другое. Колпак в приоритете греется статикой (у Владика почему-то порцией горючего с окислителем, ну да ладно, ему можно наверно), каналка и прямоточка динамикой. У динамики потенциал больше. Потому что при вынужденном перемещении частиц газа интенсивность теплообменна увеличивается. В случае когда теплоноситель неподвижен теплопередача незначительна, так как газ является плохим проводником теплоты.