Крепление мауэрлата к газобетону

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Случай был. Необходимо было переместить кольцо весом 1230 кг. Строп нет, крана нет. В наличии погрузчик и проволока 4 мм. Заказывать кран? Искать стропы? Калькулятор помог. В итоге погрузчик поднял кольцо за кольцо из проволоки, переместил. При опускании произошел казус - сказали "стоп", но проволока на это не была рассчитана)

 

@Юрий Уфимский, по мне для таких случаев вязальная, минимум 6-ка. Надежная и проверенная. Я б калку не доверился)

 

@Дачник74, пока не разложите силы по векторам, сможете только гадать какой армопояс, какое крепление и т. д. необходимо)

 

Да, опыт невелик, это все что я делал https://www.forumhouse.ru/threads/325388/, причем не своими руками.

из проекта: красным отмечен контур стропильной ноги, зеленым - расположение мауэрлата. Никаких опор по проекту больше нет. Когда буду делать внутренние перегородки дополнительно хочу привязать затяжку к плитам перекрытия первого этажа профильной трубой, которая будет каркасом перегородок.

 

а в чем проблема? стальной трос сплетен из более тонкой проволоки - и это не мешает поднимать многотонные грузы.

 

я, конечно, не строитель , но что мешает сделать стропу из 2,4,6 и т. д. проволочных нитей? при натяжении они все растянутся до нужной (одинаковой) длины

 

@Дачник74, и порвутся по одиночке. Плетение стропов не такое простое дело. И там тоже свои правила и требования.

 

имелось ввиду сделать кольца из ОДНОЙ нити.
Хотя я не об этом: разместив картинку надеялся получить ответ по поводу стропил - наслонные они или висячие? И чем это грозит? Как я понимаю это какой-то микс.

 

По проекту- висячая с приподнятой затяжкой. Если подопрете затяжки трубой, то бабка станет стойкой, а система наслонной, по принципу опирания стропил, хотя и безконьковой. Если узлы будут выполнены, а сечения подобраны правильно, все будет нормально.

Да хоть из десяти. Если б все так просто было, то и стропы были бы не нужны.

 

Я вот так сделал, конструкция наслонная будет, на центральную стену, на фото пока нет, но коньковый брус уже брошен. На фото видно бетонное основание под маурлатом, 100мм, это не арм пояс так как разрезан окнами.

 

Вы чё блин порвет Гб как тряпочку распором крыши и ветром дело времени

 

Не буду плодить темы. С позволения ТС задам вопрос здесь.
При проектировании котельной были отрисованы следующие узлы:



Приближается момент работ по кровле, строители утверждают, что узел этот отрисован неверно, что они никогда так не делали, что мауэрлат должен крепиться только к армпоясу.
Вешние стены из газобетона D400 300 мм, армпояс в u-блоках, утепление 200 мм по перекрытиям
Прошу коллективный разум внести ясность - возможно ли крепление мауэрлата через блок, как это прорисовано?
Спасибо!

 

Строители, в основном правы, хоть и не до конца: мауэрлат можно крепить к армопоясу через блок, но этот блок - заполнитель, а не несущий элемент, и должен быть вровень с верхом балки, иначе "выступающие" 5-10 см блока, просто раздавит (со временем). А с учетом распорной стропильной системы - буквально за пару ветрОв.
Поясню: на чертеже, под стропилом, нарисован "опорный брус"... Только это не Опорный, а Упорный брус, который ограничивает перемещение стропилины по мауэрлату (т.н. "ползун"), и передает возможный "распор" на мауэрлат, и далее на стену.

 

Спасибо за оперативный ответ.
Т. е. если я правильно понял, мы можем поставить мауэрлат на балки перекрытия, сделав высоту доборного блока равной высоте балки?

 

Все верно.