1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Какая подушка/нужна ли вообще?

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем backspace_by, 15.06.16.

  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.416
    Благодарности:
    30.293

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.416
    Благодарности:
    30.293
    Адрес:
    Екатеринбург
    Можете точно повторить #61.
    Конфигурация насыпи/котлована #46, подробности Подготовка основания под УШП/Лучшие ответы

    Подпорной стенкой сэкономите не более метра, а рельеф испортите категорически... и карму - ремонты ее на всю оставшуюся жизнь, поскольку фантазируете вместо искать про подпорные стены в ФАКах...
     
  2. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.943

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.943
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Ломайте голову получше - все три варианта могут легко поехать (не в смысле со свистом вниз под горку - будет выветривать/вымывать подушку из под дома с последствиями).
    Последние два с гарантией, а первый с некоторой вероятностью.
     
  3. backspace_by
    Регистрация:
    10.01.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    8

    backspace_by

    Участник

    backspace_by

    Участник

    Регистрация:
    10.01.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Беларусь, Солигорск
    Вот ведь! Только меня не глупые люди @al185 и @spacewalker успокоили и помогли определиться с конструкцией и технологией подушки, как Вы вновь, на ночь глядя, мне голову заморочили...

    С удовольствием приму Ваши советы по обустройству фундамента на склоне/по принятию противовыветривательных и противовымывательных мер, если не сложно, конечно. Желательно с ссылками на примеры/расчеты.
     
  4. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.943

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.943
    Адрес:
    Москва/Чехов
    С пониманием отношусь к Вашему удовольствию по поводу принятия советов. :aga:
    Ну это вряд ли... думаю достаточно здравого смысла.
    Я к коллегам отношусь с большим пиететом (мы же часть одного целого:super:), но Вашу схему можно рассматривать как схему - и тут коллеги будут правы (в надежде на то, что Вы не допустите откровенных ляпов).

    А можно рассматривать буквально, что я и делаю - нарисую лишь одну схемку для двух последних вариантов (работать будет в общем-то единообразно):

    1.png

    Спокойной ночи мой дорогой друг, не игравший в детстве в куличики. ;):hello:
     
  5. backspace_by
    Регистрация:
    10.01.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    8

    backspace_by

    Участник

    backspace_by

    Участник

    Регистрация:
    10.01.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Беларусь, Солигорск
    @urok, с высокой стороны насыпи предполагается подпорная стенка и геотекстиль. Согласен, что схема в этом случае нарисована некорректно. Помимо этого грунты - песок. Когда проливал скважину насосом на 3куба/час то после отключения оного (качал 6 часов без малого) лужа высохла за полчаса-час (пока собирал инвентарь и переодевался). Да и была она не сказать что очень большая.
    Помимо всего прочего Ваш коллега @al185 категорически советует отказаться от подпорной стенки и организовать насыпь с уклоном. Схему армирования геотекстилем такого склона давал @spacewalker.
    Единственное, что меня насторожить в Вашей схеме это вода, идущая по границе раздела песок (0.2-0.5)/подушка (ПГС). Вот над этим надо ещё поломать голову...
     
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.416
    Благодарности:
    30.293

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.416
    Благодарности:
    30.293
    Адрес:
    Екатеринбург
    1. Её там принципиально не должно быть... если потрудитесь все ссылки и картинки https://www.forumhouse.ru/attachments/3436408/...
    • Правильное водоотведение #714
    2. В Вашем случае сие явление исключено по любому - поступление с нагорной стороны будет фильтроваться в Ваше основание вместо течения, поскольку площадь поступления на порядки меньше площади фильтрации. Даже в снеготаяние - под домом всегда +*С.
    Непременно:
    1. С правильным углом сбега.
    2. Защищенную обваловкой связным/глинистым грунтом с задернением и правильной зоной отмостки с нахлестом на обваловку. Либо на период строительства ГТ вместо обваловки.
     
  7. backspace_by
    Регистрация:
    10.01.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    8

    backspace_by

    Участник

    backspace_by

    Участник

    Регистрация:
    10.01.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Беларусь, Солигорск
    Ну вот, по этому поводу голова болеть уже не будет. Ссылки буду изучать.

    На счёт грунта - у меня песчаный, но по осени буду завозить плодородку (правда не знаю ещё что там за она). А можно ли в качестве водоупора над сбегом подушки использовать слой глины, а уже на глину задерненную плодородку? Или я усложняют?
     
  8. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.943

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.943
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Не-не-не, ребята, не так: вы конечно молодцы, что рассмотрели правую часть схемы - но левая разве не такая же красивая?.. мне лично она кажется более серьезной угрозой целостности фундаментов, она и посуху сработать может - безо всякой воды.

    Учтите обе части, получите представление о работе комплекса - вот тогда можно будет и контрмеры придумывать. ;)

    П. С. Схему Александра глянул - мне понятно о чем она, но требуется наверное все же привязка к реальным условиям ТС.
    Вот тут возникают ситуация, когда я начинаю злиться, что со мной бывает нечасто: схема должна быть точной - это принципиально.

    Больше скажу: Вы должны при составлении схемы учесть все изменения на пути к конечной картинке - например упомянутую Вами "плодородку" тоже нужно включить в схему, а также учесть К фильтрации всех взаимодействующих грунтов - иначе останетесь лет через несколько безо всякой "плодородки".
     
  9. backspace_by
    Регистрация:
    10.01.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    8

    backspace_by

    Участник

    backspace_by

    Участник

    Регистрация:
    10.01.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Беларусь, Солигорск
    @urok, подушка и рассматривается целиком. В моем первом сообщении в этой теме я упоминал про подпорную стенку слева. @al185 предложил вместо подпорной стенки организовать уклон
    Таким образом либо подпорная стенка, либо правильно организованный уклон подушки исключают осыпание/расползание левой части подушки. Остается указанная Вами возможность вымывания подушки верховодкой, но
    . Основание - песок с размером зерна 0,2-0,5 мм - это тоже указано в первом посте этой темы.
    Извиняюсь если мои схематичные рисунки ввели Вас в заблуждение.

    В теории подушка устойчива. Косяки могут появиться только в процессе выполнения работ и несоблюдения технологии. Поэтому изучаю материал по предложенным ссылкам.
     
  10. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.943

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.943
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Не стираем буквы на клаве, камрад backspace_by - рисуем схемы и представляем их на суд. :um:
    Суд будет суров:( - но справедлив. :|:

    Пока не могу:no: - должно пройти время/зарубцеваться раны/высохнуть слезы... не могу так быстро все забыть и простить. :cool:

    Если серьезно: на почте еще три неотвеченных письма - и все размазанное по темам сил нет искать.
    Поэтому просьба: сухим языком чертежа (с необходимыми краткими пояснениями) дайте по возможности полное представление о предмете - я постараюсь в рамках своих знаний добросовестно все это рассмотреть и откомментировать. :hndshk:
     
  11. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @backspace_by, рекомендую прислушаться к мнению пользователя @urok. К тому же нужно посмотреть, что у Вас за уклон и что за пределами участка, нет ли опасности подвижек/оползней. У меня примерно такой же уклон, и подпорная стена понадобилась противооползневая. Конструкция, а также стоимость такой стенки Вас удивит. Эта стенка держит не насыпанный грунт, а то, что под ним. И с водой на склоне нужно основательно разбираться. Я бы обратился к специалисту, имея на руках результаты ИГИ и топосъёмку местности. Я не специалист, просто уже прошел через это.