Выбор торцовочной пилы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот как хотите..не стал бы я использовать "топовую" торцовочку для каркасного домостроения...
Ну не нужны там суперточности и к тому-же после стройки даже у фестула появятся и люфты и прочие "расстройства"...Я бы взял за 15-20 тыщ какую-нибудь балалайку..После строительства в пол-цены продал бы. И вот потом, если ещё останется тяга и интерес к столярным и более точным работам, задумался бы о преобретении серьозной машины...

 

А реально ли нужна торцовка на каркасном доме?
Торцевать удобно обычной циркулярной пилой по угольнику свенсона или самодельному аналогу. Возможно при отделке дома и пригодится торцовка, но при строительстве...ну не вижу я тут работ с прецизионной точностью. Купите хорошую циркулярную пилу ручную и угольник с малкой.

 

Реально не нужна!
Для каркаса нужно две циркулярки. Одна сетевая с хорошей точностью для работы на твёрдом основании. Вторая аккумуляторная для работы во взвешенном состоянии.
Угольник Свенсон - это даже в начале циркулярок. Всё!
Аа, ну ещё молоток для каркаса иногда нужен .

 

Хорошая пила. Но большая и тяжелая. Для стационарного использования.
Посмотрите ещё например, Bosch GCM 8 SJL. Пила более мобильная. Глубина пробила естественно, немного меньше, но для большинства применений вполне достаточно. Держал в руках обе пилы. На сегодня в качестве универсальной выбрал бы Бош 8"

 

Ну не знаю, я вот первым делом собрал летнюю душевую с помощью паркетки и бензопилы. Процесс из серии "дрочить вприсядку", иначе не скажешь. банальная задача отпилить доску перпендикулярно с точностью 2-3 мм превращается в увлекательный квест.

А вот насчет того, что торцовка разболтается, не подумал. @dom tz, спасибо за комментарий!

 

Я летнюю душевую сварил из проф трубы, из инструментов болгарка и сварка.
Но не в этом суть, делается для обычной циркуляки специальная линейка, либо можно использовать угольник свенсона. Я в субботу торцевал доски, с точностью до миллиметра, приложил линейку (на ней уже выставлен угол в 90*) сразу видишь где будет проходить рез, и одно движение циркуляркой.
Занимает время только разметка, торцевание - несколько секунд. А с торцовочной пилой, надо положить ее на столик, так же отмерить, отрезать - геморрой полный. Вот на отделке, когда нужно идеальные углы сделать или нарезать много мелких однотипных деталей, или соединение сделать аккуратное и четкое, тогда от торцовки толк есть.
Ворочать доски для обрезки на торцовку - тот ещё квест. Вам решать, но если не понимаете что я говорю, посмотрите на ютубе приемы работы с циркулярной пилой и про направляющие для пилы.
От покупки торцовки не отговариваю, вещь нужная и хорошая, но не для этой задачи.

 

Ребят, человек хочет купить премиальную торцовку. Если Деволт 780, то она переживет все стройки и еще останется на столярку. Или продастся очень быстро. Зачем его отговаривать? Может он другие видео смотрел, где те же американские каркасосостроители делают дома именно торцовками? Или один только каркасный бог есть, с гипоидкой и свенсоном наперевес? Пусть покупает, если настроился. А если вдруг поймет, что не хватает циркулярки, то поедет и купит простейшую. И без свенсона обойдется. Шаблон из фанеры ничем не хуже.

 

У меня шаблон из фанеры уже год, и отлично справляется, досок и бруса 50*50 отторцовано тьма, да еще и удобнее чем свенсон ибо сразу видно линию реза.

 

В нескольких отчетах от форумчан видел примеры работы с торцовкой. Вот что смог найти сходу, но были и другие
https://www.forumhouse.ru/posts/10794420/

Суть: на "разделочном столе" крепится торцовка, мебельные ролики, по которым катается доска, ставится упор, после чего однотипные действия типа нарезки одинаковых бриджингов, или стоек ускоряются в разы, т. к. разметка вообще отсутствует. Сдвинул доску до упора, вжик, сдвинул снова, вжик.

Правда, вот по теме - начинают меня терзать сомнения, что девольт 780 в моем случае действительно "оверкилл". Временно снизил планку до AEG PS 254L, изучаю ее.

 

Нисколько не сомневаюсь. У меня на Свенсона уже нервный тик начинается. Не от самого использования, от от использования 5 процентов от того, для чего он создавался.

 

Если в целях экономии, то пойдет любая с протяжкой. Если цель приобрести действительно одну из лучших пил, то зря 780 выпал из списка. Это огромная жесткость всей конструкции, выносливость, точность настроек и после 1000 резов. В свое время пожалел, что не взял ее, посчитал слишком большой. Хотя и сейчас у меня неплохие..
У нас же есть владельцы, спросите, сколько строек 780 пережила у них и сколько еще переживет. И сколько переживет рафинированая аег...

 

Есть и 780-я и вышеупомянутый Бош. Каждая пила хороша по своему. Но если бы сейчас выбирал единственную универсальную торцовку, то взял бы Боша.

 

Из каких соображений?

 

Легче, мобильнее. Хватает практически для всего.
Если ставить стационарно, то можно и 780.

 

@Arcnet, мне вот часто приходится пилить пакетами. Или доску на ребре. Сами знааете, на что 780 способна. Вес, да, большой. Но при начале стройки создается рабочее место на весь период. Пусть стоит.