Выбор торцовочной пилы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поддержу по поводу ламината однозначно! А по поводу выбора вопрос! Что все же лучше в пределах 25к ? За бош не спорю, инструмент отличный, но переплата за бренд - перебор имхо!

 

Потому что Хаммер. Бренд китайский желтого магазина.

Попробую пояснить. Без протяга торцовка жестче. Именно для столярки это и нужно. Протяг дает увод, даже самая крутая. Есть работа и без протяга. В столярке приветствуются обе пилы.

 

25000 можно взять Метабо 254. Если тему изучали...

 

Я это прекрасно понимаю, но под ламинат уже не катит без протяжки. ширины не хватает!
Насчет увода понятно конечно. Но на обе пока нет возможности, может в будущем

 

Тему начал только вдумчиво курить, но за метабо читал много отзывов что качество очень стало хромать и снижаться.
За хаммер понял!

 

Вы просто зайдите в магазин и покачайте станины и пильные головы из стороны в сторону - сразу поймёте, где нормальный инструмент, а где - хаммер . Для торцовки очень важна жёсткость конструкции, ибо даже ошибка в полградуса, которая появится при колебаниях пильного диска во время пропила, даст Вам на тех же наличниках даст очень обидную щель.
Моё мнение простое - торцовка относится к разряду точных инструментов, и сильно сэкономить тут не выйдет.

 

Речи не идет о сильной экономии совсем. Потому и не рассматривал торцовки ниже 20к

 

Если закрепить (зажать упорным винтом направляющие) пильную голову в крайнем положении у оси, то жёсткость головы возрастёт и ИМХО приблизится к инструменту без протяга.

 

Тогда берите тот же Бош с протягом - очень достойный инструмент, и в бюджет впишетесь.

 

А какая модель?

 

BOSCH PCM 8 S. Единственное, у меня удлинители стола были не пластиковые, а металлические. Но они были довольно бестолковые, в результате я жёстко закрепил пилу на столе, а удлинители сделал из фанеры.
Недостатки: 1. Пылеотвод никакой. Даже при подключении пылесоса не больше половины опилок в него попадает, а без пылесоса - вообще бестолковый мешочек - вечно пустой. а вокруг - всё в опилках.
2. Ну и лазер нафиг не нужен, всё равно его нормально настроить трудно, и при пилении он очень быстро забивается смолой и перестаёт толком светить. Бесполезная штука этот лазер, и без него нормально выходит, не даром на проф. моделях его и в помине нет.
3. Через несколько лет появился небольшой осевой люфт диска, но как ни странно, на точности пиления это в общем не отражается. Но чтобы люфта в принципе не было - нужно покупать пилу с ременным приводом, а это совсем другие деньги.

 

Врут про качество. Просто привередливые все стали.

 

Приблизится только. Слишком много сочленений. А у без протяга, только одна ось.

 

Специально сейчас погуглил... Именно Metabo KGS 254 M 602540000, мы же о ней?
Очень много негатива (Причем даже тут на форуме нашел отдельную тему по ней

 

Погуглите, например, Тойота Камри. Негатива тоже будет много.
Что пишут в отдельной теме? Кто может сравнить с метабо 10 летней давности? Привередничают. Вместо того, чтобы настроить и работать, ищут недостатки.