Выбор торцовочной пилы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну у фестул немного другой принцип движения чем в классических пилах, направляющие жестко связаны со станиной, а по ним движется пильный блок, за счет этого достигается такая жесткость конструкции.

 

@Vovarez, Пилы разные и для моей работы подходят все 3 поэму интересует что понадёжнее.Периодически буду переносить. Сам склоняюсь к метабо но брэнд мне незнаком. Деволт именно этой модели отзывы достаточно прескорбные) Если отговорите от Метабо то возьму Макиту. Циркулярка макитовская точно неубиваемая.

 

Метабо делает хорошие пилы и репутация у данного бренда в этом сигиенте только положительная.
Но вот 305 вызывает противоречивые чувства. С одной стороны в плюсах диаметр диска и мощность, с другой стороны мне кажется хлипковат конструктив, как будто килограмм 5 алюминия сэкономили. Может я ошибаюсь по этому поводу, думаю на различных форумах достаточно отзывов по данной модели.

 

Да легко.
И в снег и дождь и в ветер и в любых условиях позволяет делать то, для чего она предназначена. Не заставляет рвать волосы на заднице от досады, что вместо того, что-бы зарабатывать деньги, надо заниматься шаманством с исправлениями всяких дурацких косяков и причуд.
Просто позволяет работать, а не фетишировать и сдувать пылинки.
Я уже постил душераздирающие кадры для многих, кто думает, что торцовка, это что-то Божественно нежное.
Полиэтиленкой от прямого дождя прикрыл, в конце дня продул компрессором.
Как-то так примерно.

И это не самая плохая погода, что моим пилам доводилось видеть. И при перевозке никаких растяжек и пленки с пузырями. Просто багажник и подпор ящиками с инструментом.
Вот это для меня проф инструмент.
А все то, над чем надо переживать и плакать - бесполезные игрушки.
Нет денег на хорошую торцовку, исполни идеальное стусло.
Как-то наши Деды обходились без них?

 

Воооот. А теперь смотрим и видим...Деволт.А он, как известно, имеет систему xps, для определения места пила. А выше утверждалось, что профторцовки ничего подобного иметь не должны...Значит какие выводы делаем?

 

Makita LS1018L.
Вот этот вариант как для переноски?

 

Я бы в приоритет ставил как ОНО работает, а не как переносится.

 

Доброго дня. Спасибо огромное всем кто советовал мне Metabo kgs 254 m супруг очень доволен, единственный минус, что она не комбинированная.

Сейчас хочу купить вторую отцу с резом побольше, как думаете Metabo kgs 305 m, хороший вариант?

 

а как оно работает ничё конкретного немогу найти всё как то витиевато)

 

Рез больше, имеете ввиду глубина? Вариант хороший. Диски только дороже будут.

 

Никакой витиеватости. Пила должна пилить в первую очередь ровно, а не выбираться по принципу, что лучше, если ронять со второго этажа.

 

Veseloff Вы бы что посоветовали из этой тройки
Dewalt DWS774
Makita LS1018L
Metabo KGS 305.
Пила торцовочная DEWALT DW716EXPS вот вроде неплохой вариант без протяжки правда но тоже пойдёт).

 

Дело не в том, что у этого ДеВольта есть система позиционирования. Это - не главное в торцовой пиле. С моей точки зрения, у профторцовки прежде всего должен быть ременный привод диска, что обеспечивает жёсткость и долговечность всей конструкции. И согласен с тем, что проф. инструмент должен работать всегда и везде с нормальным качеством. Ведь он нужен для зарабатывания денег. И после привыкания к инструменту он позволяет работать очень точно без дополнительных примочек, ибо качество и точность его работы стабильно высокие всегда.
Я вот на свей торцовке, хоть она формально и относится к любительскому классу, без проблем могу обеспечить точность пропила 0,5 мм без всяких лазеров (меня устраивает), а точнее вряд ли какой лазер позволит это сделать.
Не пользовался Девольтовскими торцовками и ничего про их систему позиционирования сказать не могу. Но что касается лазера - я уже своё мнение сказал - нафиг не нужен. Это ИМХО сплошной маркетинг.
И кстати на счёт лазера - предлагаю взглянуть и на другие инструменты. Вот у меня на лобзике Бош синем никакого лазера нет, хотя в зелёных Бошах и лазер, и другие прибамбасы имеются, причём дешевле он раза в 2 -3... Я считаю, по делу.

 

Пример какой то неудачный. Лобзик,это инструмент для криволилейного пила. Естественно, там лазер не нужен. У меня на Мафеле его тоже нет. А вот дешевых китайских, там есть. Вот это маркетинг. Который торцовок никак не касается.

 

Да я это к другому написал: если инструмент обеспечивает хорошую точность работы, стабильность и предсказуемость результата - никакой дополнительный прибамбас особо и не нужен. Я не против лазера как такового - может, кто и пользуется. Но я не считаю, что это необходимый узел для торцовочной пилы. Я в нём смысла не вижу. Так, маркетинг больше...