Выбор торцовочной пилы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне кажется что торцовка - это столярный инструмент, или двери там поставить. Возможно порукодельничать чего то или напилить много небольших заготовок в размер. Но от торцевать 20-30 досок или попилить их в размер по самодельной торцовочной линейке (аналог свенсона) обычной циркуляркой - дело минутное. Я не представляю геморой с 6 метровыми досками на стройке и торцовкой, и нафига там нужна такая точность?

 

Я выше написал и про много заготовок в размер, и про столярничанье. Перечитайте пожалуйста.

 

Да нет, я не против. Торцуйте на здоровье, только подумалось что 7 тыс. за ручную Макиту и 70 тыс. за ДВ 780 есть разница. Да и доски тягать на горбу как-то нет желания.

 

У меня есть dewalt dws520k (от которой, кстати, сперли шину, когда украли торцовку), и торцевать ей гораздо менее удобно, а также медленнее, чем торцовкой. Я ее активно использую для раскроя фанеры и осп, а также продольных резов, но и торцевать пробовал, когда лень было стол с торцовкой доставать ради пары досок, так что знаю, о чем говорю.

 

Мне кажется, здесь просто закралась ошибка в выборе методики
Если просто на "козлики" разложить поле из досок, на две крайние нанести разметку и пилить ручной по упору, то коротыши посыплются как из пулемёта. Только ноги береги. На фига тут торцовка?
С половой рейкой немного сложнее, но решаемо.
Я предпочитаю, в силу возраста и физ. возможностей, подтаскивать лёгкое к тяжёлому, а не наоборот.
Сделать стол для пилы - вопрос одного часа, если чтоб красиво.
Цена - пол-куба хорошей доски и два колеса для тачки. И никто не позарится, и не надо возить в багажнике туда-сюда или прятать.
И потом в дело пойдёт, когда не надо будет. Для грядок

 

@Zedder, да я вообще-то в №779 не коротыши по 58 см и столярку имел в виду. Если честно то сам раздумываю над покупкой торцовки. Метабо 216 без протяга меня абсолютно не устроила, в результате была отдана обратно. Понял что нужна побольше и с протягом. Собственно фирма и модель уже давно выбрана, дело теперь за мАлым, найти этому инструменту применение. Вот с этим у меня засада получается. Для редких разовых работ жалко тратится на торцовку прекрасно понимая что тоже самое можно сделать обыкновенной ручной пилой. Вот и раздумываю уже наверное с полгода.

 

Процессы и культура работ разная с торцовкой и ручной пилой. Купите, поймете.

 

Для разовых работ она и правда излишняя. Я покупал в свое время 716 как раз из соображений, что у меня есть огромный пустой участок и не так много денег для найма специально обученных людей, а также отсутствие навыка пилить ручной ножовкой часами, да и вообще прямых рук, увы, но факт). За те 12 тыс, что я отдал за нее в свое время (б/у), она себя окупила кратно. И к хорошему привыкаешь быстро).
Конкретно по 6-метровым доскам: даже сырая 200х25 весит не так много (около 10кг, по ощущениям), чтобы поднять ее на уровень пояса было затруднительно. Но зато я совершенно не трачу время на вымерение угла: положил на стол, прижал, опустил и поднял голову пилы, снял. С ручной то же самое можно проделать или на козлах, как выше предложил Agp72, или на земле, подложив поперечный брусок, чтобы пилу в землю не вгонять. На земле мне если честно в скрюченном положении даже сложнее, самое трудное например было настилать чистовой пол, поясница отваливалась, проще поднять на стол и работать на столе. А вариант с козлами (или самодельным столом мы уже выше обсуждали, он тоже имеет право на жизнь. Но при прочих равных циркулярка менее быстрая и менее удобная. Если речь о паре досок или даже о нескольких десятках - торцовка не нужна, факт, она себя никогда не окупит. Но у меня то больше, поэтому вы меня не уговорите)

 

Работал, знаю, понимаю. Но я еще подумаю. В моем случае жалко тратить деньги на то что не сильно нужно.

 

Добавлю: как то чравнивать циркулярку и торцовку можно на угле 90 градусов. На любых других сделать циркуляркой четкий рез уже требует дополнительных приспособлений и прямых рук. Я пробовал 520-й пилой своей резать под 45 градусов (там подошва наклоняется), попасть точно в отметку - нужен навык. А на торцовке это рутинная прцедура.

 

Мне очень кажется, что поработав DW Вы просто задаёте провокационные вопросы о том, как Вам жить дальше. .

 

Ну не совсем. До этого были плотницкие задачи в основном и 716 меня удовлетворяла полностью. А этом году добавится столярка (дом почти закончен) и дальше ее доля будет расти. Ну и стоимость пилы взамен украденной меня немного подкосила, поэтому решил у коллективного разума проконсультироваться. Вдруг нашелся бы какой-то вариант, о котором я не думал.

 

Я раздумываю гораздо больше и обхожусь циркулярками макитой и DW. И кажется я на этой стадии заморожусь ибо с внутренней отделкой денег становится не то, чтобы меньше, а просто как-то постоянно в минус

 

И у меня к этому идет. Также есть пара ручных и пара станочков распиловочных. Не ДВ и Макита, а поскромнее, но я доволен и тем что имею.

Люди покупают ДВ 717 или Капекс 60. Вроде раньше в этой теме пришли к выводу что ДВ 780 или Капекс120 (из Вашего выбора если что) крутовато и не совсем нужно по большому счету.

 

Для чистой столярки да, полностью согласен. Плюс 780 и 120 что они разом закрывают перечень потребностей и в стройке и в столярке. Но 120 больше с уклоном в столярку а 780 в стройку. Подкупает одной, пусть и крупной покупкой закрыть сразу весь перечень поднимаемых вопросов.
Как пример, есть у меня циркулярный станок. Самоделка. Но пилит. Вот жаба давит покупать нормальный - станок есть же! Купить ту же метабо 216-ю или девольт 717, а потом корить себя - ну чего ты там сэкономил, балбес? Я вот с 2012 года так, живя с 716-й, постоянно 780-ю вспоминал).