Наш маленький дом в Ботанике. От заброшенной дачи к уютному дому

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ставить канальный и разводить по комнатам воздуховодами
еще лучше пву с встроенным кондеем

 

Там площадь домика маленькая. Думаю это лишнее...

 

Что ЭТО лишнее ? Кондиционер ? Или ПВУ ? В маленьких объемах быстрее расходуется кислород и быстрее соответственно растет уровень углекислого газа. А установку можно посчитать под любой объем, хоть под 2х2

 

Канальный кондиционер. Думаю если на втором этаже поставить - нормально везде будет

 

Совершенно непонятно почему канальный кондиционер лишнее.
Во-первых он решает все проблемы указанные автором топика.
Во-вторых может обойтись дешевле сплита.

 

Хотя может Вы и правы...

 

Поставьте кондиционер с функцией обогрева (если до -15 ценник приемлемый) в межсезонье подтапливать дешевле чем привозным баллонным газом.

 

@АлексейРостов5, продумывали этот вариант. Это как минимум удобнее. Правда, у нас на межсезонье теплый пол запланирован. Но как дополнительный вариант тоже хорошо.

 

Ребята, если уже поздно - то поздно. Но теплый пол - действительно ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ присадка. Просто ОЧЕНЬ - ОЧЕНЬ! Если ещё не купили конд - смотрите на инверторные! У них и энергополтребление в разы меньше, и отапливать могут до -15...

 

@Aswift, Вы видимо меня не поняли) Теплый пол у нас уже есть. Он водяной. Изначально его запланировали по двум причинам: первая - комфортное распределение температуры - мы оба - мерзляки страшные и мерзнем, начиная с конечностей, а так ноги будут всё время в тепле; вторая причина - отопление в межсезонье, когда на улице еще не холодно, а в доме уже не комфортно, и теплый пол как раз со своей небольшой мощность может обогреть, без активации радиаторов.
Кондиционер, да, хотелось бы инверторный, но он дороже. Будем смотреть по обстоятельствам.
А вот то, что кондиционеры могут работать до - 15, это вы преувеличили (или приуменьшили, так вернее). Даже воздушные тепловые насосы работают с максимальной эффективностью только до 0 гр. Т. е. могут выдать максимально заложенную в них мощность. А уже при некотором минусе их эффективность снижается до такого значения, что выдаваемой мощности не хватает отопить дом.

 

Теплый пол конечно комфортней. Только баллоны возить не комфортно. И еще. Теплый пол обладает большой инерцией. С кондером все по другому. Если к примеру вы уезжаете на работу и ставите темп. 10 С, а по приезду макс.+макс. скорость вент. дом быстро прогревается, а на электричестве идет экономия. Межсезонье конечно.

 

@АлексейРостов5, мысль ваша ясна. Да, теплый пол прогреваться будет медленнее, чем воздух от теплообменника в кондиционере. Это ясно. Но специфика нашего проживания такова, что дом редко будет пустовать. Супруга работает на себя и редко выходит из дома на долго. Поэтому практически не будем преднамеренно снижать температуру. К тому же баллоны я сам возить не буду - не на чем. Уже договорился о доставке по звонку на телефон.
Да и в общем-то спора никакого нет. У нас и тот и другой вариант найдет применение)

 

Никаких споров-только обсуждения!

 

Была у меня машина на газе. Тут тоже есть нюансы. Надо знать заправки нормальные, где не накалывают. Счетчик на газовом оборудовании до литра не показывает и многие этим пользуются. Раньше 80% заправок накалывали просто внагляк. Сщас не знаю но врядля поменялось. Как планируете проверять количество газа в привезенном баллоне?

 

Баллоны элементарно на весах можно проверить. На старых баллонах шильдик был с массой пустого и полного.