Наш маленький дом в Ботанике. От заброшенной дачи к уютному дому

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для Ростова уже не считается 2 кирпича достаточно, уже я вижу 3 кирпича минимум, но это расточительно. У меня 510, задумываюсь об утеплении. Реально, где 380 мм. кирпича+5 см. пенопласта-теплее и дешевле. У меня есть все варианты-сужу только из собственного опыта на примере одного дома.

 

У вас в садовом товариществе социальная норма?!?
С одной стороны городское электричество - плюс. (В товариществах цены как правило на порядок выше по двум причинам, первая из которых то, что СТ является по сути предприятием, и за ээ платит соответственно по тарифам для предприятий. Без всяких, кстати, социальных норм. Вторая - то, что СТ нужно перекрывать внутрисетевые потери). Городское электричество - дешевле, но вот тут и вступают в игру скотские социальные нормы. С другой стороны появляется возможность обзавестись тарифом для домовладений с электроотоплением.

 

Вот это странно, у вас в СНТ не тариф для города? Вроде были решения судов, что в СНТ должен применяться тариф "город без электроплит" и СНТ повышать его не имеет права. Даже потери в сетях нельзя включать в тариф, только собирать отдельным целевым сбором.

 

@DSerov, мое СТ в другой стране. Но перечитав кучу форумских тем сделала вывод о том, что правила в СТ у нас и у вас идентичны. Если заблуждаюсь, и все гораздо проще и дешевле в конкретно взятом СТ, буду рада за семью топикстартера.

 

Нет, разумеется. Тариф в СНТ - 4 руб./ кВт*ч. Чуть выше, чем городской тариф, но ниже, чем "сверхсоцнорма". Для нас это даже плюс - два насоса постоянно работают (в котле и в узле теплого пола), еще мы иногда включаем тепловентилятор, когда это удобно и когда нужно быстро прогреть помещение. Да и чайник у нас электрический. А чай мы любим) Поэтому, сейчас мы точно сверх нормы потребляем.

 

@DSerov,

У нас в СТ тариф тоже не городской, но приемлемый. Что-то среднее между тарифом до и сверх соц. нормы.

 

@Aswift,
https://www.aif.ru/dacha/help/1153934

А есть объяснение откуда такой тариф? Председатель установил, собрание так решило или откуда он?

 

Фиброцем. сайдинг достаточно дорог, не сравнивали с ценой если обложить кирпичом+пенопласт 50 мм?

 

@DSerov, такой информации нет. Установили и установили. Мне такой тариф удобен.

 

@АлексейРостов5, да, очень дорог. Возможно обложить кирпичом будет стоить столько же. Но мне меньше всего хочется заливать еще одну ленту вокруг старого фундамента. Толще такое утепление будет. Крыша уже выгнана, от свесов при таком утеплении останется см по 10. Это будет ужасно выглядеть. Трудозатраты выше.: Если сайдинг или ЦСП мы сами установим, то облицовочную кирпичную кладку я не возьмусь делать сам. А это еще плюс к стоимости. В общем, этот вариант я не рассматриваю, в принципе.

 

@Ryzhkov_Antony, Конечно при подсчете нужно учитывать и работу (в вашем случае не учитывать) тогда картина может меняться. Метал. сайдинг не считали? Может он золотая середина? Езжу мимо такого дома с 10 метров неплохо смотрится (под бревно сделан), перегрев вам с утеплителем и кирпичом не страшен. До того как этот дом облицевали был категорически против такой отделки потом увидел вроде ничего.

 

Если рассматривать фиброцемент, то в комплексе и термопанели впишутся в ту же цену плюс-минус.
а для самостоятельного монтажа они гораздо удобнее..., никаких обрешеток, отдельных утеплителей и проч., приложил панель, прикрепил, дальше пошел ...

 

@АлексейРостов5, металлический, да, дешевое решение. Но пока я не в восторге от него. Посмотрим, как по финансам будет.

 

А в ростове продаются термопанели? Доставка может неслабо выйти.

 

10 балов за Top Knot...(у меня то же)