Навесное оборудование для мотокультиваторов и мотоблоков - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы спрашиваете вам отвечают, не хотите, помолчим.

 

То, что у меня почва легкая, указывал в самом первом сообщении, именно по этому и хочу увеличить ширину. Я спрашиваю в сравнении, опыт раздельный у меня самого есть. Потому как нельзя сравнивать тяжёлый МБ на ГЛ и легкий культиватор на кочерыжках. И нужен производитель, кто делает правильные, качественные фрезы.

 

Примерно одинаковые размеры. Понятно что не с точностью до миллиметра. Если скорость на ГЛ выбивает по сравнению с кочерыжками в разы чаще, значит нагрузка на сопрягаемые шестерни значительно больше. Значит и на двигатель тоже нагрузка выше. Правда я виноват, не сказал что нагрузка не чисто от того что это ГЛ, нагрузка сильно растет потому что лучи ГЛ набиваются корни Лучи становятся толще и естественно тяжелее лезут в землю. У меня. прямые лучи. Делают ГЛ с серповидными лучами, с них вроде корни снимаются в процессе работы. Вот фот о моих фрез. Это еще вариант который мне не нравился. И эдесь нет корней на лучах. Вот фото кочерыжек. А вот фото ГЛ которые делают люди. У меня так не получилось. По идее они должны быть лучше, но я это не пробовал и не видел в живую. Но оснований не верить людям у меня нет.

 

Китайские МК не тяжелые (да и тяжелые) комплектуются достаточно качественными фрезами. И фрезеруют они очень достойно.

 

Можешь мне поверить зависит. ГЛ очень хорошие фрезы. Вот только второй комплект я не успел сделать ни к весне, ни к осени...

 

Вот видео той же Невы но на кочерыжках. Правда захват на них сантиметров на 35 больше чем на видео с ГЛ.

 

Ты не видел? Посмотри. там крайний справа маленький такой стоит, это тоже МК, называется М3.

 

Может просто угол атаки (вроде так называют) не тот? Приходится его подталкивать.

 

Ну вообще про Efco пишут италия, хоть я очень в этом сомневаюсь но нужно отдать должное... сделан качественно
Потянет мой 4,5 сильный культиватор вот такие ГЛ, как думаете?
https://www.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/sadovaya_tehnika/dlya_kultivatorov_i_motoblokov/uvelichenie_shiriny_vspaschki/frezy/tselina/gusinye_lapki_404.406.krot_rancho_tarpan_10202/#tab-Comments трёхрядные
http://www.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/sadovaya_tehnika/dlya_kultivatorov_i_motoblokov/uvelichenie_shiriny_vspaschki/frezy/tselina/tselina_frezy_gusinye_lapki_tselina_mb-501_salyut_010212/ четырехрядные
http://www.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/sadovaya_tehnika/dlya_kultivatorov_i_motoblokov/uvelichenie_shiriny_vspaschki/frezy/tselina/tselina_frezy_gusinye_lapki_tselina_nmb-601_603_010209/ пятирядные
Правильные ли фрезы делает эта контора?
Земля примерно как ваша.

 

Хотите сказать что при разных фрезах скорость обработки может вырасти? Ну разве что за счёт ширины захвата.

 

@ГАлексей74, Есть ещё один нюанс. По сравнению с "гусиными лапками" обычные штатные фрезы ("кочережки - от слова "кочерга") гораздо легче очищаются от травы и корней путём обратной пробуксовки. При этом двигатель не отключается, а просто включается реверс и сошник упирается в землю. Это сильно экономит время и силы на очистку фрез от травы. Пробовал то же самое с " гусиными лапками" - увы! Фокус не удался. Кстати, метод предложил @ivaniych, поэтому я назвал его метод "от Иваныча" .

 

Я не хочу сказать, а уже сказал. Выросла именно скорость фрезерования. То есть скорость движения.

 

По внешнему виду фрезы нормальные. Крот у меня работает на трех фрезах на сторону. Больше нету. Работал на 8 вот так как на фото. Это фото не мое, но у меня было один в один как на нем. Фрезы что по ссылкам никто не мешает сделать разъемными. То есть можно ставить от одной до 5 секций на сторону. Ну и, в сети есть видео работы Крота на ГЛ. Я себе пока ГЛ на Крота не сделал. Заготовки есть уже. На фото заготовки ГЛ на Неву (из рессор), заготовки ГЛ на Крота (лист металла 4 мм) и мои ГЛ на Неву, которыми я работаю. Крайняя правая секция отстегивается, да первые три легко сделать разъемными, там сврки немного на соединениях.

 

@ГАлексей74, Двигатель может и потянет, зависит от количества оборотов на выходном валу редуктора. У меня на Мб 1 (советском еще) оборотов на выходном валу 50-55об/мин тянет двигатель мощностью 4 л. с. (Уд 15) по четыре стойки на сторону, самодельные гусиные лапки. Надо заботиться о том, а выдержит ли сам редуктор эти нагрузки, двигатель если перегружен, это сразу будет видно, а редуктор о себе ничего сразу не скажет. Лично мой редуктор после 40-50 часов фрезеровки моими фрезами, рвется на выходе двухрядная цепь. Конечно много зависит и от диаметра фрез, как изготовлены и где приходиться работать.

 

Не могу понять за счёт чего?