1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,29оценок: 7

Окна ПВХ, выбор профиля - 4

Тема в разделе "Окна ПВХ", создана пользователем Gagsuv, 20.06.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. aless88
    Регистрация:
    04.06.16
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    4

    aless88

    Участник

    aless88

    Участник

    Регистрация:
    04.06.16
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    4
    Вот полный ответ:
    58-ая система производилась задолго до перехода на кальций-цинковую рецептуру. Материал профиля со свинцовыми стабилизаторами обладал худшими механическими свойствами, по сравнению с кальций-цинковым, поэтому для обеспечения требований ГОСТ по обеспечению прочности сварных углов требовалось больше материала. 70-ая система начала производиться уже после перехода на рецептуру greenline, этот материал обладал большей прочностью поэтому делать его толстостенным было нецелесообразно. А фильеры 58-ой системы не стали переделывать
     
  2. Vitman777
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    3.561
    Благодарности:
    3.572

    Vitman777

    Живу здесь

    Vitman777

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    3.561
    Благодарности:
    3.572
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день. Помогите решить задачку. Есть маленькое поворотное окошко 600 (высота) х500 (ширина). И проем для него в каркасной стене гаража между стоек 650 высота х500 ширина. Обязательно ли увеличивать зазор для пены по ширине окна между стоек или достаточно слегка подпенить его с двух сторон ?
     
  3. Moi1Dom
    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    2.553

    Moi1Dom

    Остекление Коттеджей Москва - Санкт-Петербург

    Moi1Dom

    Остекление Коттеджей Москва - Санкт-Петербург Представитель компании

    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    2.553
    Адрес:
    Москва - Санкт-Петербург
    По ширине хотя бы по сантиметру на пену в каркасе. По бокам ведь впритычку.
     
  4. sergey_sc
    Регистрация:
    16.03.15
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    12

    sergey_sc

    Живу здесь

    sergey_sc

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.15
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Спб
    Посчитал прогой Pilkington Spectrum 2 варианта стекол,
    Ro/Свет/Энергия Rw (C;Ctr), дБ
    10-16ар-6и 0.90 / 76 / 57 40 (-2; -5)
    6-12ар-6-10ар-6и 0.89 / 70 / 54 34 (-1; -6)
    Получается, что по теплоизоляции одинаково, если прога считает верно, а по шуму выигрывает однокамерный... Или что-то не верно понял?
     
  5. Moi1Dom
    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    2.553

    Moi1Dom

    Остекление Коттеджей Москва - Санкт-Петербург

    Moi1Dom

    Остекление Коттеджей Москва - Санкт-Петербург Представитель компании

    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    2.553
    Адрес:
    Москва - Санкт-Петербург
    Не надо боковые обратно пихать, в глушняках только вниз положите и все, а те, ч то выпали используйте в том числе на подкладухи.
    Для подкладух купите рейку 20х50 на выравнивание уровня используйте то, что выпало)
    Антисептик не трудно же купить любой за 100-200руб. Хотя если доска сухая и влага не будет попадать под раму, то простоит такое окно спокойно весь срок службы.
    Я разбирал окна которым по 15 лет, пена как будто вчера запенили, брусочки сухенькие стоят спокойно.
    Земского слушайте в пол уха, он понараскажет. Вот видюхи снимает хорошо.
     
  6. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.704
    Благодарности:
    1.971

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.704
    Благодарности:
    1.971
    Наверное так.
    Я рамки брал по умолчанию.
    Снижение транспортного шума получается 35 и 28 дб.
    Т. е разница 7 дб.
    Если считать по энергии звуковой волны, то примерно в 6 раз по абсолютным величинам.
    П. С. Прога считает приближенно конечно. Но для общей оценки достаточно.
    Фактические цифры только по результатам натурных испытаний.
     
  7. sergey_sc
    Регистрация:
    16.03.15
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    12

    sergey_sc

    Живу здесь

    sergey_sc

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.15
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Спб
    При этом в 2х камерный первое 10мм, почему-то не считает шум
     
    Последнее редактирование: 28.11.16
  8. sergey_sc
    Регистрация:
    16.03.15
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    12

    sergey_sc

    Живу здесь

    sergey_sc

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.15
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Спб
    А она триплекс считать может?
     
  9. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.704
    Благодарности:
    1.971

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.704
    Благодарности:
    1.971
    Наиболее ходовые расчеты делает видимо.
    Экзотические варианты не считает.
     
  10. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.642
    Благодарности:
    2.726

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.642
    Благодарности:
    2.726
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну тут профайн превзошел себя:) углы крепше на свинце.
     
  11. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.704
    Благодарности:
    1.971

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.704
    Благодарности:
    1.971
    Триплекс по шуму практически равен монолитному стеклу той же толщины.
    Если это не стратофон. По стратофону есть таблицы отдельные.
     
  12. FanPVC
    Регистрация:
    25.07.16
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    188

    FanPVC

    Живу здесь

    FanPVC

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.16
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    188
    Двухкамерный стеклопакет мало чем отличается с точки зрения звукоизоляции от однокамерного, при условии что все стекла равны.

    А стеклопакет не тише одного стекла так как одинаковые стекла резонируют усиливая друг друга и получается частотный провал.

    у 6 мм
    31 (-2;-3) Rw (C;Ctr), дБ то есть 30 -3 = 28 дБ транспортном диапазоне частот.

    у однокамерно стеклопакета 6 -16- 6
    32 (-2;-4) Rw (C;Ctr), дБ то есть 30 -3 = 28 дБ транспортном диапазоне частот.

    у двухкамерного стеклопакета 6 -14- 6-14-6
    34 (-1;-6) Rw (C;Ctr), дБ то есть 34 -6 = 28 дБ транспортном диапазоне частот.

    В комбинации 10-16ар-6и более толстое стекло десять мм имеет лучшие показатели чем шестерки.

    и три одинаковых стекла ведут себя хуже такого же стекла только одного.

    Тут у десятки лучше показатели так как он тяжёлый и меньше колебается от звуковой волны.
    и комбинация стекол в стеклопакете (стекла толщина которых больше друг друга на более 30 %)

    вот что и даёт преимущество .
     
  13. Zuumr
    Регистрация:
    12.06.16
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Zuumr

    Участник

    Zuumr

    Участник

    Регистрация:
    12.06.16
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте!
    Прошу совета у знающих - какие окна заказать?
    Дом из кирпича, утепленный, с газом, на ПМЖ.
    Место расположения 30км от МКАД по юго-восточному направлению.
    ВАЖНОе условие - рядом стрелковый полигон и постоянно стреляют - нужна шумо изоляция.
    Характеристик множество: производитель и толщина профиля, количество и толщина стекол (количество камер), энергосьерегающие стекла, какие-то И-стекла, фурнитура, армированные и не армированные и т. д.
    Размер окон 1750х1500мм,
    Я такой человек, что лучше сейчас купить нормальные, чем потом переплачивать. Но я не к тому что денег у меня море и буду сорить ими.
    Прошу совета какие взять и с какими хаоактеристиками
     
  14. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.642
    Благодарности:
    2.726

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.642
    Благодарности:
    2.726
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Zuumr, надеюсь понимаете, что мероприятия по увеличению шумозащиты мягко говоря не дешевы.
    деревянные двухрамки, пакет с триплексом из шестерок и энергосбережением, рольставни... и должна быть приточно вытяжная вентиляция. пвх от 70мм.
     
  15. Aiwerson
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    1

    Aiwerson

    Живу здесь

    Aiwerson

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Форумчане!
    Помогите, пожалуйста, сделать окончательный выбор:
    1. Rehau SIB 4-16-4-12-4 фурнитура Siegenia Favorit = 80 т. р. армирование 1,5 мм
    2. VEKA Rus WHS 60 мм 4и-10War-4-10W-4 = 85 т. р. армирование 1,2 мм
    3. Ivaper 70 4-10-4-10-4И фурнитура Roto NT = 60 т. р. армирование 1,5 мм
    Несколько изделий для остекления холодной веранды. Высота 2250мм, мах ширина 870мм (остальные уже). Регион СПб. Сейчас отапливать холодную веранду не планируется, но кто знает что будет лет через пять ... В приоритете теплосбережение, а не шумоизоляция.
    Заранее спасибо!
     
Статус темы:
Закрыта.