РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Ничего сложного в теплорасчете нет, хотя и занимает немало времени. Посчитать теплопотери отдельно через окна еще проще. Зная теплосопротивление окна считаешь общие теплопотери через окна. Значение получаешь в Ваттах. Затем Ватты переводишь в кубы сгоревшего газа. Газ покупаем за рубли. Что тут сложного? По поводу того что солнце зимой дает больше тепла, чем теряется через окна вопрос спорный. Посчитать это реально, но надо знать сколько тепла мультистекло не пропускает в дом. Такой информации я не встречал.
Чисто интуитивно если рассуждать, то зададимся вопросом сколько времени зимой солнце в окно попадает? Вот у нас, например, 5% навсидку. Соотношение положительного воздействия на температуру помещения, по сравнению со мф-стеклом, 1 к 20, да и происходит это, как правило, в более тёплое время суток. Весной, конечно же ситуация может измениться и мы получим 1 к 19)
Посчитано уже все господа. Для широты Москвы 23% экономия энергии на отопление в отопительный сезон. За счет нагрева солнцем. Расчеты правда для большого жилого дома. Думаю для коттеджа это то же справедливо. Информация вся есть на специализированных ресурсах.
Теплопотери через окна 20% от общих. Самые большие через вентиляцию и стены. Вопросы эти решены у Вас на должном уровне? Есть ресурсы где это все уже многократно пережевано. Не нужно изобретать велосипед. Я уже говорил выше. Для юга трехкамерка с СПО. Для средних и северных широт 5-ти камерка с СПД. Разница между этими комлпектациями порядка 20%. Что вы хотите еще считать то? Наценка за н/э покрытие 100 р/м.кв. На Ваш объем 3000р. Хотите посчитать окупятся ли эти 3000р?
1. Как вы можете посчитать расход через мои окна если ничего не знаете о моих окнах? 2. Дайте ссылку на расчет для средних широт, где окупается 5-ти камерный профиль. Я сравню со своими окнами. У меня получилось что за газ платить выгоднее чем переплачивать за пятикамерный профиль (без учета остальных составляющих). 3. Н/э покрытие окупается в первый год эксплуатации. Но это по моим расчетам. Опять же дайте для сравнения профессиональные расчеты. Вдруг я ошибаюсь. 4. Теплопотери моего дома (в самую холодную погоду) составляют 10 кВт. Теплопотери через окна (без инфильтрации) 2,7 кВт. Что близко к вашим данным. Но опять же это потому что вы не видели моих окон. Они несколько больше квартирных, от того и повышенный расход. Стоит задача снизить расход через окна. Но (по расчетам) снижать расход за счет дорогих профилей невыгодно. Сейчас я хочу себя убедить, не покупать дешевый профиль, но в цифрах я этого себе доказать не смог
Профиль это не только теплозащита (разница 5-ти камерки и 3-ех камерки порядка 20-30% по профилю, что в составе оконного блока даст 2-3%). Но и потребительские качества. Такие как качество поверхности, к примеру. Соответственно легкость ухода. Размеры изделий? Большие створки? Двери? Разные составы ПВХ смеси и тп. Цвет. Стойкость цвета разные. Точность геометрии (качество фильер), и тп. Так же есть тенденция эконом окно-эконом комплектация. 3 или 5 ти камерный профиль ставить решайте сами. Но профиль должен быть качественный, это скелет окна.
На мой взгляд это основная причина неприятия небрендовых систем профилей. (А мне подешевле! Ну давайте на профиле съэкономим - и далее все подешевле и подешевле. А на фурнитуре, уплотнителях экономия боком вылезает. А если сборка и монтаж хромают, а так часто и бывает - аура "дешевого" заказа в действии, то приговор именно профилю выноситься.
Профиль это кожа, которая без силового каркаса потрепется, каким бы намазонным кремом не была. А силовой каркас, воспринимающий нагрузки, это армирование .
Согласен без нормальной армировки не будет нормально работать окно. Подразумевается, что в брендовый профиль поставят требуемое.