РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Так вот эту информацию достаточно сложно найти: компании дают противоречивую инфу :/
Может дело в том что просто есть разное армирование, которое подбираемое согласно условиям. Вы можете проверить - но есть сложности и зачем. Вариант, уточнять у конкретной фирмы конкретно для ваших размеров. Ну и гарантию по возможности дольше. Нет зависимости: монтажная ширина профиля и размер конструкции! Можно и из 58 мм.
@FanPVC, так вроде любое стекло холоднее пласт. профиля; у Веки Софт 70мм Коэф. т/сопр. профиля 0,78. у 2-х кам. стеклопакета с одним I стеклом 0.70
из интернета + конкуренты говорят Сегодня спросил манагера из центр. офиса, он сказал про слияние ОР и Экоокна, вроде как ЭО поглотила ОР. при этом бренд ОР, розничная и дилерская сети сохраняются. думаю, здесь проблем нет
В них одинаковый только штапик Металл покупается по документам 1,5мм, с допуском 1,4мм. На ваших размерах достаточно.
Ну да. Так металл - это зависит от профиля. Разве не так? Каждая марка профиля предполагает определенное армирование. Или я ошибаюсь?
И, пожалуйста, помогите определиться какому профилю предпочтение отдать - Gealan 8000 и 9000 или КВЕ 70 и 88? Пакеты одинаковые можно поставить и цена схожа.
Не ошибаетесь На рынке присутствует металл от 1мм с шагом в 0,1мм почти для всех профильных систем, ну вот и некоторые заводы борется за клиента
Определенное у каждого. и у каждого производителя есть несколько вариантов для разных условий. в основном разница в толщине но бывает и в форме. Но все примерно равны друг другу, конкуренцию никто не отменял. (это уже лишняя информация для клиентов) И в одной марке армирование в основном унифицировано под разные серии профилей. Вообщем клиент должен либо довериться, либо убедится что окна будут укомплектованы по рекомендациям фирмы производителя профиля (это сложней). Вообщем указания толщины армирования достаточно для клиента. Да верно. Но для полноты скажем что и 1.5 мм можно если пределах допустимого размера. Да и к примеру у Veka не 2 мм, а 1.75 мм Если пакеты одинаковы то нет смысла в Gealan 9000 или КВЕ 88 если даже пакеты круче для старщих вариантов. стоит хорошенько подумать оправданность этих решений. и только когда это и меет смысл. тогда на здоровье.
Не любое. И не при всех условиях климата. Этот вариант тоже пойдет, его уже можно назвать стандартным. Стеклопакет при средней температуре отопительного периода выдаёт показатель чуть больше. Это компенсирует разницу. Речь о поднятии на одну ступень выше по теплосбережению. Но если это не комплексная и мера то нет смысла тратиться на более дорогой (теплый) профиль. вот о чём вам и говорят форумчане.
Если пакеты одинаковы то нет смысла в Gealan 9000 или КВЕ 88 если даже пакеты круче для старщих вариантов. стоит хорошенько подумать оправданность этих решений. и только когда это и меет смысл. тогда на здоровье.[/QUOTE] Пакеты, конечно, круче, т. е. шире для широких профилей. Просто для окон 1770*1780 с ламинацией, я, начитавшись про теплопотери и деформации, рассматривала в первую очередь широкие профили - 82-88. В них и армирование, и пакет широкий. А получается, что можно на такой размер спокойно рассматривать 70-74 профиль с пакетом 42-45? Верно ли?
Да верно 70-76 мм. А более широкие профили должны комплектоваться более теплыми стеклопакетами они для 1. энерго эффективных построек 2. для очень холодного климата 3. для стран с высокой стоимость энергоносителей 4. для людей которые любят всё ТОПвое а то фирмы еще не использовав потенциал 70-76 мм систем продают более широкие профили. но комплектуют их так, что разницы клиент не чувствует. но сидит и радуется убеждая себя в обратном .