Очень маленький уклон крыши в 7 градусов. Успокойте или все пропало

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дюймовка будет работать на скалывание (читай - на разрыв, просто дерево порвать нельзя, можно только сколоть...) Думаю что материал должен быть такой-же влажности, как и стропило, или влажнее. Трещины в дюймовке недопустимы.
PS. Эта мера - желаемая перестраховка. И без этого Ваша стропильная система выдержит снеговую нагрузку.

 

Конечно сомневаюсь в "эффективности" дюймовки... Хотя бы потому, как она не пройдет "тест" ни на скалывание, ни на изгиб...
Так что оставайтесь в своих заблуждениях...

 

Так это смотря какие силы прилагать...

 

А как же все врезные укосины которые делаются из дюймовок

 

А так, что укосины работают в другой плоскости своей пласти, + укосины врезаются в тело стойки, т. е. защемляются. Они не работают на изгиб.

 

А что мешает "защемить" дюймовку в предложенном варианте? Тогда работа пойдет уже на растяжение, где предел прочности в среднем 1000 кг/см2 (это без сучков) или 270 кг/см2 (с сучками до 1/4 сечения)

То есть при самом плохом "раскладе" для того, чтобы разорвать "дюймовку" при исходных данных L=4м, B=0,6м нужно будет приложить массу (2,5*15*270) = 10125 кг. Но мы понимаем, что так не бывает и доска скорее лопнет вдоль волокон - то-есть сколется, на что нужно гораздо меньшее усилие. Предел прочности на скалывание составляет 100 кг/см2. (1/5 от предела прочности на сжатие, а он равен для сосны в среднем 500 кг/см2). Но при этом предел прочности на скалывание поперек волокон примерно 1/2 от предела прочности на скалывание вдоль волокон. Тогда имеем картину маслом (2,5*15*50) = 1875 кг (эту массу теоретически можно "поднять" дюймовкой). Перенесем на площадь кровли - 1875/4*0,6 = 281 кг/м2 дополнительной нагрузки сможет нести такая стропильная нога. Возьмем стандартный коэффициент запаса 20%. Итого 281-(281*20/100) = 225 кг/м2.
Плохая эффективность предложенного решения ради перестраховки?

 

Я уже не могу. Все прибито к обвязке. Могу только на шурупы и на клей к самой стропилине. Без опор.

 

@Cherepanov, в Вашем случае это не настолько принципиально... Купите в магазине бюджетный морозостойкий ПВА и прикрутите дюймовку максимально вплотную к мауэрлату и коньку. Я пример привел чтобы самому убедиться в своей правоте. Вам даже 50 кг на м2 добавить будет "за глаза"

 

У меня уклон 7 градусов и пролет 4,5 метра.
Доска 150х50, сверху 50х50, обрешетка из дюймовки и осб с мягкой черепицей. Снизу обрешетка дюймовкой. Три года полет нормальный, и зимой снег не задерживается, основную массу сдувает ветром.
Спите (стройте) спокойно.

 

Это оччччень даже принципиально... Во-первых: все склеиваемые части ОБЯЗАНЫ быть сухими и СТРОГАНЫМИ. А Вы, безусловно, рекомендуете прострогать и стропила и обрешетку?
Во-вторых: Ваши "расчеты", не стоят и "выведенного яйца", хотя бы потому, что максимальное значение момента приходится почти на середину стропилины (считай дюймовки), а это промежуток около 30-40 см. протяженностью.

P. S. Стоит-ли такая "овчинка выделки" ?

 

@aqualand, со всем уважением, предоставьте свои расчеты, пожалуйста, если Вас не затруднит...

Дальше развить мысль сможете? Максимальный - посередине, среднее значение момента - на 1/4 от краев по обе стороны (при том что сумма модулей этих моментов будет равна максимальному), и минимальный - возле мауэрлата и конька. Поэтому я и сказал, что "врезка" дюймовки не принципиальна в данном случае, ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО ВЫБРАННОЕ СЕЧЕНИЕ СТРОПИЛ И ИХ ШАГА ПРОХОДИТ ПО РАСЧЕТАМ!
PS. В отличии от Вас, уважаемый @aqualand, я хотя-бы попытался донести до человека суть. Автор хочет подстраховаться, потому что делает для себя. И если он хочет спать спокойнее и имеет возможность усилить конструктив, я постараюсь ему в этом помочь. А что сделали Вы?

 

Согласен. При этом будет достигнуто максимально прочное соединение. Но можно обойтись и вообще БЕЗ клея. А если использовать клей на нестроганную и мокрую поверхность, то по Вашему - совсем не приклеится?
PS. Это риторический вопрос.

 

Сечение стропил достаточное, пролёт не большой. Конкретно с стеклоизолом не сталкивался, у нас его особо не применяют, лично в подобных случаях обычно закладываю профнастил - целый лист по длине без стыков, для малых уклонов высоту волны побольше.

 

Интересно, что я должен был сделать..., если сами же написали:

Я вижу только "танцы с бубном" вокруг несуществующей проблемы.

 

Здравствуйте, можно поднять тему?
Строить только начинаю и конечно же не верно рассчитал уклон. Строится односкатная, каркасная веранда 5м шириной и 3.8м длинной. Уклон получился 450мм на длинну, что равно около 6 градусов. Стропила (150х40) уже уложены, с шагом 450‍. Планирую покрыть металлочерепицей.
Первое время планирую оставить скелет каркаса под крышей, потом все чуть-чуть утеплить, зашить осб, сайдингом и вставить окна.
Есть ли шансы что она перенесёт все тяготы и лишения в зимний период? Находится в московской области, проживаем постоянно, думаю когда будет сильно снежно без проблем смогу "спихивать" снег