Каркасный дом с эковатой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уже понял. Не вариант. Спасибо.

 

А их развелось...
И ещё. В теме мелькали упоминания о некачественной вате. В чем проявляется низкое качество, как его выявить и чем это некачество грозить мне?
Спасибо!

 

Чтобы мыши не попадали на чердак, нужно устранить пути их проникновения. Обычно это - канал вентзазора внешней отделки дома. Металлическая сетка на входе в зазор решает проблему.
Качество целлюлозной ваты - понятие широкое. Желательно смотреть в ТУ/сертификаты при покупке, а потом смотреть, насколько материал им соответствует. производители делают материал по-разному, и к одному знаменателю сложно все привести. Материал, который был бы совершенно непригоден для монтажа, встретить достаточно непросто. Но и "идеал", как Вы его себе представляете, тоже запросто может отсутствовать в регионе.
Обычно смотрят на горючесть, отсутствие посторонних запахов в сухом/влажном состоянии, плотность и пыльность при укладке и усадку. Ну, и цену, конечно.

 

600 руб за мешок экстры демократично, по моему.
Просто сейчас пришёл к выводу, что на чердаке лучше эковата, а вот в стенах...
Опилки вчистую не пойдут, надо известь и цемента чуть, получится тыщи полторы куб, плюс камазу за привоз. Опил получится теплопроводностью, 09, а вата, 06-0,07, в итоге ценник один в один почти.
Но опил я знаю как сделать безусадочным, да и плёнки никакие не нужны вовсе, так что будем думать.
Всем откликнувшимся спасибо за разъяснения, надеюсь, в будущем не откажете.

 

Америкосы в каркасники пихают вату knauf и радуются. Посмотрите канал amnusa na ютуб. Может измените решение. Морочиться с опилками так себе затея (на мой взгляд) Себе в каркасную мансарду будут ставить paroc inwall

 

Про "ненужны пленки" это вы зря. Любому утеплителю нужны пароизоляция или пароограничители.

 

как то слишком безапелляционно, душегубка в жару как и холод в мороз означает только недостаточное количество утеплителя в скатах и в крыше. У меня например в жару и на первом этаже и на втором температура одинаковая.
По исполнению конечно сложнее но на маленьком участке где места под одноэтажник нужной площади не хватает, двухэтажный дом с высокими потолками может выглядеть несуразно и тут уже никуда не денешься.

 

Вдадимся в молекулярно - кинетическую теорию газов? Я готов. Но это оффтоп.
А менеджерские методички не то.

 

Большинство на форуме все же склоняется в сторону цоколя, а не мансарды, но, судя по адресу, у вас могут быть проблемы с угв, да и дороже цоколь, понятное дело. А основной посыл @Sailor, все же о том, что денег мансарда стоить будет почти так же, конструкция сложнее, риск залета выше, ремонтопригодность ниже. Ну, а сделать хорошо можно и мансарду, тоже ясно.

 

Это означает, что Вы поверхностно с вопросом знакомы.
1. В холод внутри здания всегда есть источник тепла. Без него замерзнет все к чертям, вне зависимости от толщины утепления. Чтобы подобное было и в жару, необходим внутри источник холода. То бишь кондиционер.
2. Мансарда сильно зависима от воздействия солнечной радиации. Разогретая кровля практически примыкает к теплоизоляционному контуру, передавая температуру непосредственно ему. Чердак же сильно снижает тепловой нагрев в помещениях от солнечной радиации. Жирный минус мансарде при одной и той же толщине утепления. Плюс свесы нормальной крыши неплохо отгораживают стены от той же самой радиации. Тоже в минус мансарде.
3. Ну и уложить более толстый слой утеплителя на чердак обычно легко и просто. С мансардой же такой фокус не прокатит. Причем в горизонталь к утеплителю меньше требований по плотности. Та же эковата (а тема про дом с ней) в горизонт кладется с плотностью раза в полтора меньшей, чем в скаты кровли).

 

Я не вижу разногласий:

это все так же относится и к просто двухэтажному дому, разве нет?

именно это я и имел ввиду, если утеплителя потратить больше то этот жирный минус можно устранить

и с этим я не спорил, мансарда сложнее и дороже, но иногда без нее никак.

 

Это к тому, что ввиду далее мной описанных пунктов, являющихся прямым следствием конструктива мансардного этажа, придется потратиться на кондиционирование больше. С нормальным же вторым этажом есть шанс вообще от него отказаться. особенно с такими материалами, как ЭВ.

Что устранить? Непосредственную близость нагретой кровли к утеплителю в мансарде? Вы сейчас подумали, прежде чем написать?

Если не заниматься самовнушением, то всегда без нее "как".

 

подумал

близость нагретой кровли останется а душегубки не будет.

Оглянитесь вокруг, мансарды строят не только наши отсталые, непродвинутые дачники, такая конструкция крыши есть почти во всех странах мира, что "все не в ногу"?
Короче не вижу смысла устраивать очередной холивар, откланиваюсь.

 

Будет мансарда - будет и душегубка.

Почти.

Так и не надо было начинать.

 

Ну очень редко используется что-то еще, кроме пленок. Древесный утеплитель может и не боится влаги, но я бы все равно не хотел внутри стены иметь конденсат зимой. Все равно будет медленно гнить, несмотря ни на какую химию.