Каркасный дом с эковатой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Lemurchick, если бы прочли мою тему, то знали бы что я утеплился эковатой. А перед этим проехался по нескольким заводам. Так что мои выводы основаны на личном опыте, а не рекламных брошюрах.
Кстати, сейчас качественная эковата стоит дороже качественной минваты.

Экономичная?

 

А что можете сказать по поводу звукоизоляции? у мин. ваты или у эковаты лучше?

 

Эко - экологичная, но не потому что отсутствуют вредные вещества, а потому что сделано из вторсырья, следовательно лес не рубили - природу сберегли

Могу сказать по поводу потолка (у меня эковата только на чердаке. Была и в полу но во время строительства сильно вымокла и потом превратилась в "папье-маше") звукоизоляция похоже хорошая, при металле на крыше даже в самый сильный дождь ничего не слышно!

 

вот уж не верю, если только листы крыши не проклеевали виброй (STP к примеру)

 

кровля клик-фальц, ничем не проклеивал, слой на чердаке 350 мм. в стенах урса pureone

 

Доброго времени суток. Хотел бы услышать мнения по неустановке пароизоляции при утеплении эковатой. Сам склоняюсь к такому варианту.

 

От этого дом дышать не начнет, а теплопроводность эковаты только увеличится.

 

С технической точки зрения эковата отсутствие пароизоляции перенесет (с ухудшением теплоизоляционных свойств). Но пароизоляция, в том числе, защищает от попадания в жилой объем вредных компонентов эковаты. Так что ставьте пароизоляцию обязательно.

 

@white master, почему то я думал, что свинец уже давненько не входит в состав типографской краски...или у Вас другие сведения? Или Вы особо не вникаете?
ТС предложил свою помощь, многим она могла бы понадобиться...
Но пришли товарищи и превратили тему в одну из сотен на форуме свалок - какой утеплитель лучше...подсказка - обычно самый лучший тот, который продает конкретный участник свалки...
Я далек от продаж строительных материалов, поэтому свой выбор делать пришлось перелопачивая сотни страниц на форуме и прочих ресурсах...чего только не придумывают продаваны, чтобы опорочить товар конкурентов...и свинец в типографской краске... и практически мгновенно убивающие стиролы в пенопласте...про микро-частицы стекла и камня в мин (стекло) вате, которые через щели в обшивке и отделке летят человеку в легкие и прочие органы - уже все слышали? УЖАС! Формальдегиды в ОСБ... они же в мебельных плитах и фанере, клееном брусе...они же в пеноизоле... радиоактивные - шлакоблок, керамзит, кирпич...канцерогенный асбест в шифере...назовите любой материал - тут же найдется страшилка про него...
Это я к тому, что давайте не плодить во всех темах эту жуть...если человек уже определился с выбором материала и интересуют конкретные детали монтажа или эксплуатации - зачем опять забивать ему голову недостоверными фактами и сомнительными аргументами? хотя вопрос этот скорее риторический...продавать то надо...а как продать, не обос...рав врагов?

 

Я не продаю утеплители, я с ними работаю. Вредных веществ в современных утеплителях действительно много, практически во всех. Практически все они - сильные аллергены.
Я предупреждаю людей от ошибочного мнения что эковата - "экологический", безвредный утеплитель. Вот выше в теме человек хочет её без пароизоляции применять, очевидно что он находится под заблуждением от рекламы эковаты как "дышащей", "безопасной", "экологичной". А это не так.

 

Если же говорить о плюсах эковаты, то для себя их нашел несколько:
1) Цена для самозастройщика. Задувал себе садовым пылесосом. "На круг" получилось 1250 р за м3.
2) Заполняет все пространство, не оставляя щелей, полостей и прочих мостиков холода...
3) Отлично звукоизолирует помещение.
4) Мыши реально не лезут в эковату.
5) Антисептики дают доп. защиту деревянному каркасу.
Все эти вредные выделения бумажной пыли и прочих химикатов, как мне кажется, отсекаются пароизоляцией, двумя слоями ГКЛ, слоем шпатлевки, обоями...

 

@white master, по поводу заблуждения от рекламы я с Вами полностью согласен! Дурят нашего брата! Кого слушать? Получается только свой внутренний голос?

 

"Достаточность" определяется либо исходя из действующего строительного норматива (СП 50.13330.2012 "Тепловая защита зданий"), либо исходя из Вашего желания построить дом с повышенной энергетической эффективностью. В этом СП указано минимальное (требуемое) значение сопротивления теплопередаче наружных ограждающих конструкций для различных регионов. Он, в свою очередь, определяется коэффициентом теплопроводности утеплителя и его толщиной. У эковаты коэффициент теплопроводности равен 0,045 Вт/м*К. При толщине утеплителя 200мм и с учетом наличия каркассных стоек (коэффициент теплотехнической однородности - 0,8) расчет сопротивления теплопередачи выглядит так:
0,2/0,045*0,8=3,56. Сравниваем с предельно допустимым значением (для вертикальных стен региона Ленинградской области): 3,08. Отсюда вывод: 200 мм - достаточная толщина эковаты для утепления стен.
Можно воспользоваться специальным теплотехническим калькулятором, которому посвящена ветка здесь на форуме: https://www.forumhouse.ru/threads/194512/

 

По поводу экологичности... Не могу не поделиться фото-, которое нам прислал клиент на второй день после утепления: на нем его любимый пес мирно расположился для сна на еще не убранной на полу эковате ...