Столярка - 8 /технологии обработки древесины, приёмы работы с инструментом/

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опередили. Поддерживаю по всем пунктам.

Погодите. А критика теперь под запретом?
Я и говорил то именно по делу. Как тот акын. Что вижу, то пою.
А именно. Чурке без разницы, чем именно её "фрезерят", Фестулом, Макитой, или Фиолентом.
И абсолютно по барабану, насколько именита фреза.

 

От "именитости" фрезы может зависеть качество заточки и сколько она пройдет погонных метров. Для любительских целей вполне достаточно фрез средней ценовой категории.

 

Токарник самопальный довожу до ума по мере возможностей.
И по старой доброй уже традиции, имя подбираю.
Никак не определюсь, то ли Шмафель назвать, то ли на грузинский манер, КафеЛ.

 

Верфетел...

 

Назови по нашенски просто ВАНЁК

 

Или " На Фестул"

 

Я ж сказал, что пишу на форуме из сострадания к ближнему лишь ОТЧАСТИ . Основной же, так сказать, "посыл" нынешних занятий столяркой (а заодно и строительством-ремонтом) на продажу - набраться опыта и набить руку перед постройкой собственных, условно говоря, "домиков". Просто по натуре мне проще (и интересней, да и экономия получается весьма существенная, что при моих ограниченных "финансовых возможностях" немаловажно) самому освоить еще несколько профессий, чем кому-нить платить за то, что я сам сделаю гораздо лучше. Никаких "сверхдоходов" со своих нынешних занятий не получаю, работаю практически "за чаевые" (при этом нисколько не халтурю, делаю "как для себя"), но зато в дальнейшем при реализации собственных проектов наверняка смогу обойти многие "подводные камни", об которые "поранились" (а некоторые и "утонули") многие эти самые "ближние".

Что касаемо якобы "рекламирования" мною некоторых известных, не очень и совсем неизвестных изготовителей кой-какого инструмента и оснастки. Воспринимайте приводимую мною "информацию" как результаты "тестирования" (весьма придирчивого, к слову, без всякой "оглядки на авторитеты") конкретных образцов в реальных условиях . То, что "образцы" по большей части от "именитых" фирм вполне понятно - покупаются ведь для себя любимого и не на один раз (и не "спонтанно", купившись на лейбак, а после многочисленных предварительных всесторонних "исследований" и "тестов", и "виртуальных" (сбор инфы, в том числе и на подобных форумах), и вполне реальных).

 

@Yurabbb, как вот бы тут без фестула можно замутить, ближний спрашивает?

 

Проставочку бы надо для деталюшки

Когда фрезерую "ответственные" детали, то, есно, "проставочки" использую. Для донышка нужды в проставках нету, поскольку детали донышка фрезеруются по всему периметру, то сначала фрезерую торцы (поперек волокон), а получившиеся "лохмотья" и сколы убираются фрезерованием вдоль волокон. И к тому же, детали устанавливаются так, что дефекты материала и обработки все-равно не будут видны.

 

А какой инструмент есть в наличии?

 

да впринципе все есть необходимое, вот фрез маловато, а так почти все есть

 

Сегодня попробовал фрезы СМТ для присадочника. Это небо и земля. Быстро и не напрягаясь сверлят. Шканты, которые плохо держались в отверстиях после Интерскола, заходят с нужным усилием. Специально такие фрезы комплектуют что ли...Чтобы люди разочаровывались..н

 

Кстати, в связи с этим подумалось...Е если поставить одно СМТ и другте интерскол...Будет как в Фестуле. Один шкант внатяг, другой со свободой...

 

Если пазовая прямая фреза есть, то можно на ящичный шип -

Также можно как у @Yurabbb, только обычным фрезером, но меня такие соединения в ящиках не привлекают, столярного соединения невидно и складывается ощущение что ящик гвоздями сбит или шурупами скручен (ИМХО).

 

Лучше делать с шипами и лучше тонкий щит 12-16 мм, чем фанера. Фанера труднее обрабатывается и больще
сколов. Приспособление для шипов #53 Если без шипов, то саморезы минимум 3х30 с предварительным засверливанием сверлом 1,7 - 2 мм и проклейкой стыка. Не по феншую, но держаться будет. Дно лучше врезать и проклеить. На больших ящиках использовать фанеру 6 мм.