Столярка - 8 /технологии обработки древесины, приёмы работы с инструментом/

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О, дубок в дело пошёл.

 

@Просто Дед, с расклиниванием вы правы, а вот прятать красоту незачем, это-ж вам не гвозди-шурупы.

 

@Alano, стамески крафтуловские? как они? Хочу прикупить комплектик...

 

Хорошая идея, позаимствована на дружественном сайте, но могли быть нарушены авторские права Хотя если магнит сильный, может быть затруднения движения глубиномера.

 

А разве сама цельная фактура дерева уже не красива? И в чём же особая красота шипа с клином на лицевой поверхности?

 

Она, имхо, красива лишь для тех знаком со столярным делом не по наслышке - это как у гонщиков какие нибудь навороты в двигателе

 

Обычно мастера столярного дела, особенно они - знатоки и корифеи столярного дела, все соединения деталей стараются не выставлять на показ, а спрятать. Причём, чем выше мастерство - тем тщательнее всё спрятано.

 

Кстати, предлагаемый мной вариант предпочтительнее, как минимум, по двум причинам:
- он проще, поскольку съём лишнего материала существенно меньше;
- конечный результат более эффектен (на "лице"отсутствуют торцы шипа и клина, а также различные мелкие "косяки", неизбежные при сквозном отверстии).

 

Меня устраивают .

 

Тут спорить бесполезно...Иногда соединение выступает как декоративный элемент, особенно, если из разных пород дерева. Разве ящичный шип паз не бывает красив? Не зря же его всегда глухим не делают. Так что зависит от ситуации и изделия.

 

А пример можно?

На мой взгляд - нет. Представьте себе такую ситуацию - пластический хирург умеет делать очень красивые швы и оставляет их на лице пациента. Аналогия полная.

Технологические особенности соединения и не более.

 

Может это зависит от вкуса, вот, к примеру, навряд ли это делали "чайники" -

 

Убедили! Спасибо!

 

Спасибо, а то я тоже начал фото примеров искать..

 

Это конечно. Вот только кто мне скажет - что это?