Столярка - 8 /технологии обработки древесины, приёмы работы с инструментом/

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А прицеп тяжести ваши выдержит? Думается он хлипенький какой-то...

 

обязательно посчитаю там у прицепа есть ограничения по массе, ну а дом впринцепе нужен наподобие палатки

 

Не обольщайтесь Сергей Саблин в своей теме писал, что когда приспособил для капекса 2 пылесоса стало гораздо лучше. Получается, что с одним штатным пылеудалением все таки прилично пылит.
У меня макита и штатного подключения пылесоса считаю не достаточно.

 

Не надо расстраивать Сергея..

 

Расстройство Сергея тут не причем. Просто возможности инструмента ограничены техническими возможностями, ценой и маркетингом. Думаю, капекс пылит на порядок меньше макиты (ориентируясь на цену) и тем не мене пылит достаточно, что бы придумывать дополнительные приспособления.
Про капекс Можно посмотреть тут

 

Система пылеудаления для Капекса, придусматривает аж 3 шланга с разветвителем.

 

Значит Сергей будет счастлив Капекс да еще три шланга + скромный пылесос.
Это я так шучу. Просто, как то трудно понять ценообразование и привыкнуть к мыли, что скромный и необходимый набор инструмента обойдется в половину стоимости современных жигулей.
А так получается, что с двумя пылесосами он практически не пылит и это здорово.

 

У меня будет пылесос (один, возможно с циклоном), стружкоотсос (один) и система пылеудаления. Все не Festool.

 

Что-то очень оптимистично... Скорее превысит стоимость жигуля...

 

Да нет. Гранта 333 т. р набор 160-170 т. р.

 

Это точно необходимый набор ?

Может Скиф 2м купить?

 

Если все с нуля покупать, то не хватит...

 

Да мне все равно. Фесто нравится, но излишками "хочу" не страдаю. Да и для моих работ вполне хватает хорошего инструмента дешевле фесто.

 

Вот ёлки-палки, пока я ездил в Питер, всё поменялось.
Что такое Капекс? И с чем его едят? Или на нём ездят? Или я отстал навсегда?
Вот в этом видео Капекс есть?

 

У меня до KAPEX'а была торцовка DeWalt (и деволтовский же пылесос, который, впрочем, исправно работал и с фестуловским "железом"), пылеудаление что у той, что у другой оставляет, как грится, желать, но никто и не обещал, что все будет абсолютно чисто, в руководствах так прямо и пишут - штатными средствами (защитный он же пылесборочный кожух с ЕДИНСТВЕННЫМ патрубком для пылесоса (и самим пылесосом, есно), кому там привидилось три шланга у Капекса, уж не знаю ) собирается до 90% "отходов" (насчет 90% сильно приукрашено, а вот с 70-ю вполне можно согласиться). Но это по-любому лучше, чем вообще без пылесоса. (Я как-то поработал без пылика (тот был на другом объекте), это был "лютый ппц", потому выпросил у заказчика бытовой пылесос и пользовался им (вытряхивать мешок, правда, приходилось каждые пять минут).

А вот шлифмашина (что фестуловская, что деволтовская) при работе практически не пылит.

Очень много "ошметков" при фрезеровании "с рук", особенно какой-нить хитровывернутой или крупной фрезой, никакой пылесос не спасает. А вот у фрезера или дисковой пилы в столе, действительно, два шланга (вернее, один Y-образный), пыли заметно меньше, ежели подключить к каждому патрубку по пылесосу, то вообще благодать .

Ну и, конечно, качество пылеудаления сильно зависит от пылесоса. Первым моим пылесосом был DeWalt, хороший аппарат за свои деньги (тогда он стоил 16 тыщ), но когда я попробовал в деле фестуловский MIDI (19 тыщ), то мои симпатии однозначно переметнулись на него , хотя по некоторым "паспортным" характеристикам он уступает DeWalt'у, но в каждодневной работе его заметно превосходит (в частности, тканевый пылесборный мешок на порядок лучше бумажного деволтовского, сам пылесос компактный и легкий, что для меня немаловажно и пр.).