Столярка - 8 /технологии обработки древесины, приёмы работы с инструментом/

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зеркало штука тяжелая., потому сделал бы с задней стенкой. Прежде всего она будет держать геометрию двери. Шиты хорошо держат, но со стенкой надежней. Вместо МДФ можно взять березовую фанеру мм. 4. Крепление на штапиках, как зеркало

Стоевые лучше переклеить и главное, чтобы был сухой материал. Скоро включат отопление и хорошо бы дать доскам полежать в квартире 3-4 недели до начала работы. Подсохнут и сразу будет видно, что и как покоробилось. В любом случае, если в материале не уверены, до сборки дайте ему полежать в квартире 2-3 недели. Собранное изделие уже не поправить.

32 мм - можно и так. 32 мм - 8мм паз под зеркало (4 мм зеркало + 4 мм часть фигурного штапика), - 8 мм паз фанера перемычка 16 мм Штапик тогда придется делать с выборкой четверти. Если штапик простой то однозначно толщина 40 мм
От задней филенки отказываться на стал бы. Это и прочность и законченный вид изделия.

 

Отошел от схемотехники икеи и сразу решил проблему. Столешница будет подниматься целиком. Только вот наверное карандаши падать будут..

 

Качающийся пенал нужен.

 

Нанотехнолог! чубайс в отпуске.

 

Не будут, если их удержит приклеенная к столешнице, чуть дальше лотка, небольшая реечка.

 

Да думал на эту тему. Что то как то не вписывается реечка. Да и лоток наверное не нужен. Только столешницу ослабит. Стол не наклонный, зачем там вообще выемки?

 

Да и пусть падают! Пока ребенок карандаши соберет глядишь и звонок, и отвечать не надо-)-)

 

Приклеить и не мучиться

 

#ДверьёМоё

Вот другой вариант разреза двери, с учётом замечаний, но технологически упрощённый.

Роль задней стенки и штапика выполняет лист фанеры, который крепится на саморезы без клея, на случай вынужденной замены разбитого зеркала. Стоевые склеенные. В таком случае я не ограничен толщиной исходного сырья, но и без нужды утяжелять дверь не хочется. К тому же меньше сечение - меньше возможное напряжение.

Доски уже месяц, как лежат дома, бессучковые, влажность 7%. Отопление включат через месяц.

Прочность - заботит, а внешний вид задней стенки - нет. В открытом состоянии двери складываются задними стенками внутрь, а в закрытом - видны только изнутри кладовки.

Как такой вариант?

 

Так и сделал..Намазал незасыхающей мастикой.

 

а шов проходящий по всему периметру? ..еще зеркало сильно утоплено получается? Если стыки не пугают, может лучше из фанеры дверное полотно склеить? Оно точно тоньше будет и стабильнее. И таже береза?
Еще, я бы правый брусок на рисунке развернул против часовой ?

 

И все таки первый. Второй это вообще не дверь, а рамка для зеркала со всеми вытекающими последствиями. А именно, в первом варианте вы сможете сделать несколько поперечин. В этом только верх и низ, что по прочности существенно хуже. Соответственно и возможное кручение тут более вероятно. Потом, на мой взгляд, зеркало должно быть на лицевой поверхности без углубления. За этой мощной рамой оно просто потеряется.

Вариант kfr очень хорош. На лицевую часть использовать фанеру 4 мм, внутренняя в виде решетки с шагом 100-150 мм и фанерой 6-8 мм. Под петли вклеить закладные из доски. Внутренний угол сделать под 45 гр и оклеить той же фанерой (4 мм) по периметру. за счет этого получится скрыть, что это фанера.

 

Шов - это да, его не хотелось бы. Уповаю, что под тремя слоями колерованного масла его не слишком видно будет. Насчёт фанеры - у нас она настолько плохого качества, что приводить её в неколхозный вид шпоном или грунтовкой-шпатлёвкой-покраской, боюсь выше моих технологических возможностей.
Глубина утопления зеркала - вопрос глубины фрезерования, но не хочу делать зеркало, как филёнку, а чтобы было ремонтопригодным и заменяемым.

Вообще да, рама с зеркалом. То есть лист фанеры, присаморезенный по периметру к стоевым и верхней-нижней перемычке не спасёт Отца русской демократии?