Столярка - 8 /технологии обработки древесины, приёмы работы с инструментом/

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не стал так делать, а сделал и от упора и от штатного на фрезере. Мне подумалось, что если убрать штатную систему у фрезера, то стружка будет лететь под фрезер и засасываться системой охлаждения фрезером. Поэтому у меня вот так.
Количеством стружки под фрезером можно пренебречь, это, скорее всего, недоработка моей системы удаления стружки - неплотности в гофре.

А столько стружки на столе после обработки этих элементов рамки

 

Так у меня белый шланг идет к штатной системе фрезера. Я же вчера по всякому пробовал, и снимал частично и ставил. Пришел к выводу, что это оптимально.

 

@Ося, а что за шланг используется по виду так кажется 50мм и где сам виновник стружкоудаления, что за зверь обслуживает мастерскую?

 

Шланг это гофра для проводов, 50 мм. А стужкоотсос Корвет 61, стоит на рейсмусе в основном. Но подключаю всё подряд. Впрочем, всё это есть в теме https://www.forumhouse.ru/threads/347212/

 

У меня тоже 61 й. А почему гофру, а не шланг?

 

Что было в магазине, то и поставил. Да и цена гофре 42 руб.\м. А шланг ещё найти нужно. Да чтобы он не деревянный был.

 

А можно либо фото чуть больше в разных ракурсах либо словами, что, куда и как подсоединено. По фотке совсем не понятно.

 

Валерий, замените свой перпендикулярный тройник на такой как у Андрея @Ося, на первом фото https://www.forumhouse.ru/posts/16850089/
Уверен, сразу разницу увидите в лучшую сторону . Это как в отоплении, чем меньше углы, тем лучше циркуляция мне кажется.

 

Работает и так. Основное пылеудаление нужно от упора. От фрезера, как вспомогательное. Если фрезеруешь глухой паз, то достаточно прикрыть щечки на упоре и весь поток идет от фрезера. Аж палец засасывает. Но мне это не нужно. У меня и так короткие шланки и стружкоотсос рядом. Мне стружку нужно в нужном направлении отправить, а для этого не нужна сильная тяга.

 

Хоть и сделал бункер, но больше для того, чтобы остатки опила на пол не сыпались. Но фрезер так дует, что все равно облако стружки вылетает. Поэтому приделал шланг к его кожуху пылеудаления. Шланг 100 от стружкоотсоса идет на тройник, дальше, через тройник 60 мм идет на упор и шланг от слива сифона 35 мм идет на кожух пылеудаления фрезера. Во время работы кожух чист, значит тяги достаточно. Ну и от упора заятягивает всю стружку, включая длинную.

 

Да просто хочется проверить свою теорию с бункером без подключения к кожуху пылеудаления.
Я так понял, что часть опилок из кожуху пылеудаления высыпается? Короче, когда займусь столом тогда и ясно станет.

 

У меня станок корвет был закрыт корпусом и внизу стояла емкость для стружки. Как бы бункер. Ничего не вылетало ни на пол ни в бок. Если сделать достаточную глубину бункера, чтобы система охлаждения фрезера не могла подхватить стружку из него, то все работает. Но на своей тумбе не смог закрыть одну стенку. Нужен же доступ к фрезеру. Хотя мысль была, сделать ее тряпочной и с резинкой, чтобы руку можно было просунуть. Тогда вся стружка остается в бункере. Правда вентиляция настолько мощная, что в стружке образуется воронка.
С подключенным шлангом из кожуха пылеудаления фрезера все идет в пылесос. Но все равно какая то взвешенная пыль летает. Еще фрезер в столе стоит в таком положении, что основной поток на выдув идет как раз на оператора.

 

Интересно. У меня в воздухе пыль не наблюдается.

Вот я и говорю, что странно всё это. Во время работы маленькая часть стружки падает под фрезер, на полку стола. Но там такое маленькое её количество, что даже не собираюсь делать какие нибудь телодвижения.
Раньше тоже собирался закрыть нишу, где стоит фрезер. Сейчас она сквозная. Но с особенностями установки фрезера, мне нужен доступ к фрезеру с двух сторон.
Спереди доступ к выключателю, крутилки точной подстройки и визуального контроля установки ручки лифта в шток лифта.
А сзади доступ к флажку фиксации вылета фрезы, фиксации упора вылета фрезы и крутилки выставления оборотов фрезы.
Поэтому нишу не буду закрывать.
А стружку, количество которой, на мой взгляд, всего пара процентов от общей массы, сметаю щёткой в конце работы.

 

У вас фрезер прямо стоит. А на креговской пластине он крепится под углом, из соображений, чтобы крутилка микролифта была расположена как можно дальше от упора. Щитки пластиковые на фрезере у вас гонят воздух в бока. А у меня в левый передний угол, который открыт. И потом, для испытаний я выбрал калевочную фрезу с очень большим радиусом и самое большую вставку в пластину. Естественно, между фрезой и вставкой есть большая щель. Если вставки буду подбирать под фрезы более точно, то вниз ничего попадать практически не будет. Вот с такими сочетаниями факторов, у меня некоторая пыль выдувается фрезером в левый передний угол. В принципе, если поставить нам отбойник, то она будет оставаться в бункере. Когда получу фрезер, поставлю фрезы которыми часто пользуюсь, поставлю нормальные кольца и, уверен, все будет нормально.

 

У меня фрезер не стоит прямо, под углом. Ручки стоят почти по диагонали.

Вот чем и хороша пластина от Земляка. У него вставки с диаметрами от нулевого до самого крайнего большого с шагом в 5 мм. А с мелкими отверстиями с шагом в 3-4 мм.