Ну вот и я рискнул построить помпейку)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я топил свою печку сверху, из горнила, несколько раз. Из наблюдений, кроме неудобства, отложилась картина, где дым, выбираясь из устья, заполнял весь дымосборник и спотыкался об арку шеска, перед тем как уйти в трубу... Как там дальше, когда дрова уже основательно разгорелись, нет ясности, ибо дым прозрачный, но когда дым видно, видно и то, что холодный воздух из комнаты в дымосборник не попадал.

 

Добрался до темы @Павел Круглов, наконец, в теме печка действильно уже почти доведена до совершенства. По саже видно где граница ДГ и ХВ. И четко прослеживается подсос. А если бы подсоса небыло бы, то сажа к концу протопки выгорела бы...тут
Борисыч у тебя теплушка, а она работает по другому, да и непомню всех твоих тонкостей. Как-нибудь, будет время, разберем все там, что да как неправильно.
Сделай фотку устья и еще вот с таким углом как тут: Русская печь в 21 веке

Это плохо.
Будешь топить в следующий раз, подыми чем-нибудь у арки шестка, хотя у тебя скорей всего нет зоны повышенного давления в горниле, и тупо идет продувка транзитом, как у всех. Тогда все сходится: Даже дядя Вова не знает РП... Все... полный трындец, бытовое печестроение совсем под угрозой.

 

По поводу КПД РП и первоисточников ничто лучше не скажет как сказки, когда ребенок ходил черти куда за хворостом, и этого хватало чтоб протопить избу, с совсем далекими по нынешним меркам теплопотерями. Зимы были суровыми, не то что ныне, а хворост совсем не березовые дрова двухлетней сушки. Ну и ребенок сомневаюсь что мог упереть даже те же 25 кг которыми нынче обходятся обладатели так называемых РП.
Ребятки, РП должна иметь 3 зоны с различним давлением, а не как сейчас имеем всего 2. Тогда все сойдется, и по сказкам, и по Федотова, и по многим другим источникам. РП испортить очень легко, а вот сделать чтоб она работала как задумывалась многим сложней. Так и Подгородник убил РП сделав приметивную теплушку и внедрив ее в массы. До сих пор от это влияния не можем избавиться.

Дядя Вова, ты конечно извиняй, если что, но на этот раз ты не прав. Все-таки должна подсасывать, в противном случае конструкция кривая. Научно, обосновывать надо?

 

Мне влом сверьху топить. Уже привычка через подтопок. Оно легче.
Хоть дверки герметичные, топка в горниле, наверно, в искаженном виде в сравнении с РП.

Валяй!

 

Тебе-то это зачем?

 

Чтоб утвердитца в силе законов химии!

 

Вот смотри, считаю плюс-минус трамвайная остановка, теплушка, топим в горниле, труба 200 (меньше чем в РП), пропускает через себя, со скоростью 3м/c (здесь даже расширение не учитываю) примерно 350 кубов за час.(полтора уже 525 кубиков будет)
Для нормального горения нам необходимо 4,6 куба на 1 кг дров. Простыми математическими вычеслениями 4,6 умножаем на 20кг дров получим всего 92 куба. Теперь возьмем коофициент на расширение при нагреве газа на 100оС - он примерно 3.6.
92х3.6=331куб. (в наших условиях реально где-то 200)
Но это при совсем идеальных условиях, при горячей трубе и горниле (а газы отдают много тепла, соответственно и кооф на большем отрезке времени меньше), 1ч протопки (но топим то дольше), и труба на РП не 200 а 250...
Итого получается, больше половины- это транзит, или подсос.
А теперь прикидаваем сколько тепла унесет этот обьем на улицу: Ну тут все гораздо сложней, параметры все нестабильны, считать лениво, да и кому эти цифры нужны?
Итого примерно осталось в печи где-то 25 процентов, остальное потерялось где-то.

 

Я же обосновал... Чё ещё обосновывать?
У меня дома устье вообще наруже (Круглову до такого далеко), ни чего не сосёть

 

Покажешь?

 

Про Сажу и подсос, печь была сырая пока делал отделку целый месяц топил сосной- поддоны из под кирпича. Владимир Жирнов я стобой не соревнуюсь я показываю что делаю -по этому есть вопросы и видно сажу.

 

Павел, речь не про Вашу работу, ей богу, не вздумайте принимать это как критику на свой счет. У Вас в начале темы есть фоты которые прекрасно показывают сажей динамику газов, и зависимость размеров порталов арок. Если не Вас, то я уже даже незнаю кого еще, должно интересовать это.

 

Бляха! меня интересует!

 

Критика она нужна, я объясняю почему сажа присутствует.

 

Под готов!) Завтра подшлифую где есть зацепы на стыках и пусть досыхает) Дождь и ночь не дали завершить сегодня(

 

День 2. Начало кладки.