Вопрос по сваям с уширением (ТИСЭ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про ленту интересно. Есть источник? У меня и так ростверк больше 400 выходит.

 

Заинтриговали. У Вас есть мнение о том какой вид фундамента предпочтительней, озвучите нам?

 

1 Вес дома посчитан неверно. Вероятно, уже учтены все нагрузки, но все равно многовато.
2 Свайный фундамент нельзя применять без хорошей геологии
3 Свайный фундамент применяется ТОЛЬКО при прохождении слабых слоёв или на склонах, где имеет место риск оползня
4 Допустимая разность осадок в Вашем случае 0,6 мм/м (если память не изменяет). Нужен ОЧЕНЬ качественный расчёт (и геология) для удовлетворения этого условия.
5 Технология ТИСЭ довольно трудоёмка без средств механизации, а именно:
- бурение
- расширение забоя
- уплотнение дабой путём втрамбовывание щебня
- вязка каркасов и заливка
- опалубка ростверком
- вязка каркаса ростверка
- ещё одна заливка.

В Вашем случае лучше смотреть в сторону ТМЗЛФ или УШП/DOW.

 

Новые версии бура ТИСЭ полку основания ровную выкручивают. Если раньше лопатка (матыжка) опускалась под собственным весом, то теперь конструкция такова, что для опускания лопатки нужно просто поднадовить на вороток.

 

Спасибо за развернутый ответ. Что значит "Т" перед МЗЛФ?
Почему УШП, а не просто плита?
Чтобы сделать плиту, я так понимаю геология все равно нужна?

 

Пожалуйста хочу, чтобы как можно меньше форумчан попадало в раздел "Ремонт и реконструкция фундамента".
Т - теплоизолированный.
УШП или DOW (в зависимости от нагрузок) потому что утеплённая.
Обычные тонкие плиты, как правило, рвёт на пучинистых грунтах. Кстати, глина у Вас какая? Какой УГВ? Для УШП нужно быть уверенным, что сопротивление грунта более 150 кПа и этого достаточно, но рекомендую все же изучить грунты, залегающие в сжатой области основания (у Вас это приблизительно 2-3 метра) чтобы исключить вероятность общей или локальных просадок

 

По почве/глине пока могу сказать по своим наблюдениям. Геологию обязательно сделаю.
где-то около полуметра идёт чернозем, потом глина с песком, копается относительно легко. метра полтора глина очень плотная, лопата не берет. Глубже прокопать пока не было времени.
Вода тоже где-то глубоко пролегает, место на возвышенности. С водой конкретно в этой местности вообще аномалия. Если в городе поливают сильные дожди, то тут всего в паре км от города может не упасть ни капли. И это наблюдение не одногодичное.

 

Очень хорошо
Позовите в свою тему когда начнёте строиться

 

прям зуб даете?

при надлежащем расчете и исполнении да. я рассказал только о минусах.

давайте еще раз вернемся к обсуждению при наличии геологических данных

 

Вот тут материалы для самостоятельной работы
Грунты. Документы. Определение характеристик

 

Я могу помочь практически в любой теме (я элитный пролетарий стоявший у истоков этого форума)
Бесплатно
Нужно только правильно поставить вопрос
(Чтоб ответ не "напрягал" )

 

Источника нет, но идея, как я понимаю такая: если грунт - не откровенное болото то лента считается по излому и опорной площади. Для лёгких домов обычно ширины 400 достаточно с запасом, для тяжёлых возможно будет и толще. Если Вы считали ростверк, то такой-же ширины ленты должно хватить. Высота выбирается из удобства строительства и эксплуатации и обычно составляет 600-800. Дальше ленту надо защитить от пучения - для этого укладывается ЭППС на ширину, равную глубине промерзания. Толщина ЭППС должна быть больше 7 см, поэтому кладут 2 слоя по 5 с разбежкой - получается некоторый запас. Если площадь дома небольшая или есть внутренние перегородки, то удобнее застелить всю внутреннюю площадь дома, дополнительно отсекается влага в подполе. ЭППС можно укладывать просто сняв дёрн (этого достаточно). Заливка ленты выполняется прямо на ЭППС, после затвердевания фундамента снаружи делают отмостку, а внутри - стяжку для механической защиты ЭППСа. У меня знакомый строитель строит по такой технологии уже давно и я видел такие дома на различных грунтах, кроме торфа. На торфе это не прокатит, там точно надо сваи до плотного грунта.

 

1. вес дома уж очень "перебден", где то ошибка. вес порядка 350тонн должен получиться с учетом снеговой.
2. 42 сваи разбуриваются до 600 пятки за неделю в одного, но потом спина еще 2 недели ох... ох как радуется, да и еще бур за эти 42 пятки в глине был свернут узлом раз 5, варен столько же.
3. толщины 250мм Вам за глаза, если б знал тоже делал не 300мм а 250мм, расход бетона пипец разница.
все ИМХО! да обязательно ростверк чтоб висел НАД землей, хотя бы 5-10см

ПыСы: не вздумайте лить воду как некоторые советуют, типо проще разбурить будет, все налипает на бур, лучше на пару дней оставьте сваи и расширяйте когда глина подсохнет, ну это если вода не набирается

 

Поучаствую тоже в теме так как сам строюсь по технологии ТИСЭ, на сегодня закончено свайное поле, грунт снят примерно 20-30 см, под ним немного глины (местами) далее в основном песок, ГВ примерно 2 м, было пробурено 59 свай, примерное расстояние между сваями 1,2-1,3 метра (не более) Сваи 250 диаметр армированы 4 прудами 12 арматуры связанной в каркасы в квадраты изогнутые из 6 арматуры, обойма сваи из рубероида, заливали 350 бетоном на граните, ростверк будет высота 600 тоже армированный 12 арматурой (4 прута внизу и 3 верху, каркасы из 8 арматуры выгнутые), ширина ростверка по наружке 350, внутри 2 перегородки под несущие стены 400, под ростверк по наружным стенам будет 100 пенопласт 10 плотности проложен, внутренняя засыпка ПГС с трамбовкой и утеплением ростверка и утепленная отростка на 1 м. потом черновая стяжка 100, армированная 8-10 арматурой, потом гидроизоляция всего верхнего основания фундамента и пошла кладка, дом будет из керамзитобетона.

 

Спасибо за комментарий.
Я думал загнать бур машину на участок, набурить лунок, а уширение делать уже самому.
Толщина 250мм, это Вы имеете ввиду толщину тела сваи?