Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Два мауэрлата - это один срощеный по высоте. Вам же дали рекомендации по армопоясу. Он как бы не разрывается, а огибает окно.

 

Эт что? Брус 150х300 только для того, чтобы высоту поднять?
Кладите на ГБ. Можно через лист 20 мм ЭППС. Просто так, для успокоения относительно хрупкости

 

Глеб, на ГБ страшно, вдруг он треснет от боковой нагрузки. Хочу использовать два типовых бруса 150х150 чтобы высоту поднять, неужели так никто не делает? это же проще чем делать армопояс под окошками а потом под мауэрлатом

 

Романыч, это не психотерапевтический форум.
Я свою техническую точку зрения высказал.

 

Тут три картинки. Я так понял третья картинка позиционируется как хорошая. Но у меня вопрос - как исключается работа стен мансарды на изгиб в синих сечениях?

 

@Проектировщик_, если вопрос ко мне, то сначала покажите, чем загружаются стены мансарды, что им предстоит работать "на изгиб в синих сечениях".

Показанные мной картинки иллюстрируют работающий способ "замыкания" армопояса, разрываемого окнами во фронтонах мансарды (в отличие от не всегда уместного загиба пояса буквой Z). Эти картинки ничего не поясняют относительно перпендикулярных фронтону стен.

 

400мм блоки гладкие (не паз гребень) имеют захваты для рук после установки блоков остаются полости. Почитал пишут можно оставить так можно заполнить клеем/пеной/ крошкой газобетона. Кто как поступал с этим моментом ?

 

Да, вопрос к вам. У вас на картинке показаны горизонтальные стрелки. Это же вы показываете распор? Вот им стены мансарды и загружаются. Момент в уровне синих сечений довольно приличный, так как плечо большое. А нормы так вообще запрещают проектировать каменные конструкции, работающие на изгиб по неперевязанному сечению.

В том-то и заковыка, что незамкнутый пояс - бесполезен. Изгиб воспринимает кладка. Пояс буквой Z - рабочий, но плохой из-за появления в нем изгибающего момента. Картинка поясняет работу Z-пояса.

 

Все же Вам придется двойку поставить. Синие стрелки на чертеже Глеба Грина, это не распор от крыши, а направление растяжения армпояса. Если не получается понять, то просто примите это как данность, армпояс защищает от изгиба стены, а не от распора стропильной системы.

 

Откуда ж взяться растяжению пояса, как не от распора?

Выделенный фрагмент - просто парадоксален. Но я уже этому не удивляюсь. Изгиб стены как раз распором стропильной системы и обусловлен.

 

Например, изгиб стены может возникнуть из-за неравномерной просадки грунта под фундаментом, морозного пучения грунта, неравномерный нагрузок и так далее. То есть, армпояс является страховкой от ошибок при строительстве. Вы сейчас находитесь уже в третьей части темы. Под первым постом каждой части есть кнопка "Лучшие ответы". Не поленитесь, прочитайте их, многие вопросы отпадут.

 

Вам бы не "лучшие ответы" читать, а техническую литературу. Хотя бы по вопросам, по которым вы "консультируете".

 

@Глеб Грин, по 3й картинке. но ведь мы и так армируем подоконную зону согласно рекомендациям производителей ГБ. или касательно варианта с мансардой может этой области требуется усиление (3 нити, увеличение диаметра арматуры) или полноценный армопояс по этой высоте?

 

@Проектировщик_,
А почему у Вас в плане пояс только растягивается? Если на фронтонах в этой схеме он работает на растяжение, то по двум другим стенам очень даже на изгиб.