Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посчитайте стоимость газосиликата 400 и газосиликата 300+стоимость керамзита.

 

@Natura, Ваши знакомые зря потратились на керамзит и еще опошлили идею вентзазора
Тоесть зря и то и другое

 

@Lucky-803, в теории, то есть понимая зачем вент-зазор, и что за утеплитель керамзит, Вы вроде бы правы. А вот на практике там довольно тепло, да и отсутствие места для ос и мышей тоже плюс. Понятное дело, что вент-зазор работает совсем по-другому, но что-то в этом есть.

 

Как мне кажется, на практике будет тепло + отсутствие грызунов в любом случае, вот только сырость + плесень + возможность обвала облицовочной плиты + стоимость перевешивает в сторону большей ширины блока, нежели хитрости от строителей

 

Кто-нибудь может объяснить зачем гидроизоляция между газоблоком и мауэрлатом?

 

@smispadm, я кстати, собираюсь делать 500 мм 30 мм вент-зазор и лицевой (или рабочий) кирпич. Мучает меня вопрос - если делать стену из пеноблока в один слой, то такие блоки весят 40-50 кг (причем, подозреваю, что сырые и больше). Что за технология позволяет рабочим с ними управляться?

 

Разница сред + невозможность проникновения влаги из одной в другую. Экономия мизерная.

 

Разница сред чем пугает?

Проникновение влаги из пористого газобетона в дерево или наоборот на высоте 3м от земли в вентилируемой зоне под кровлей представляется мне не существенной величиной...

Зачем реально она нужна?

Вопрос не экономии, а принципиального понимания сути

 

У меня строители тягали 375 блок прилично напрягаясь, после 6 ряда им помогал с подъемом на подмостки, в Вашем случае стоит подумать, оценить 200+300 блок в разбежку, тогда вертикальные швы промазывать большого смысла нет, проще подъем. Ну и при возможности для строителей применять кран, чтобы вручную не тягали блоки.

 

Фото отдельно не делал, но вот здесь более-менее видно:

Конструкция разбирается на три части позволяя с кратностью в полметра подниматься вверх, плюс колёса для перемещения...
Здесь она же, но ещё на первом этаже:

 

375 взвешивал, 54 кг. Если, конечно найдете сухой блок, что маловероятно, то можете попробовать и 500 блок положить. Вдвоем впринципе можно. Я в свое время тоже хотел из 500 -го, но, в последний момент передумал, и заказал 375, уложил его тычком, и получилась стенка толщиной 600.

Перетаскал на своем горбу все 40 тонн, и доволен, что хоть стенка и чуть дороже вышла, зато блок гораздо легче, мышц мне хватало, а вот нагрузка на суставы запредельная, один раз перетрудился, и получил острый артроз коленей, 2 месяца хромал, и ничего не таскал.

 

Гидроизоляция нужна, если под мауэрлатом залит бетонный армопояс или балка.
Если под мауэрлатом чистый газосиликат - гидроизоляция не нужна.

 

@Сaшa а если бетонный армопояс залит в У-блок а мауэрлат шириной во всю стену?

 

Главный вопрос: зачем нужен тяжеленный блок толщиной 500 мм. С точки зрения теплопотерь, разумным и достаточным представляется использование блока Д400 В 2.5 толщиной 400 мм. По теплопроводности проходит с приличным запасом. Помимо тяжести, дополнительных затрат на выполнение работ такую толщину к рабочим условиям эксплуатации, учитывая отпускную влажность данного материала в 30-40% вы будете приводить еще годов 5 с момента окончания строительства
+ откосы, влияющие на инсоляцию помещения.
Излишнее в сравнении с нормируемым утепление не окупается даже в горизонте 15 лет (в переводе на бытовой язык - никогда).
Мои выводы в большей степени актуальны для московского региона, где блоки с высокими характеристиками прочности при низкой плотности широко представлены и по цене не отличаются от остальных.

Если стена в 500 мм все таки требуется, лучий способ решения данной задачи - выполнить её из блоков 600х250х250 в 2 слоя или из блоков 600х250х200 и 600х250х300 также в 2 слоя.

 

Есть вообще то еще и несущие нагруженные конструкции