Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да.

Не понял, усадки чего Вы "боитесь"? Если бетона, то пока уложу плиты, пока пойдет кладка, пройдет далеко не один день - усадка бетона уже произойдет.
Два ряда по вертикали в армопоясе не нужны. Просто где опираются плиты, там пояс выполняет роль несущих перемычек, поэтому делаю высокий (250мм) и два ряда армирования (4 прута).
Причин для "раскола пояса" не вижу.

Цель низкого пояса (где не нужен высокий) - снизить теплопотери, а стоимость бетона и газобетона примерно одинаковая, так что, тут экономии нет.

Низкий на не несущих стенах - 200мм (остальные 200мм ГБ без утеплителя).
Высокий на несущих - 150мм (остальные 250мм - 50мм ППС плюс 200мм ГБ).
Какой нужен минимально - не подскажу.

Мне так не нравится, хотя, возможно, ничего страшного. Подождите ответов профи.

 

Всем доброго вечера!
Дело у меня дошло-таки до крыши, пара вопросов в связи с этим возникли. На какую глубину загонять анкер в армопояс высотой 200 мм (ширина 250 мм)? Мауэрлат планирую 100х150, потому что 50х150, как здесь ранее предлагали, по-моему, слабоват будет с учетом его выноса на полметра. Еще момент с армопоясом над окном (900 мм) (слева на фото). Без разницы два или одно стропило в этом месте будет опираться или вообще не париться, запас хороший у такого конструктива? И последнее, уголок для крепления стропил 90х90х65 достаточен?
Спасибо!

 

Зачем-же обрывать высказывание..., читайте полностью - будет понятнее. Считать не готов сумму всех факторов. А то, что по одному фактору - увеличение в два раза количества однотипных операций дает возможность примерно в два раза больше и накосячить - чего тут считать, и так очевидно.

Что такое у Вас "по полной"? При кладке в один ряд и наружном выравнивании, внутри и получается примерно +/-1мм. Т. е. больше 2мм на нескольких соседних блоках внутри перепадов обычно не получается.

Так понимаю, что это всё таки шутка, т. к. нет никакого желания таскать шершавые блоки с острыми ребрами килограмм по 15-20 ни под мышками (в футболке, с голыми руками) ни на ладонях. Как ещё их, по блоку в руку, взять без приспособ - не придумывается. Да и лестницы и леса нужны шире.
А таскать два вместе двумя руками всё таки менее удобно, чем моноблок такого-же размера - с моноблоком нет шансов, что одна "половина" съедет с другой.

Некорректный тест. И блоки существенно легче, так что скорости в поднятии что целого, что половинки особо не отличаются, так, доли секунды, так что, на две половинки всё равно больше времени уйдет. Но это мелочи, важнее время на переноску и на укладку - тут в два раза быстрее перенести и уложить две половинки вместо одного целого ну никак не получится (не буду я вдвое быстрее ходить с половинкой блока, а носить пару половинок, как выше объяснил хуже чем целый блок).

Тут не всё однозначно - если, следуя Вашей логике, поделить половинки ещё кусочков на десять, то и поднимать станет легче и носить и укладывать..., только скорости это не добавит, как и работа с половинками вместо целого блока, если блок "подъёмный".
Ну, а если кому блок "неподъёмный" (и неважно, хоть 400мм, хоть 200), то конечно, работа с половинками ускорит процесс и поднимет качество - с этим я давно согласился.
И я тут не теорию "толкаю", а озвучиваю собственный опыт работы с конкретными блоками и их половинками (хотя, такой предмет, как "Организация производства" тоже изучать доводилось ).

А вообще, предлагаю прекратить - аргументы высказаны с обеих сторон, а дальше пусть читатели сами выбирают, что им больше подходит. ?

 

Пробовал крепить стропила 50х150 уголком усиленным 100х100х100 на саморезы 6х45 - как-то не очень.
Стропила шатались.

Когда вместо уголков забил 120-е винтовые гвозди накосую - стропила мёртво встали, я по ним даже карабкаться начал, чего с уголками боялся делать. Уголки все открутил, и отложил.
Вобщем, лучше винтовые или ершёные гвозди.

 

Посмотрел видео терехова, про связку газоблока и внутренней кирпичной стены, он советует лелать вертикальные штробы глубиной 10-12 см, но на расстоянии 6 см у меня арматура в 1, 4 и т. д. ряду, подскажите, как быть а этих местах, прирывать арматуру, подрубывать кирпич для зазора (на усадку) или штробу делать меньше?

 

Штробы достаточно на глубину пропила циркулярки - никуда стена не денется.

 

Стена будет несущей, не принципиально?

 

Вы путаете мелкое и мягкое. "Пара мазков узким шпателем" в вертикальном шве между рядами ни коим образом не могут увеличить количество однотипных операций вдвое. К "накосячить" данная операция вообще никаким боком. Это "не ответственные мазки" - назовем это так

А то, что Вы упорно пытаетесь заболтать. При одном ряде, получается ровной только одна плоскость. Вторую надо выравнивать (если блоки не идеальные) относительно толстым слоем раствора. При двух рядах - ровными есть возможность сделать ровными (если руки ровные) обе плоскости. Это очевидный факт и очевиднеое преимущество.

Не знаю. Про таскать Вы начали. У себя и спрашивайте, шутили Вы или нет.
Лично я и два блока унесу. Хотя предпочитаю возить. Ну а уж упоминание лестницы после вопроса про "шутку" вообще из разряда алогизмов. Если "таскать" шутка, то "лестница" - шутка вдвойне?

Ага, "шершавые" (Ваш термин) и съедут

Корректнейший. Энергетические затраты предложенного классического (и что самое главное - практитчески травмобезопасного) упражнения сопоставимы с оными при экстраполяции на перемещение блоков 400 vs 200 в пространстве.
Не нравится жим? Сделайте тест в становой тяге (спина - с блоками очень актуально), приседания с штангой (ноги - переноска блоков) с весами, которые посчитаете актуальными нагрузке при работе с блоками. Ну или другую физическую нагрузку по предложенной методике. Сделайте тест, а потом поговорим, что более производительно. А ничем не подкрепленная болтология - удел демагогов. Мы же не будем заниматься демагогией.

Нет такого в моей логике. Есть вполне конкретные исходные. Общая толщина 400 - 500. И блоки из стандартного параметрического ряда или полной толщины или две части.

Не настаиваю, но понимаю, что тут не хватает прилагательного "неудачный". Вся разница в подобных частных опытах: кто-то смог, а кто-то потом рассказывает, что это "не айс".

Как сказал один умный человек: "Предлагаешь - делай"

 

Я ещё для самоуспокоения забивал в штрабу в уровне шва кирпичной кладки по два прутка арматуры 8 каждый четвёртый-пятый ряд на всю длину кладки.

 

Нужен совет, строить буду бытовку 6250х2175 из газоблоков 150х500х625 (150 толщина) нужно ли армировать каждый ряд или достаточно через 1, какого диаметра должна быть арматура, и подскажите, пожалуйста, конструкцию перемычку над дверьми и окнами - здание не будет отваливаться, может для этих целей уголок с полкой 50 приспособить или есть более дешёвые и надежные варианты. Ещё вопрос - здание высотой по углам 2500, фронтоны по длинным сторонам нужен ли армопояс, или можно сразу из досок 40х150 выполнить стропильную систему для крыши из ондулина?

 

Напрасно. Он двоечник В смысле — несет в массы пургу, а не знания.

Если стены по верху стянуты плитами перекрытия, или монолитным перекрытием или монолитным поясом (а они обязательно чем-то из этой тройки должны быть связаны), то никаких штраб и перевязок кладки не нужно. Просто гибкие связи в двух уровнях на высоту этажа и всё. Совместность работы обеспечит железобетонная обвязка, а устойчивости и так достаточно.

 

Сверху будет армопояс. Я пока только первый ряд блоков положил, поэтому не сложно сделать штробы, думал так надежнее, но хотел еще доволнить гибкими связями в каждый ряд газоблока, сельно перебдел?) Вариант со связями предпочтительнее?

 

Вообщем произведя не сложный расчет по выбору армирования швов базальтовой сеткой или арматурой пришел к следующему:
1. Рабочие за арматуру берут на 100 руб с куба больше. Т. е. на мои 100 кубов удорожание составит 10 тыс. руб.
2. Стоимость сетки 20 тыс рублей.
Это без учета стоимости арматуры (она есть хотя и 12мм) и клея (думаю на сетку расход клея будет поболее).
Аэрок еще предлагает положить перфорированную полосу и замазать клеем. Тоже интересный вариант. Надо подумать. Может делал так кто?
Вообщем итог пока такой: - Люблю конечно новые технологии но пока остаюсь на арматуре.

 

Кроме всего прочего, сечение продольных нитей этой сетки на ширине 350мм будет меньше чем у двух прутов 8мм арматуры, значит просто на продольное растяжение (вдоль стены) сетка будет работать минимум раза в три хуже арматуры (модуль упругости базальта ниже чем у стали). А если учесть, что чисто продольного растяжения по всей ширине стены скорее всего не будет, и эффективнее армировать ближе к наружной и внутренней поверхности, чем равномерно по всей ширине стены, то замена стальной арматуры на базальтовую сетку выглядит ещё "печальнее".
Ухудшение работы в разы, при удорожании... - действительно, зачем это надо...

 

Спасибо!