Правила техники безопасности и средства индивидуальной защиты при работе с триммерами и косами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такие вещи надо оценивать, хотя бы, попользовавшись ими разок.
А так-то можно и любой высокотехнологичный электронный девайс оценить как "денег он своих однозначно не стоит", посчитав пластмассу корпуса не слишком качественной.

 

Например заключённый в какую либо оболочку!
Есть стельки для обуви такого плана.
Гидроопоры/подушки на силовых агрегатах авто и так далее, которые гасят микрочастотные колебания!
За эту стоимость оно само собою предполагает подобного рода новацию.
Даже визуально видно, что местами куски подложки, зашитые в перчатках, не аккуратной формы/обрезаны криво, - местами стремятся топорщиться наружу через "кожзам".

 

А почему это должен быть именно гель? Почему не иновационный виброгасящий материал?
У меня перчатки есть с Германии, ну очень недешевые. Геля там тоже нет.

 

Гель - это прошлый век. Современные виброгасящие материалы идут уже другого плана.
Вот, например, материал, используемый в качестве виброгасящей подложки под оборудование:

 

Не должен, но было бы интересно, думаю!

Опробовал в работе.
В заключении для себя самого лично могу отметить, что перчатки красивые, больше добавить нечего.

 

То есть вибрацию не задерживают хотите сказать?

 

В спецификациях на эти перчатки пишут: "Vibration-reducing according to EN ISO 10819"
Но текста самого стандарта найти в открытом доступе не удалось.

 

При длительном покосе, когда пальцы в одном положении на рукоятках, спустя пол часа получил обратный результат, - ещё сильнее начали "зудеть". Продолжив покос напряжение с пальцев немного ушло, но по окончании получились всё те же микро мурашки. Результат такой же, что и без них, но без них, в обычных тонких перчатках, удобнее держать косу, чувствуешь курок и руки не потеют.

 

Англичанам, кстати, перчатки нравятся:
https://scaffmag.com/2021/04/swedish-anti-vibration-glove-wins-uk-best-in-test/

 

Недавно писАл, что ударило чуть выше обуви по голени отброшенным камнем или куском прутка. С тех пор работаю, испльзуя под штанинами наколенники, которые уже совсем стёрлись во время моей давнишней работы на заводе. Нколенники как раз помещаются под штанинами, не мешают, не чувствуются из-за лёгкости, а вот если что и летит - надёжно защищают. Рекомендую этот незатейливый вариант защиты ног.

 

Щитки да, вещь. Или фартук. Но ведь для 3 минутного подкоса одевать лень же...Вот сегодня косил "слабеньким "кайманом. Участок небольшой, так голыши сантиметра 3 в диаметре. И ведь, зараза, подцепил и прямо в ногу. Может леска конечно толстая была и жесткая...Не думал, что малыш подцепит, даже обороты не скинул. Хотя в другом месте щебенка мелкая, там скидываю. И то в цоколь гаража как шрапнель.
А перчатки новые уже 3 раза испытал. Неудобства не чувствую совсем.

 

С моей ного й не так всё просто оказалось - прошёл курс антибиотиков да ещё и направление дали на антистолбнячную прививку. Каждые подлдня меняю мазь и вату с пластырем. В общем беречь ноги надо, особенно ниже колена. Щитки взял за правило носить - постоянно чувствую удары по ним.

 

Вот поэтому конфигурация и размер кожуха редуктора косы тоже являются важным фактором.
У Хитачи, к примеру, кожух габаритный, на что периодически жалуются, но защищает он очень неплохо. Кожуха штиля защищают посредственно, - постоянно с ног до головы в траве, постоянно прилетают камни и прочие элементы, - зато компактный/красивый.

 

Дело не в красоте. С большимикожухом можно косить, а попробуйте с ним на подкосе...Невозможно работать. И потом в 90 процентов камни прилетают рикошетом, когда косишь у забора или стены.

 

На мелкокубатурном триммере для подкоса аккуратный кожух актуален, с этим трудно не согласиться.
Но на мощной косе это минус, кто бы, что не говорил.
При покосе 250-м постоянно летят камни в зону головы, шеи, рук, - всё туловище под обстрелом. И рикошетить в поле особо не обо что.