Особняк: настоящая крепость

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да причем тут страх? возможно просто каприз или желание иметь чтото не обычное. давайте обсуждать саму постройку и конструктив подобных сооружений, и не вдаваться в подробности того что побуждает человека, у каждого свои заморочки.
по поводу украины и пр. просто видео ролик снятый про испытания броне-дверей сняла какаято украинская контора только и всего.

 

Друзья добрый день.
в нашем районе построил один оригинальный товарищь подобие дома - крепости. Конструктив такой:
домик квадратный в плане 8х8м, стена 2 кирпича, два этажа, на первом этаже высотой 4м только входная дверь. Наружние стены совершенно гладкие. Крыша металлочерепица.
С уважением.

 

Дайте фото

 

Вот, даже лучше, чем хочет тс – верх можно снести . -
https://realty.rbc.ru/articles/11/09/2013/562949988857452.shtml

А вообще-то страхи людей всегда кому-то приносят прибыль . - http://www.tosavelives.ru/?gclid=CKXM6pLa_c4CFSn3cgodyG4OFw

 

это скорее стилизация под крепость, дизайнерский прикол.
меня интересуют здания в формате загородного дома, при этом способные длительное время выдерживать воздействие технических средств резаков, гидравлики, авто средств, противостоять взлому, противостоять стрелковому оружию, штатным и самодельным взрывным устройствам. и пр.
концепция продержатся 10-12 часов осады, с наступлением утра темные силы отступят

 

У хорошего сапера никакой дом больше 15 минут не простоит.

 

Видимо в Кенисберге были фиговые, раз Королевский замок несколько лет взрывали...варвары.

 

Его не штурмовали, а сносили - разные подходы к взрывным работам. Согласен, что замок жалко - зря его снесли.

 

Сочувствую. но к теме "дом крепость" это не имеет отношения.
пожалуйста не наполняйте тему политикой, заочно поставленными психиатрическими диагнозами, и рассуждениями что в доме лежит.

 

вы имеете отношение к инженерным войскам?
я не рассматриваю применение объектных мин, обстрелы прямой наводкой дома из танка, применение бетонобойных авиабомб, и прямых попаданий авиабомб типа ФАБ 250/500/1000. все это несколько другая история.
концептуально "дом крепость" должен выдержать "жесткое" криминальное нападение когда злодеи не боятся "пошуметь" технически оснащены, могут применить стрелковое оружие, а также применить штатные или самодельные ВУ, и случаи такие бывали,
вспоминается например когда из хулиганских побуждений или с целью "припугнуть" по частному жилому дому произвели выстрел реактивной противотанковой гранатой рпг-18 "муха".
вот например самодельно изготовленный "линейный кумулятивный заряд" который вполне возможно применить для проникновения в дом, разрушить дверь.

 

Тогда архитектура должна плясать от концепции обороны. Активная или пассивная, т. е. задача просто отсидется до прибытия помощи, или отстреливаться, делая штурм слишком опасным и невыгодным. Посмотрите штурмы бармалеев в СКВО. Те всегда держат оборону по периметру участка, т. к. основная задача не подпустить штурмовую группу к стенам дома.
1. Практически любую бытовую дверь можно вынести за полчаса-час без взрывчатки. Ацетиленовые горелки сейчас есть компактные, с легкими кевларовыми баллонами, аккумуляторный режущий инструмент доступен, а за городом можно и на участках найти чем поковырять, подолбить. Из чего предложение: зона перед входной дверью должна простреливаться из окна, весь серьезный инструмент хранится в доме.
2. На толщину стен можно не особо заморачиваться. Тот же ПКТ без труда прошивает полуторную-двойную кладку, но он врядли будет у бандитов. Гладкоствол держит любой кирпич. Для нарезного у них вряд ли будут бронебойные патроны, а охотничьи пули мягкие и кладку тоже не возьмут.
3. Самое слабое звено - окна. Решетки почти бесполезны - срезаются, как и дверь. Да и не будут их срезать - картечью вышибаются стекла и в помещения закидываются дымшашки или черемуха, (если вас силовики штурмуют), или "коктейли молотова" (если укроевропейцы). Предложение - перед оконным блоком отдельное внешнее стекло из хорошего бронетриплекса в несгораемой металлической раме.
4. Кровля. Человек с бензопилой на крыше проходит кровлю за 5 минут. Так что лучше кровлю плоскую, бетонную, инверсионную с засыпкой щебнем и плиткой. Заодно на крыше можно организовать пункт обороны.
5. В случае локального военного конфликта (как на Донбассе или в Чечне, например) - самый прочный и укрепленный дом в поселке занимается под штаб или склад. А потом другая сторона его долбит артиллерией, чтобы разрушить.)

Так что мой вывод - лучше укреплять периметр участка, а не дом. А дом делать красивым, теплым и уютным. Ну и подземный ход из подвала к соседу

 

Чего все? ТС одели рубашку с очень длинными рукавами и отобрали комп? А такие мысли были чтобы укрываться от санитаров...
Интересно он не брат эполита, продающего кабель...?

 

интересная идея, как вы себе это представляете?

 

это само собой, дом проектируется для этой конкретной цели.
из всего что я описал выше каркасные, деревянные, легкие бетоны, и кирпичные стены менее 1200-1500мм не приемлемы в принципе.
к матереалу стен вернусь чуть позже, заодно попытаюсь прикинуть их объем ну и стоимость. материал видится высокопрочный монолитный бетон.

ну оборону во дворе держать это врятли, просто насыпят или гранат или из подствольников с окрестных окон, так что в здании все равно придется оказаться
ну а далее под прикрытием пулемета или БТР либо с рпг "термобарами" либо как обычно "шмелями" практически до полного разрушения здания.

ну при желании можно купить пули отдельно например на вернисаже в Измайлово далее "релоуд". там пули продаются разные, както встречал от 7Н24.

кевларовых не видел, только для пневмы.
а у меня есть обычные 10ки тоже не тяжелые удобно варить в квартире.
резать лучше пропаном или метаном.

а когда не кто не ломится прикольное место для отдыха особенно если дом с красивым видом

 

ну тут совсем другая история, тут могу посоветовать только сваливать до начала активной фазы. дом скорее всего все равно не спасти.
если есть хороший подвал в принципе обстрел пересидеть вполне реально.