СНТ. Сил терпеть больше нет...решила подавать в суд. Прошу помощи форума

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати еще такой вопрос, если кассация отказала в рассмотрении в судебном заседании суда кассационной инстанции, то при подачи жалобы дальше в ВС, надо ли отменять этот отказ?
или просто отменить именно решения 1-го суда и апелляции?

и еще, есть вообще какая то статья, которая заставляет судей читать хоть иски и жалобы? или это на грани фантастики
если судья 1-го суда совершил ошибку и в каждой последующей жалобе истец указывает на эту ошибку, но видимо т. к. никто не читает, то эту же самую ошибку перепечатывают снова и т. д.

 

К иску предши приложены:
1. Устав СНТ от 2005г (у меня он есть)
2. Мой кадастровый паспорт
3. Квитки об оплате юристу. Принято от СНТ Дудкино-2 (5тыр за претензию+5тыр за исковое)
4. Архивная выписка из Постановления о выделении землеотвода:
C/т 23га в т. ч
-в коллективно-совместную собственность 5.72га
-в собственность членов 14.32 га
-в бессрочное пользование 2.96га
Свидетельство о праве собственности на ЗОП отсутствует.

5. Св-во о внесении в ЕГРЮЛ, выписка из ЕГРЮЛ.
6. Cв-во о постановке на учет ЮЛ в налоговую
7. Выписка из протокола 2014г об избрании предши предшей (кворум нарисован)
8. Выписка из протокола 2016г об избрании предши предшей (кворум нарисован)
9. Выписка из ЕГРЮЛ
10. Досудебная претензия
11. Нарисованные протоколы собраний 2013-2015гг (в каждом кворум и разделение взносов на целевые и членские (в моей книжке и квитках все членскими проставлено), указана дата сбора взносов, и т. п
(с) из протокола)
До 15 июля 2014г подтвердить членство в СНТ путем подачи соответствующего заявления. в случае неуплаты членских и взносов, непредставления заявления в правление СНТ о подтверждении своего членства в тов-ве и правоустанавливающих документов на ЗУ считать собственников участков в границах СНТ выбывшими из членов тов-ва.
Заявлением членство не подтверждали

Протокол №2 за 2014г (а протокол №1-то где ж? Интересно что же в нем)
Протокол №1 за 2015г (с)
Заявления о вступлении в члены подали 5 человек.
Приняты единогласно.
Выписка из протокола за 2016г (опять 200 членов...)

12. Смета прихода и расхода ден. средств членов СНТ (200) за 2013г
13. Смета прихода и расхода ден. средств членов СНТ (200) за 2014г
14. Смета прихода и расхода ден. средств членов СНТ (200) за 2015г
Копии, отсняты с потерей нижних текстов.
Подписи: предши, казначея, еще одной тёти, которая прописана в доках как учредитель (фактически была на момент подачи документов в 2005г членом правления. Не знали кого вписывать- вписали правление)
15. Договор с юристом.
16. Прейскурант цен юриста.
17. Рассчеты начисления пени.

Каким макаром я оказалась в членах, если заявление в 2014г не писала, взносы не уплачивала за 2013-2015гг (согласно иска).

Подписи на всех документах предши, казначея, тётки- псевдоучредительши.
Фсё.

 

Если куча подписей нарисована, заявите-ка вы в прокуратуру о подлоге документов. Для начала.
и вообще, может вам собрать собрание да нового председателя выбрать ? Правда если ни одного желающего не найдется то остается только посочувствовать...

 

Подскажите плз в какую прокуратуру мне следует обратиться?
На территории которой в производстве находится дело, по которому предша предоставила подложные доки или по месту нахождения СНТ?
Это разные концы географии (120км между ними)

 

Я бы экспертизу сделал в суде.

 

ок! Экспертизу чего именно? Выписки из Протокола за 2016г подписанной предшей?

 

Того что Вы считаете сфальсифицированным

 

У меня кроме документов, приложенных ею к иску, больше ничего нет пока на руках.
Если я правильно понимаю, логично делать экспертизу на проверку достоверности подписей 135 чел. в регистрационных листах к собранию. Они не приложены ею к иску, их у меня нет. Только выписка из ОС 2016г. что предшу выбрали предшей.
Могу наверное ходатайством в суде просить истребования доказательств, подтверждающих ее претензии ко мне?
А именно:
1. Отчеты правления о выполнении приложенных ею смет.
2. Акты выполненных работ
3. Акты приема-сдачи выполненных работ
что еще?

03.11.16 на предварительном заседании я в письменной форме указала что на собрании 2016г фактически притутствовало 25-30 человек, подготовка к собранию (оповещение) была проведена с нарушениями закона, поэтому данный Протокол - липа.
Судья сначала ответила, что это не имеет отношения к данному иску
спросила есть ли решение суда по незаконности ОС. Такого решения нет, т. к истец не предоставил запрашиваемые документы по собранию от 04.06.16.
Есть решение суда по истребованию доков (которое до сих пор не исполнено исцом)

 

4 Правоподтверждающие документы на ЗОП, на которых истец проводил указанные ею работы.
5. Правоподтверждающие документы на имущество (ЛЭП) на которых истец проводил указанные ею работы.
Ни одного из этих документов исцом не приложено к иску. На каком основании она вообще каких-то денег от меня (и других 82-х собственников ЗУ- список прилагается к иску) требует в суде (на ремонт/строительство/содержание), не являясь собственником перечисленного ею (якобы созданного/отремонтированного) имущества?

-
Не могу определиться, что именно мне сейчас следует делать?
Собиралась подавать иск о незаконности ОС 2016 по месту нахождения СНТ, но пока не доехала туда (занесло нас, сломалась снегочистилка, возила в ремонт, чистила дорогу). Пока чистила думаю...а стоит ли ? Можно наверное и мировом, куда предша иск подала (по месту моей прописки) требовать доков, подтверждающих итоги голосования на ОС 2016 (выписку из которого она прилагает)? Или нет? Судья ж сказала что это к данному иску не имеет отношения

 

@sokol1972, 135 подписей? Вам достаточно найти 2-3 свидетелей которые придут в суд и скажут что не подписывали.

 

@dgungar,
Самих подписей не видел пока никто!
ВЫПИСКА из протокола приложена в которой предшей указано что 135 чел присутствовали на собрании

 

Всем- здравствуйте! Разрешите в этой теме вопрос задать! У нас такая же проблема. С середины августа по судам ходим. Мы (3 чел, Соистцы) Подали 3 иска в суд - на истребование документов и на признание решений собраний уполномоченных неправомочными. А СНТ на нас в ответ за долги по взносам. Один суд мы проиграли - сроки вышли, более 6 месяцев прошло после собраний, хотя об одном собрании узнали только недавно, в ходе судебных заседаний против нас. Об истребовании документов было только одно заседание, судья клонит к тому, что мы не ревкомиссия и бух. доки нам не обязаны выдавать, перенесли аж на 20 декабря. Бьемся по собранию 2016 г. Это -Жесть! В иске нас двое, и моего соистца на оспариваемом собрании исключили из членов СНТ. Судья отложила разбирательство до тех пор пока не решится суд по взносам. Не могу никак понять - почему исключенный член не может оспаривать решения собрания на котором его же исключили?

 

а вы клонИте к
66-фз https://docs.cntd.ru/document/901705912
Статья 27. Ведение делопроизводства в
садоводческом, огородническом или дачном
некоммерческом объединении
3. Членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого
объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное
хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого,
огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их
требованию должны предоставляться для ознакомления:
1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого
объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации
соответствующего объединения;
2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная
смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;
3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или
дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных),
заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения,
комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

по срокам собраний смотрите здесь (от 6 месяцев до двух лет)

 

Может. И люди благополучно выигрывают суды по их восстановлению в членстве.
Как пример: http://sudact.ru/regular/doc/6AfFnLN8Xrd/?page=2&regular-doc_type=&regular-court=&regular-date_from=&regular-case_doc=&regular-workflow_stage=&regular-date_to=&regular-area=&regular-txt=исключение+из+членов+снт&_=1479410744795&regular-judge=&snippet_pos=190#snippet

Клонит он на нарушение закона судом:
Ст. 27 ФЗ-66

 

а сроки на апелляцию уже вышли после проигранного суда?

ГК РФ https://docs.cntd.ru/document/grazhdanskij-kodeks-rf-gk-rf
Статья 181_4. Оспоримость решения собрания
5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.