СНТ. Сил терпеть больше нет...решила подавать в суд. Прошу помощи форума

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут с вами согласен полностью. О чём и написал ранее- нужно не по судам бегать, а начинать работать, брать управление в свои руки, разумеется если уверены в своей правоте и вас поддерживают люди, которых ещё нужно убедить в этом.

 

А самый действенный метод убеждения-рублём.

 

В нашем СНТ большинство садоводов - кролики, а председатель и приближенные - удавы! Слова сказать в свою защиту не могут. Если садовод обращается к председателю с проблемой, то у председателя один ответ: "Вату тут не катай"...Вот это нормально?
Поэтому тут нужен всесторонний подход - и убеждение, и доказательства обмана и воровства, и работа с теми людьми, которые на стороне заворовавшегося председателя.
Мы вот всё думаем, что делать с теми уполномоченными, которые, зная, что не имеют права принимать решения на собрании (не были законно избраны), но всё равно участвовали и принимали решения? Все решения собрания (хотя бы последнего) уже признаны не действительными! И необходимо это для того, чтобы в дальнейшем садоводы задумывались о том, что они делают...

 

Подскажите (м.б кто-то знает), может ли председатель СНТ быть одновременно и главным бухгалтером этого СНТ (расписываться за главбуха, должности такой нет у нас)?
В законе о бухучете не могу найти этого (ткните плз в статью если такая имеется)

UPD/ Нашла!)
412 ст. 7.3
https://docs.cntd.ru/document/902316088
Руководитель организации не имеет право вести бухгалтерский учет в своей организации самостоятельно.

 

но во встречном не только возврат по переплате! Там еще много чего... было.
По моему встречному предша с юристом сильно обделались. Сначала юрист начал размахивать своим проектом "мирового соглашения" (что выкладывала выше). Судья начала ему объяснять что к мировому соглашению данный текст не имеет никакого отношения. Юрист занервничал и буквально вырвал у меня из рук эту бумажку, просил не приобщать к делу.
На мой взгляд тоже на мировое не тянет. Больше смахивает на давление (чтобы я отказалась от иска).

 

Сейчас смотрю протокол заседания от 22.11.16
там половины сказанного нет и в помине.
Подскажите плз, как быть?
Завтра еще одно.

 

Виктория, что бы в протоколах заседания суда отражались все (или почти все) Ваши мысли, протесты, всё, что хотите донести до суда, то пишите это всё на бумаге! И приобщайте к делу!
Но необходимо учитывать предмет иска. Если спор о взносах, то не надо в пояснения вставлять о нарушениях председателя как должностного лица или о плохой работе правления и т. п. Это уже будет предметом другого спора, например, уже Вашего иска к СНТ.

 

В Турции довольно суровое законодательство, суды и полиция. Парни там горячие, и законодательство является противовесом. Просто законодательство нужно знать, а его там, как и везде на планете, почти никто не знает. Там за оскорбление на улице можно штраф получить, за угрозы по телефону можно сесть. Аудиозаписи принимаются судом. Как в Турции ругаются интеллегентные и образованные люди, не желающие стать субъектами судебного разбирательства - любо дорого послушать... настоящее исскуство. Насладиться им, правда, смогут только те слушатели, которые знают турецкий

 

Дорогие форумчане!
В рамках этой темы вопрос задаю:
21.11.2016г состоялось судебное заседание об уплате задолженности по взносам. Суд вынес решение об уплате задолженности за 2016г. и пени. В законную силу решение вступит 21.12.16г.
Мной было подано исковое уже на СНТ о признании неправомочным собрания и принятые на нем решения считать не действительными. На этом собрании утверждали взносы на 2016г. Суд удовлетворил мой иск 22.11.2016г. Следовательно, взносы за 2016г. я платить не должна, согласно решения суда о собрании.
НО...теперь у меня вопрос... Мне что сделать с тем решением, которое о взносах? Написать апелляционную жалобу или заявление о вновь открывшихся обстоятельствах, что бы пересмотрели решение? Никак не могу разобраться в своих дальнейших действиях. Пожалуйста, дайте дельный совет!

 

По уму, вам придется оплатить взносы.
Решение суда надо исполнять!
А вот потом, вам надо истребовать оплаченное обратно, т. к. есть второе решение суда!
А если не отдадут, тогда взыскивать в судебном порядке.

Не действительное собрание не отменяет обязанность содержать ИОП...

 

А это каким боком к решениям этих 2-х судов ?
Ну и так...о птичках...ИОП собственность СНТ или его членов, т. ч. все вопросы по содержанию к ним.(ст.210 ГК).

 

КарменКортес, с одной стороны, если решение собрания незаконное, то смета недействительна. С другой стороны, вы же пользовались, значит, за пользование надо платить. Встает вопрос сколько? Вам начислили сумму оплаты по смете? Если так, тогда может быть, подать апелляцию по вновь открывшимся обстоятельствам, чтобы пересмотрели решение суда и сумму оплаты выставили по фактически истраченному?

 

Я тоже так и думала, что оплачу, а потом, когда решение о неправомочности собрания, вступит в законную силу, потребую возврата. Но не вернут они мне этих денег! Поэтому и на распутье - то ли заявление написать о вновь открывшихся обстоятельствах, то ли апелляционную жалобу, пока время не вышло. Но решения о собрании на руках нет, и оно не вступило в законную силу, если СНТ подаст апелляцию, то не скоро это случиться и у меня время будет упущено. А взыскивать с них в судебном порядке, это опять такая возня! Лучше уж сразу, пока горячо!

 

О разных вещах говорим: содержать - это одно, а вот исходя из каких затрат - это другое! Содержать ИОП согласна, но по реальным затратам, а не по вымышленным! Собрание организованно мошенниками, как выяснилось, смета - вообще, бред сумасшедшего! Люди занимаются такими вещами и не разбираются в вопросах ведения делопроизводства, бухучета, законодательства. Только вредить могут и портить жизнь тем, кто не согласен с этим произволом. Ни стыда у них, ни совести!

 

По смете. Но смета, ещё раз повторю - настолько безграмотна, до неприличия, что подтверждает несостоятельность правления, и наглость принимать решения, собирать деньги с садоводов и часть этих денег класть себе в карман!