СНТ. Сил терпеть больше нет...решила подавать в суд. Прошу помощи форума

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А, они, инициативная группа ревизоров и новый председатель не хотят вернуть хотя бы часть "уплывших" денежек с бывшего председателя?

Так для себя и сделали- дети то ихние, мне, пенсионеру, зачем детская площадка?

 

Имею другое мнение - хочешь многого и с комфортом, выбывай и покупай в коттеджем поселке.

 

Конечно ...30 лет сидеть в болоте и ничего не делать, а деньги платить невесть за ЧТО и за один год порадоваться.

 

Я же Вас просил написать законный метод ограничения подачи э/э. А Вы нам опять про решение ОС. Ну не в праве СНТ ограничивать подачу э/э. Чай не сбытовая. А так-то да, можно любые решения проводить, включая безвизовый режим со странами Африки. А недовольным, крокодилов на участки подбрасывать, "злопыхателям" этим...

 

Ждем обратно, когда беспредел будет произведен в отношении вас лично.
Будем рады меняющемуся самосознанию

 

Как обычно. Думаю Танкос-Госан, сладкая парочка.
Ну и опять повторю, сие есть незаконно и называется просто беспредел.

Если большинство вам скажет что вам положено 100Вт, подчинитесь? Или как?

Конечно не поддержать было сложно, там аргумент в виде 100Вт стоит. Как там диктат большинства незаконный проводить? Решение есть майдана ОС СНТ вот и понеслась, а кто не скачет, кто не согласен тем 100Вт.

Срзу начнутся стоны, а меня за что, только вот спросить хотела, а теперь и холодильник протух. Но с другой стороны, я надеюсь, что данный пользователь не пойдёт на поводу. и подчинится решению большинства, ведь большинство же всегда право по мнению данного пользователя.
Ну и так любителям поиграться с нанокусачками:
https://sudact.ru/regular/doc/GMfZcWJtaed1/
...
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Металлург-2» в лице ФИО2 ФИО4 об обязании восстановить электроснабжение на земельном участке, признании недействительным, незаконным изменения № к Уставу СНТ «Металлург-2», о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:
...
С мая 2015 года, председатель СНТ «Металлург-2» ФИО5 ограничила объем электроэнергии, подаваемый на его участок, что выражается в многократном полном отключении электроэнергии. Из пояснений ФИО5 данные ограничения произведены по причине имеющейся задолженности за услуги ЧОП. На общем собрании членов СНТ «Металлург-2» в 2009 году, когда было голосование за охрану, истец голосовал против. На тот момент плата за охрану была дополнительным взносом. Считает действия председателя СНТ по ограничению подачи электроэнергии незаконными и просит суд требования удовлетворить.
...
На основании ст. ст. 21-23 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в компетенцию общего собрания и правления СНТ, а также в полномочия председателя правления СНТ не входят вопросы подключения и прекращения подачи электроэнергии. СНТ не является энергоснабжающей организацией, в связи с чем, у органов управления СНТ отсутствует право налагать на членов СНТ санкции в виде отключения (ограничения) от электроэнергии, как меры воздействия за несвоевременную оплату электроэнергии, целевых и членских взносов, соответственно названный раздел Изменения № к Уставу СНТ «Металлург-2» являются недействительными.
...
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

В удовлетворении требований об обязании СНТ «Металлург-2» восстановить электроснабжение участка № в полном объеме, демонтировав с этой целью блок управления системы СУП-04 установленные на входной линии участка №110, компенсации морального вреда, отказать.

Признать недействительным п. 1.1. раздела 15 изменения № к Уставу садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург-2» утвержденные протоколом № общего собрания садоводов СНТ «Металлург-2» от ДД. ММ. ГГГГ, зарегистрированные ДД. ММ. ГГГГ ИФНС России.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург-2» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

 

А вождь сказал всем ходить в набедренных повязках! Не нравится, езжай к пингвинам! Племя завсегда право.

 

АГА.., как получат по суду несколько раз подряд по 30000 рублей за услуги адвокатов за отключение-ограничение или "за разморозку системы", там суммы поболее будут ..и радость от сделанного пропадет.

 

Им наплевать. Они потом на ОС рассказывать будут, что все так получилось из-за того, что :"у них в суде свои люди" и это все "из-за индивидуалов, которые наше СНТ разорить хотят!". Говорю то, что слышал.

 

Но там же вера в:

Доказывать майдану ОС СНТ не умеют. Да и рыло лицо типа в пуху...
Ну и что особенно весело в скачущих майдаунах агрессивном большинстве коллектива СНТ это тяга к оскорбления оппонетов, у них не лица, а "рыла", с майдаунами коллективом говорить не могут.

А согласитесь, товарищи, какой хороший инструмент нанокусачки. бабушек убеждают. У бабушки тоже лицо в пуху?
Кстати многие их производители так и рекламируют свои системы: можем ограничить врагов до 100Вт.
Ну и бабушке популярно пояснили коль не согласна, поезжай в деревню, и получи свои 100Вт. И бабушка сразу поняла свою отсталость и неправильность взглядов на площадку.

 

Поскольку 30 лет назад была молода, ЗУ не покупала, а была внесена в списки за
добросовестный труд.

 

И очень добросовестно трудилась много лет по освоению, поскольку земля предоставлялась на неугодьях - болотистых с кочками, выработанных карьерах, а за это ей под старость - "шла бы ты бабка теперь отсель, землю обработала, грунт завезла, болото осушила"

 

Вы прям такая же любопытная, как я

 

Коммандора бы на Вас. Ваши иллюзии о легитимности не долго бы продержались

Понимаете ли, СНТ - это юр лицо. В нем можно только долю учредителя купить разве что.

 

Вот Вы шутите. А соседи рассказывали, что на днях приехал человек... участок смотреть. Говорит: мне ваш председатель (на самом деле это бывший председатель, но всем представляется предом, а ЕГРЮЛ у нас народ смотреть не приучен) участок за работу подарил...
Вот и думай, а что это вообще было.