Жизнь без пьянства. Пообщаемся?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отмена никотина самая лёгкая, тяжело только на психологическом уровне, на физиологическом вообще ни чего не происходит. А вот аликов и нариков корежит нереально

 

Получается, что нормы нет-если человек не пьёт, а если он пьёт и не алкоголик-это норма, я верно вас поняла?

 

Нет, это неверно. Психический дискомфорт - это и есть ломка. Просто никотин влияет лишь на второстепенные функции организма, дисбаланс которых на жизнедеятельности не отражается.
Просто злой как САБАКА!

Миф. Ломает алкашей от отравления, а не от синдрома отмены. Хотя абстяга крайне неприятная, места себе не можешь найти. Но не смертельная) Худшее - сорвешься и побежишь в магазин поправиться)
Похмелье в разы тяжелей абстиненции, но его еще можно перетерпеть. А вот эту маету - очень сложно.

Собственно, абстиненцию снимут всего 50 г. водки. Но этого мало, потому что хочется снять и похмелье) И приплыли, запой)

Опийным наркоманам вообще не позавидуешь. Неделями у них не защищены болевые рецепторы.

Собственно, алкоголь как анальгетик, тоже работает по опиатным рецепторам. Но очень незначительно. И именно этим рецепторам мы обязаны за удовольствие от алкоголя. А вовсе не дофаминовым, как принято считать. Дофамин лишь формирует зависимость, а в алкоголизме не принимает вообще никакого участия.

 

Это твоя ошибка мышления. Ты просто прошёл через алкоголь и знаешь что к чему.
НО тот же МКБ с огромным списком зависимостей не делает сравнительных выводов одной зависимости над другой.
Все они расстройства со своими нюансами + накладывается метаболизм человека + сознание, интелект и на выходе бесконечность вариантов для сравнений. Например алкахи или десятки разных психоактивных веществ.
У людей прошедших разные зависимости, их оценку тяжести какая далась легче уже было бы выслушать интереснее, но и этот вариант не несёт сравнительности в тяжести относительно других людей, это будет сугубо личное мнение.

Вопрос то не втом чтобы не пить или не курить, это легко довольно, а в том что люди начинают заново после любых ремиссий, начинают и как в первый раз тормознуть не могут.

И любой алкаш выйдя из запоя, хоть через день, хоть через неделю чуствует тягу и ей трудно сопротивляться.
Чтобы человек не запил снова, прежде всего должен разобраться в своих причинах которые его вынуждали пить.

 

Норма в западной культуре и ментальности - допустимость употребления спиртного. Просто допустимость. Чтобы психика не напрягалась, человек должен допускать для себя такую возможность. Непьющий, но и не трезвенник. Могу, но просто не хочу.

И не на словах. А естественно.

 

Нет, никакой тяги не существует, это выдумки вашей организации)

Просто когда человек не удовлетворяет свою привычку - ощущает дискомфорт. Тот же самый кортизол.
Ну и накручивает себя) Надумать можно все что угодно, даже беременность) Особенно если считать алкоголизм болезнью, и что с организмом что-то не так.
Все с организмом так. И никакая это не "тяга" - а просто дурь и блажь.

 

Под такие критерии все попадают: все свято уверены, что могут и просто не хотят, а через пять минут хотят и употребляют, чтобы быть в норме.

 

Ну вот я могу, но не хочу. И что в этом такого особенного?

Мы тут перетираем нюансы ремиссии, а не общие правила. Именно в контексте.
Если человек считает алкоголизм болезнью, и потому ремиссию бессрочной - это большая беда.
А те кто так не считают - с такой надуманной проблемой не сталкиваются. И начинать пить для этого совсем необязательно. Только знать, что ремиссия - это временно, пока не нормализуется. Вот и все. Никакого волшебства.

 

Ничего особенного: в моём окружении сейчас таких большинство. Остальные-нормальные, то есть расслабляются когда хотят.

А куда интереснее правила: если б их знали те, кто начал пить, то знания о ремиссии бы не понадобились.

 

Вот на этом заблуждении и подъедаются все шарлатаны. Все кто пытаются на алкашах заработать.

То, что алкоголь нравится - это нормально. Потому что он растормаживает психику и успокаивает нервы. Скорее ненормально, что он не нравится. Значит загвоздка в метаболизме.
И ненормально, когда им начинают злоупотреблять. А злоупотребляют лишь потому, что зависимость формируется десятилетиями, и ставит уже перед фактом. Никто намеренно не спивается, все считают что это не про них. И долгие-долгие годы это действительно так.

 

Это актуально лишь для наркотиков, и абсолютно неприменимо к алкоголю. Алкоголь не нарушает ест. баланса нейромедиаторных систем. А табак - нарушает.
Единственный рецептор который активирует этанол - это ГАМК. ГАМК восполняема, и очень быстро. Обычно меньше чем за сутки, и в худшем случае - до пяти.

 

Тормоза придумали трусы)
Строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения)

 

Какой организации? Твоей любимо цитируемой ВОЗ)
Цитирую ещё раз определение из МКБ:
"Алкогольная зависимость – это расстройство регуляции употребле￾ния алкоголя, возникающее в результате его повторного или посто￾янного употребления.
Характерным признаком является сильное внутреннее стремление
к употреблению алкоголя, проявляющееся нарушением способности
контролировать употребление, повышением приоритета употребле￾ния над другими видами деятельности и продолжением употребле￾ния, несмотря на вред или негативные последствия.
Эти проявления часто сопровождаются субъективным ощущением
влечения или трудно преодолимой тяги к употреблению алкоголя.
Могут также присутствовать физиологические признаки зависи￾мости, включая толерантность к воздействию алкоголя, симптомы
отмены после прекращения или сокращения употребления алкого￾ля или повторяющееся употребление алкоголя или фармакологи￾чески сходных веществ для предотвращения или облегчения сим￾птомов отмены." (с)

 

Предложение дочитай, а не слова знакомые выискивай. И перепрочти что я написал, и "найди три отличия".
"Тяга" - это банальная надуманность. Нет и не может у нее быть физиологического подтверждения. Это просто дурь. Как собственно и сам алкоголизм.
Меньше себя накручивай и не будет никакой тяги. Сами же ее и плодите. Изничего. Это миф, химера.

 

Нафига мне искать отличия в МКБ от твоей интерпритации.
В МКБ черным по белому написано:
"Характерным признаком является сильное внутреннее стремление
к употреблению алкоголя, проявляющееся нарушением способности
контролировать употребление, повышением приоритета употребле￾ния над другими видами деятельности и продолжением употребле￾ния, несмотря на вред или негативные последствия.
Эти проявления часто сопровождаются субъективным ощущением
влечения или трудно преодолимой тяги к употреблению алкоголя.
Значит ты с ней не сталкивался, только и всего."
Ты понимаешь и сам пишешь что это надуманность)
И ладно мне или кому то тут с форума сидеть втирать свою дичь ты можешь, я уже понял что времени у тебя дохрена, но услышит ли тебя алкаш в отходняке? Да хоть при выписке из нарколожки через пару недель его трезвости, нужны неимоверные усилия чтобы не нажраться.
И привычка тут вообще не рассматривается им, ему мотивация нужна не пить. А привычка, да, вообще ничто, по этому и приплетать её сюда смысла нет.