Жизнь без пьянства. Пообщаемся?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы сами себя приплели, процитировав его. Как-то странно вы общаетесь, всё же. Если люди в теме не поняли ваш посыл и выкладки, то это может означать, что вы не умеете доходчиво донести свои мысли.
И вы всё время упоминаете АА. О них вообще в этой теме когда-нибудь велась речь?

 

Канешна позволю!
Дал право кому и на что? Тут не АА, для чего ты пишешь свои больные мысли? Иди штурмуй тех кто тебя лично наипал)
Да и аа никогда не претендовали ни на что. Единственное что они делают, так это общаются на группах, точнее каждый рассказывает свой опыт без обратной связи, возможно за чаем или в курилке могут задать дополнительные вопросы, так это только приветствуется.

 

Ну и кто из нас еще дебил?
Повторяю вопросы: а кто вам сказал, что АА - единственный способ бросить пить? Через наепалово, то бишь.
И кто вам дал право решать за другого человека?

Ответь на эти два вопроса. А не бумагу напрасно марай.

 

Уважаемый, перепрочтите коммент форумчанина, ага. Там Бойскаут трижды упоминается, и даже выделен цветом. А потом уже ля-ля.

 

Понятия не имею откуда ты берёшь эти утверждения.
Приноси ссылки рассмотрю)
А на строительном форуме тут филиал АА, что ты свои вопросы и домыслы несёшь сюда?
Человек сам принимает решения что делать.
И если ты, лично ты, однажды принял не верное решение, пошёл в какую то секту где по твоим же рассказам ты кадрил и трахал женщин, провёл месяц в какой то ребухе, кому то отдал свои кровно заработанные, то это лишь твои проблемы. Сознавай что в этом лишь твоя вина, это ты добухался до того что куда то попал и тебя там наипали или не оправдали твоих надежд. Наслаждайся осознанием действительности.

 

@Алексей 1979 Т, для особо одаренных я в третий раз повторяю вопросы.
Кто вам сказал, что басни АА о неизлечимости алкоголизма - единственный способ бросить пить?
И кто вам дал право решать за другого человека как ему жить?

Если бы эту ересь не распространяли такие же объ-банные сектанты, и если АА были легальной организацией а не сектой, то это судебный иск на многие миллионы.
Но предъявить его некому. Потому что АА никогда не сертифицировались и даже не проверялись на деструктивность, такой организации вообще не существует в природе. Это фейк.

 

Тезис что алкоголизм является болезнью, и болезнью неизлечимой - принадлежит АА. Это они его придумали, их авторство. Потому и АА.

И не только этот. Все глупости и мифы о алкоголизме - принадлежат АА.

АА - это секта. Все их утверждения - выдуманные. И могут приниматься лишь на веру как догмат, и лишь адептами этого движения.
Потому что это - фейк. Просто страшилки и пугалки, не имеющие под собой никаких оснований.

 

@Урфин Джюс, парадокс АА в том, что алкоголизм не является болезнью, потому информация о нем никак не регулируется законодательно. Можно писать любые глупости.

И претензий не предъявить к самой организации. Ибо ее не существует. Нет конечного ответчика. Это секта, учение распространяемое самими адептами.
Учение АА никогда не проверялось и не сертифицировалось. Это большой обман, в котором завязло и замазалось западное здравохранение. Ну и наше теперь тоже.

 

@boyscoute_1175, очень многие люди не начинают бухать по экспоненте, как не в себя. Не теряют семью и бизнес, пьют и пьют себе годами и десятилетиями.

 

Ничего не могу сказать по этому поводу. В жизни не встречал ни одного участника сообщества АА. Что и каким образом они там проповедуют, понятия не имею...

 

Я понятия не имею откуда у тебя такие утверждения.
Но знаю другое, хоть и далёк от аа, они никогда не претендовали на истину, они никогда не отвергали других подходов, они вообще ни на что не претендуют.
За какого другого человека, ты оком? О себе? За тебя кто то что то решил?
Ты свою ответственность перекладываешь на других. Взрослей!

 

Дык и моя история на этом не закончилась) Я еще лет 5-7 бухал)

 

Ах вот оно как. Ню-ню.

Это я вам просто не нравлюсь, понятно.

 

И мне тоже.)

 

Поясню. Ибо мне приписывают то, о чем я никогда не писал. О развязке.
Как бы парадоксально это не звучало, но этот тезис продвигают именно те, кто со мной спорит. От большого ума, наверное...
Потому нужны пояснения.

Дык вот. Алкоголизм, это на 99% - привычка. Зависимость по психике. И всего лишь процент - физиология. Выражается он в росте толерантности (привыканию/стойкости) к спиртному, что свойственно большинству психоактивных веществ. И синдроме отмены, который обыкновенно проходит меньше чем за сутки. И что также свойственно любому ПАВ.
И на этом всё. И это всё заканчивается уже через день после пьянки. Никакой зависимости по физиологии больше нет, от алкоголизма остается только привычка.
И если привычка утрачивает свою значимость со временем, то навык злоупотребления никуда не исчезает. Навыки навсегда. И если развязать, этот навык (нездорового употребления) раньше-позже неизбежно о себе напомнит. Почти гарантированно. Тот кто научился похмеляться - похмелится. Кто научился пить запоями - свалится в запой. Алкоголизм при этом не вернется, его нужно заново напивать. Как привычку, так и толерантность с синдромом отмены, но...
Именно поэтому развязывать не рекомендуется. В этом причина и только в этом.
Навык можно только обновить на новый навык. Нездорового употребления на адекватное. Но этим едва ли кто станет заниматься, проще не пить совсем. Мне подобная мотивация непонятна, но мало ли...
Т. е. при желании можно откатить обратно. Если есть к чему откатывать, разумеется.

Ну и важное предупреждение. Если развязалось, помните о толерантности. Ее больше нет. Потому ваша текущая норма в 3-4 раза меньше чем была в алкоголизме. Или окажетесь в реанимации.