Новая пеллетная горелка. Впечатляет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поток неравномерен по сечению. Нужно интегральное измерение. Это не просто, нужен специально оборудованный смотровым (со спец стеклом) окном дымоход. Далее либо сканирование, либо ПЗС матрица (а для таких целей они стоят космических денег), т. е не явно проще-) Про скорость не знаю.

 

@Simakoff, речь о Терминаторе, а не о той старой горелке. В ней был совсем другой чистик.

 

Я ж говорю - секция дымохода на достаточном удалении от горелки течение газа станет ламинарным, а значит навье-стокса нам с ноля решать не надо. По измерению скорости потока в центре и у края трубы профиль восстановливается.
Осталось лишь придумать как плотность дымогазов посчитать.

 

@Alisan - а Вы кстати не проверяли влияние взаимодействия факела горелки и стенки котла на КПД по Вашей схеме ? (Условно говоря одна и та же горелка на одном и том же котле но с разным вылетом)

 

Я стараюсь следить за всем, что плавает на рынке сегодня. Хотел сказать, что Pellax не исключение. И другой чистик видел.

 

Подобный расчёт будет более-менее верен для тех горелок, где все основные процессы проходят в самой горелке. Например, для газовых. При сжигании же пеллет, дожиг СО и твёрдых частиц происходит в определённой степени уже в топке котла, и происходит в зависимости от конструкции топки. В одних горелках больше, в других меньше. Как быть с этим моментом?

 

Игнорировать. Это же все просто ради спортивного интереса.
Начиная с допущения, что котел будет иметь температуру исходящих, равную температуре котельной.

 

При экранировке факела горелки в моем котле КПД становится чуть ниже. Дымогазы чуть вверх.
И вполне понятно, почему так происходит.
Кстати, в моем котле, при работе его на реторте, легко провести такой опыт, а попробуйте организовать такой же опыт при использовании факельной горелки.

 

Ну да, фотомеха из стали сложно построить
А не обращали внимания - химсостав при этом сильно менялся ?

 

Фотомеха построить несложно. Но места в котле для этого обычно просто нет.

Менялся в лучшую сторону. Но не сильно. Для многих это вообще вещи ненужные.
Например, вместо 200 ppm стало 100 ppm. И зачем нужны 100 ppm, когда и 200 ppm вполне хорошо.
Но наиболее полезен колпак, так я называю эту экранирующую штуку, при работе котла на минимальных мощностях и в СТОПЕ. Без него из трубы чуть поддымливает, с ним дыма нет.
И еще у него есть вторая функция - улучшает дожиг мелких летучих частиц. Я закручиваю факел в этом колпаке, частицы летят по кривой, некоторые падают назад в горелку, другие успевают догореть, пока летят. Из-за этого вынос летучих частиц в моей горелке меньше, чем в любой факельной.