Вентзазор для наружной отделки osb

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ничего не будет пленке, без ультра фиолета прстоит и сто лет.
ОСП за год, два тоже не развалится, для самоуспокоения можете его покрасить.

 

все-таки меня терзают сомнения, по поводу ЦСП под штукатурку в "уличном режиме"
в стыках между ЦСП и пенопластом и между собой я бы оставил небольшую щель - 3-5мм, заполнив ее PUгерметиком
только надо бы уточнить, какая адгезия штукатурки к нему
кратится - на раз-два, а вот штукатурка - ?

ОСБ простоит год спокойно,
как Вам и ответил другой Форумчанин

 

Ставить укосины при обшивке ОСП по стойкам - это Ваше право. Только не надо утверждать, что это единственно правильное решение и укосины являются основным элементом, обеспечивающим прочность каркаса. Ставя укосины вместе с ОСБ по стойкам, Вы допускаете перерасход стройматериалов, усложняете процесс утепления и тратите больше сил. Кто за это платит?

Насколько меньшую? Достаточную или нет? Для каких условий? В каких нормативных документах такая конструкция силовой (не вентзазор!) части каркаса предусмотрена? Если что пойдет не так и кто-то, послушав Ваше мнение и повторив Вашу конструкцию, понесет убытки, Вы готовы эти убытки компенсировать?

 

Я никому ничего не советую, а выражаю своё мнение с целью получить критику и советы. Ну и плюсом мы подстраховались укосинами, думаю достаточно крепкая конструкция получилось, по крайней мере при сильном ветре колебаний даже малейших не заметили. Поживём увидим) Спасибо большое!

 

Я правильно понял, зазор нужно оставить из-за разного "терморасширения" (или наоборот) применяемых материалов?

 

Адгезия герметика к штукатурке?

 

да

 

Тыкнете меня лицом туда где я это утверждал, или извинитесь.

Перерасход? 6-10 или 15 досок дополнительно к общей смете на дом, вы в своем уме? Вы сами хоть что нибудь строили? тем более для себя? Комбинируя укосы с плитной обшивкой получается очень крепкое каркасное строение, как говориться лучше перебздеть чем недобдить. Вот как я сделал себе

 

От 30% до 50% учите сопромат. А вы готовы нести ответственность если кто-то послушая ваши советы соорудитт конструкцию и она развалится?

 

У вас обрешётка ненужная получилась и мембрана не там проложена. В любом случае на осб надо гидрозащитную плёнку положить.
А Вообще... Вы сами строить собираетесь? А то больше похоже, что кто то решил вам ненужный объём работ накрутить.

 

Вам обязательно надо будет ставить укосины если вы собираетесь ОСБ на обрешётку прибивать.

 

Но ведь теперь вам будет труднее укладывать утеплитель.

 

О да. Минут на 40 больше времени потратит... -_-

 

Похоже, ни с отечественными, ни с иностранными нормативными документами Вы не знакомы... Да и с результатами тестов на прочность каркаса с плитной обшивкой по сравнению с укосинами тоже...
А по сути - всё просто. Если дом построен (механизм отремонтирован, аппендицит удален и т. п.) в соответствии с нормами и правилами, в случае проблем они будут у тех, кто эти правила утверждал. Поэтому или надо делать по правилам, или, хорошо разбираясь в вопросе, превосходя их требования. Укосины вместе с плитной обшивкой превосходят требования и это лучше чем просто укосины, тем более, мало кто делает их правильно. Для себя - пожалуйста, стройте как угодно, а клиент может попасться такой, что замучаетесь объяснять почему допустили перерасход леса, гвоздей и трудозатрат. Да и не сможете - нет таких нормативов.
А почему у Вас двойная нижняя и тройная верхняя обвязки?

 

Сложно общаться с диванными теоретиками, они всегда забьют словами. Для себя, или для клиента, какая разница, когда сидишь в 10м. над землей, настилаешь кровлю, то чувствуешь какой каркас соорудил.

А вы так и не ответили на мой вопрос, Вы сами то что нибудь строите? Или так словоблудством занимаетесь?