Как офисный планктон кривыми руками строил дом с минимальным бюджетом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Амфитон, вы не забывайте что это в среднем, а во всех расчетах обычно указывают холодную пятидневку... поэтому когда-то 50 ватт было а когда-то 5 ... 50 это вообще для такого хорошо утепленного дома это норма ...

 

Скорее всего вы ошиблись в рассчетах. Счетчик не мой, а энергокомпании. Они теперь на столбах вешают, чтобы не воровали электроэнергию и дают пульт на батарейках, который при нажатии выдает итоговую цифру.

Дом кроме того, что утеплен, еще и кирпичный. То есть стены аккумулируют тепло. Конвекторы, как только выровнялась температура, работали на ее поддержание. Включались и выключались. По моим наблюдениям чаще всего включался конвектор, расположенный у входной двери.
Всего работали 4 конвектора с суммарной мощностью 6 квт. Переживал, что не хватит. Но хватило.

Давайте грубо посчитаем. 8200 квт. Делим на 5 месяцев. Получается 1640 квт в месяц. Делим на 30 дней. Получаем 54 квт в день. Делим на 6 квт в час. Получаем, что 9 часов из 24х мои конвекторы шпарили на полную мощность. Это очень грубый рассчет. Температура-то за бортом скакала. Когда было потеплее - расходы снижались. Когда холоднее - счетчик накручивал.

По-моему вполне реальные цифры при нормальном утеплении. И кстати стены у меня утеплены всего 10 см пенопласта. Но остекление по стандартам (без огромных окон) и две глухих стены.

 

Я не знаю, насколько сильно развит рынок б/у окон в других городах, но сдаётся мне, что он есть везде. Уровень переостекления в пластик высокий по городам-миллионникам и их сателлитам. Я к тому, что можно найти вполне отличные окошки (энергосберегающие, с двумя LowE стеклами) за смешные, в сравнении с лобовым прайсом оконшиков, ценники. И тогда и света будет больше, и эффективность высокая.
Сейчас уже поздно об этом говорить в Вашем случае, но если ещё что строить будете - обратите внимание на такой рынок

 

Что-то Вы сами уже мудрите с цифрами.
1. не 8200, а 6700 по Вашим же подсчётам
2. не 5 месяцев, а 6. Опять по Вашим же расчётам
С начала октября по начало апреля, как раз примерно 6 месяцев, то есть те самые 180 дней

Итого: 6700 кВт/6 мес = 1117 кВт/мес. Делим на 30 дней = 37 кВт/день (против рассчитанных Вами 54кВт/день). Делим на 6кВт/ч - получаем 6 часов в сутки. Но это не в ту сторону расчёты.
Правильно говорят - нужно считать по квадратам (а лучше по кубам).
В таком случае у Вас действительно получается всего порядка 17 Вт/кв.м*ч
Кажется действительно супер, да ещё с сельским тарифом за электроэнергию.
Но я думаю, что основная экономия произошла из-за того, что в доме поддерживалась не совсем комфортная для жилья температура. Я вроде помню, что в районе 15-18-ти градусов (правда быстро не смог по теме найти).
Для комфорта нужно МИНИМУМ 20 (и то зависит от теплолюбивости и здоровья домочадцев). Если вспоминать курс физики, то энергозатраты на нагрев имеют не арифметическую, а геометрическую прогрессию, так что, скорее всего, расходы на отопление во время проживания вырастут и вырастут серьёзно.
Но даже если и вырастут в 2 раза, то 5 тыров в отопительный месяц за 90 квадратов, ИМХО, приятные цифры.
Подключение к газу даже за 300 тыров, окупятся не раньше 10 лет. А с ТС распространители "народного достояния" хотят явно больше

 

Сложно это все. Расходы вырастут из-за проветривания, канализации. Но упадут из-за дополнительного подогрева человеческими телами.

 

Ничего я не темню Просто сам же запутался в своих цифрах. Правильно вы написали - 6700 квт. Четыре дня в неделю конвекторы стояли на температуре 16-17 градусов. Три дня - пятницу, субботу, воскресенье - на 20 градусах.
На пять месяцев я считал, потому что по сути затраты энергии на октябрь никакие из-за довольно высокой температуры. Да и в конце марта уже тепло.
Ну в два раза точно не вырастут. Думаю процентов на 20-30. И тут не уверен, потому что еще буду утепляться. В любом случае - в следующем отопсезоне эксперимент продолжу и цифры опять зафиксирую.
Да, и еще. Специально ради энергосбережения высокие потолки не делал. Потолки у меня - 2,7 метра, что тоже влияет на экономию тепла. Цоколь и отмостка тоже утепленные 10 см экструзии.

 

У меня нет проблем со светом. Я специально проектировал окна по нормам. 20 процентов от площади пола, если не ошибаюсь. Ну и чтобы симметричный внешний вид был.
Бу окна - хорошо. Но внешний вид фасада с ними очень сложно рассчитать. Это надо окна до фундамента покупать. А так папаня у меня все свои поменял на бу пластиковые в частном доме. Правда проемы под них закладывал под размер.

 

По моему мнению, самое то. У самого в квартире 2,42м - когда раздеваюсь смотрю не задену ли люстру... Часто всё равно задеваю, хотя я и не высок (1.7м).
В комнате отдыха бани на земельном наделе (используется как временное летнее жильё) - высота потолков тоже 2.7м. ШИКАРНО. Не нужно ни больше, ни меньше. В доме тоже буду делать такие же потолки.

 

В домах обычно все делают 3 метра. Долго думал. Но в итоге не жалею. Удобно. И работы проводить легко и не низко. Тоже теперь считаю, что оптимально.

 

Скажите а сколько пространства уходит на отделку? Т. е. чтобы в итоге получить 2,7 в черновую 3 должно быть?

 

2,8 у меня черновая высота. 10 см вполне хватает на подвесной потолок.

 

А на стяжку сколько? 10 см пенопласта+5см на бетон=15 см.

 

А ещё половое покрытие. Минус 2 см, как минимум.
Я грязный потолок сделал 3, 25 м. Теперь не поднять, а хотел бы.

 

Я оставлял высоту полуторного силикатного кирпича плюс два шва. Надо было больше оставлять. Утепление 5 см эппс. Из-за неровности плит стяжка получилась от 5 до 10 см. В основном 10. Место под стяжку я не учитывал. То есть без стяжки - 2,9 м.
Но я мерил не метрами, а рядами кирпича. Не помню сколько рядов было всего. Надо посчитать.

 

Я наверное минималист. Мне деньги дороже, чем высота потолка. И жаба по отоплению душит топить воздух. Вот вообще поднять не хочется.