Общие вопросы по программе "Дальневосточный гектар"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Анатолий49, рыдаю.
"Дальневосточный гектар" - общественное движение созданное инициативными жителями и общественными организациями Санкт-Петербурга и Ленинградской области с целью безвозмездного получения земли на Дальнем Востоке, а также взаимопомощи в обработке земли, организации инфраструктуры поселений, коллективного взаимодействия с властями региона. "
Если это общественно движение, то ЧТО там государство людям должно? Ничего!
Только землю дать.

"Сообщалось, что дорога к каждому участку подводиться не будет, но при коллективной заявке власти подумают «над тем, есть ли возможность туда бросить энергетику, построить дорогу»".
А если возможности нет? Нет, но Вы там держитесь!

"По мнению директора региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич, из первоначально выделенных для получения «дальневосточного гектара» районов лишь три (в Приморском крае, Амурской области и частично в ЕАО) пригодны для фермерского хозяйства. Остальные мало пригодны для земледелия, считает она: «вряд ли найдётся много желающих разводить там оленей или мохнатых якутских коров». Развитие лесного фермерства в Хабаровском крае тоже маловероятно, рассуждает Зубаревич, так как «у него минимум 30-летний цикл воспроизводства, вряд ли в России найдётся много семей, финансовое положение которых позволяет инвестировать так надолго». Выделение земель в девяти районах, по её мнению, не решит проблемы Дальнего Востока в нехватке человеческого капитала и инфраструктуры."
"По мнению председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, получившим гектар земли будет нужна работа, чтобы построить жильё, а дальневосточные регионы и так испытывают проблемы с занятостью,"
"Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке проводит конкурс на оригинальные идеи, пока лидирует доставка продуктов и стройматериалов в отдаленные поселения дронами. "
Перелетные стаи дронов. Каждый с кирпичом в ... зубах"? Сюр...

 

Вообще это как то логически не соотносится с наличием корпорации по освоению дв и Сибири, и строго перпендикулярно не такой уж и давней демаркации границы

 

@PastWent, все соотносится! Под прикрытием этой программы нужные люди в нужных местах прихватят нужную именно им землю.
Просто это "закрытая корпорация".

 

Ну не нужно так с места и в гору. Про супермаркеты речи вообще не идет. Ясно же написано что гектары раздают чем больше народа тем дальше от него. Если кто и будет что то производить то транспортные расходы до крупных городов наложат соответствующий отпечаток на себестоимость продукции. Ранее я приводил пример где фигурирует цифра 1200 гектар и соответственно затраты на такие площади будут меньше а рентабельность выше.
Если посмотреть на юга там количество земель остается прежним а количество работающих на этой земле уменьшается и увеличивается производительность. Энерговооруженность техники растет и соответственно меньше требуется рабочих и мелкие фермеры управляются с сотнями гектар.

Инициативные люди способные проявить себя в каком либо виде деятельности сначала посмотрят и посчитают все за и против.

 

Здесь Вы немного не поняли. Речь в тексте идёт об общественном движении, которое назвало себя "ДВгектар" и которое собралось чем-то там заниматься.

Ну это как фанаты Нюши создали фан-клуб и назвали его "Нюша".

 

@Анатолий49, нет, как раз поняла). Да, землю дает государство. Но при этом само государство отступило в тень и его "представителем" как раз и выступает Общественное движение. Волна идет, а вот ответственности никто не несет. Очень удобно.

 

Вот чего нашел про ДВ http://amfora.livejournal.com/413996.html

 

Дальневосточный гектар. выглядит изощренным способом избавление от "лишнего" населения РФ ..+освобождает ПФ РФ от выплат последним...

 

Прикольная статья - поржал

 

Представителем где?

Гражданин обращается в государственный Росреестр и всё. Никаких общественных движений между гражданином и Росреестром нет.

Посмотрел в Сети по ссылкам Ваш текст - обычная журналистская недобросовестная подача материала. Или по обычной журналистской глупости или сознательно чтобы нагнетать.

 

В общем-то, можно констатировать, что не поржал над глупой затеей с ДВгектаром только ленивый. И, вправду, с какой стороны не подойдёшь к этому гектару - поражаешься умственным способностям тех, кто всё это придумал и так обставил.

Однако, жизнь показала, что даже за самой глупой, с первого взгляда комбинацией самого глупого человека стоит что-то своё, сокровенное. И эта глупая комбинация способна разрушить все самые умные выкладки самых умных людей. Комбинация глупого человека не победит, но времени и нервов окружающим попортит именно в силу своей глупости.

Это как в шахматах, когда неумеющий играть садится за доску, делает дурацкие ходы, а выиграть у него сложно мысля по-шахматному.

Пока можно предположить только одно: придумал всё это далеко не дурак и цель совершенно иная чем та, которая заявлена. Тогда всё становится на свои места.

 

Я живу на Сахалине. У нас уже началось выделение этих "земель", простите. Попросту кусков невозделанного болота в сопках или тайге. Те же земли, которые когда-то возделывались либо пригодны для какой-то деятельности по факту оказались чьими-то. И давно. То частные, то военных ведомств, то еще чьи-нибудь. Короче, документация в Росреестре требует доработок.
Вообще воспользоваться этой программой могут только состоятельные люди. ИМХО. Простому смертному это не по карману. Даже само строительство какого-нибудь домика на отшибе вылетает в копеечку. Куб сырого леса (а другого тут нет) стОит сегодня 8500 р. А его еще надо довезти до места как-то, при полном отсутствии дорог. Услуги транспорта, да и все остальные, очень высоки по ценам, собственно, как и всё остальное. Потом, электричество. Кто его будет проводить? И когда? Тут в районы ИЖС свет проводят месяцами, а уж в какой-то лес...Практически утопия. Газ? Неее, не слышали. И так обо всем можно говорить.
Далее. Чем заниматься на участке? Фермерство, огородничество, и т. п. да, возможно, хотя бы для себя. Но очень много трудиться надо, ибо лето-это 2 месяца всего. остальное-холода.
На продажу? рынок сбыта на острове настолько мал, что о прибыли и говорить не стОит.
Опять же возникает вопрос: а на что жить? если ближайший населенный пункт и аптека в 40-50 км. И не самый крупный, а деревенька с более чем скудным набором товаров и ассортиментом. А если у вас дети? Где им детсад или школу взять? Самообразование?
а скорая к вам поедет туда? а пожарный расчет? Нет.
Тогда вопрос: зачем весь этот фарс? И главное: для кого?

 

На Сахалине опасно жить.
Самый мощный тайфун за последние 100 лет «Филлис», двигаясь с Тихого океана на северо-запад, обрушился на остров в августе 1981 г. Максимум осадков пришёлся тогда на 5-6 августа, а всего с 4 по 7 августа на юге Сахалина выпало 322 мм осадков (около трёх месячных норм). Тайфун сопровождался катастрофическими наводнениями. Вода в некоторых реках поднялась на 6,5 м, наблюдались оползни и селевые потоки. Положение усугублялось штормовыми юго-восточными ветрами, вызывающими нагон морской воды на побережьях заливов Анива и Терпения. Наводнение вызвало человеческие жертвы, более двух тысяч семей остались без крыши над головой. Особенно пострадали Анивский, Смирныховский и Поронайский районы.

Лучше всего участок брать где-нибудь на юге Якутии. Там и лес бесплатный, только напилить да нарубить придется.

 

Если внимательно посмотреть то можно увидеть такую информацию - не обрабатываемых земель 150 млн. га и 142 млн. человек населения. Простая математика поделили одно на другое получили единицу. Каждому по гектару! Из этого вывод что простое арифметическое действие -деление законотворители освоили в начальной школе. Уроков экономики видимо им не кто не преподавал.

 

Поделитесь, если знаете другую цель.
Предварительно цель озвучивалась так:

Может быть наоборот - все проще простого? Земли много - народа мало, надо привлечь, завлечь, чтобы осваивали и заняты были. Те же северяне хотят на "большую землю" - в перспективе вот вам гектар, берите бесплатно.
Совсем другой разговор о более-менее комфортном проживании на том гектаре. Но, в принципе, ответ лежит в вопросе: на кого рассчитаны эти гектар-два? Кто те 28-26-16 процентов опрошенных?
30 мифических миллионов - интересно, кто-нибудь в это верит?
Хотя, допускаю, что на вопрос: "Хотите ли вы получить бесплатный гектар?", положительно ответят почти все.