Общие вопросы по программе "Дальневосточный гектар"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Народ что с вами?, я вам показал что землю можно взять и не в глухой тайге как все тут пишут, а вполне в живописных местах, с дорогой, водой, плодородной почвой. Участок на моей фотографии и в правду не топит т. к. собирал информацию. На противоположном берегу (в кадр не попал) стоит неплохой домик, банька, и беседка прям у кромке воды, может и зарабатывает на отдыхе у воды я не узнавал.
Все тут сидити и годаете на кой этот гектар чиновники придумали и ждете что какой-нибудь "чудак" вам расскажет как он заработает миллионы. У каждого своя голова.
Я незнаю какие люди Вас окружают, но вокруг меня, люди не считают что правительство им обязано чем-то.
Я с забором на 2Гк я и сам поржал . На кой мне его весь городить.

 

К примеру: я мясо покупаю всегда у одного человека из посёлка Переясловка район Им. Лазо в гугле забейте. Он держит свиней и коров, все сбывается в Хабаровск. За пару лет я вижу.
1. Поставил себе большой дом
2. Поменял свою карину на джип
3. Открыл точку в Эко доме. (Торговый центр)
4. Работает и не жалуется на кризис.
Не каждый сможет приспособить программу ДВ гектар под себя, но кому-то это окажется хорошей возможностью.

 

@Vilkov30, а как получилось 2 га взять?

 

На семью из двух человек, вероятно. Так можно.

 

Да, на семью. Главное чтобы у обоих была регистрация на сайте Госуслуг.

 

Не злитесь, но мы ведь тут не заклевать Вас собрались. Мы ОБСУЖДАЕМ. То есть, пытаемся выстроить логические умозаключения. Для пользы своей и, надеюсь, для Вашей.

Итак, логика Ваша понятна - зарабатывать на земле можно. Так?

Но с этим никто и не спорит. Спор-то совсем о другом. И Вы не замечаете как сами же идёте против логики.
Вы говорите, что кто-то где-то там занимается бизнесом и поднимается на этом. Но Вы, в упор, не замечаете, что человек развивает бизнес без этого самого ДВгектара. Занимается он бизнесом давно, а ДВгектару всего-то полгода. То есть, никакой связи Ваш пример с ДВгектаром не имеет.

Следите за логикой. Например, я работаю на кого-то, получаю зарплату. На сэкономленные деньги я покупаю перфоратор, увольняюсь и иду зарабатывать с помощью перфоратора, например, ломая стены. На заработанные деньги я живу, а также покупаю другой инструмент, потом транспорт и т. д. Со стороны это видится, что я богатею. Но точно так же может богатеть и тот человек, который работает на кого-то. Он может экономить и покупать различные вещи. В том числе и автотранспорт. И, со стороны, будет также казаться, что у человека всё получается.

Бывают и другие примеры. Может не задасться бизнес или работа на кого-то оказаться неприбыльной. И зависит это уже от самого человека. Не так рассчитал бизнес, либо не к тому устроился.

Так вот. Бизнесмен в Вашем примере поднялся не на шаре. Он планомерно рос, развивался. А Вы считаете, что стоит только получить стартовый капитал как всё пойдёт само собой. Но ведь, если, например, Вам сейчас кто-то подарит пятикомнатную квартиру в Париже, то ничего кроме как сдать её в найм и получать с этого доход Вы вряд ли что придумаете. За квартиру надо платить, её надо поддерживать в надлежащем состоянии. А у Вас на это нет ни средств ни опыта. Вы никогда не жили в Париже и не знаете как в Париже живут другие люди.

Ваше заблуждение сродни заблуждению человека, который считает, что если ему сейчас кто-то бы дал миллион долларов, то он тут же развернулся бы ни на шутку. Но это лишь заблуждение. Вложить деньги во что-то кроме депозита в банке нужны знания, умения и т. д. и т. п.

Вы, наверняка, посчитаете, что всё это болтовня никчёмная. Но ведь через 5 лет Вам придётся платить за эту землю. И тогда Вы задумаетесь. И что-то мне подсказывает, судя по Вашим текстам, что кроме как чуть-чуть облагородить и перепродать потом кому-то эту землю Вы никак не мыслите. И такой ход мыслей у 100% тех, кто здесь отписался про то, что он взял этот ДВгектар.

Опровергните, буду рад.

 

Каким хозяйством (прибыльным, а не для выживания) можно заняться всего на 1 га?

 

Есть польза от ДВ гектара. Даже не сомневайтесь.
Народ реально на этих гектарах уже имеет и производство и дома. А сейчас появилась возможность все это зарегистрировать.
В Тымовске, где первые гектары раздавали, очень хорошие фермеры живут. Они занимаются селекцией плодово-ягодных растений. У них очень хорошие яблони. Так вот они наконец-то участок, на котором этим хозяйством занимаются, получили.
Так что польза хотя бы для одних точно есть.

 

@PooEn,
Если речь о хозяйстве сельском, то ягодники, например.
Из мясо-яичного - страусиная ферма, перепелиная ферма (вообще не требует таких площадей).
Экзотика - ламы и верблюды (но т. к. экзотика - также сильный фокус в части туризма).

 

@Gregorus, т. е. Вы сами уже точно знаете, что это "хозяйство" и вид деятельности обязательно должен быть связан с фермерством? Можете привести примеры и данные?

 

Скорее всего Вы вводите людей в заблуждение. Вон - Вам уже лайки ставят те, кто ни бум-бум.

Вопрос такой: "А что мешало этим самым хорошим фермерам взять эту землю раньше? Ну хотя бы в аренду? Они много лет незаконно содержали сады? Рисковали перед государством, рисковали перед ворами, которые могли спокойно поживиться вкусными яблочками на незаконных неогороженных участках? Участки были огорожены? Незаконно захвачены и огорожены многие гектары? - Не поверю.

Думаю, что Вы просто сюда выложили сплетни ленивых соседей. Логика не бьёт никак. Любят ленивые соседи такие истории сочинять, домысливать. Обычно из зависти. И сейчас появится много таких людей.

 

У каждого своё понятие о прибыльности. Для кого-то и тысяча - прибыль, а для кого-то и миллион - не деньги. Здесь речь идёт о другом. Землю дают невостребованную. Чтобы народ не кинулся, расталкивая локтями, спекулировать вместо освоения. Но для освоения нужны средства, несопоставимые со стоимостью покупки освоенной земли на вторичном рынке. Освоенный гектар с инфраструктурой, с соседями, с многолетними наблюдениями за местной погодой и т. п. можно купить, условно, за 50 тысяч рублей. А тут, чёрт-те-где, целину без элементарного электричества дают, всего лишь, с отсрочкой платежей на 5 лет. Да за эти 5 лет на целине ничего не сделаешь толком, а вбухаешь сотни тысяч. Да ещё и без соседей. Грохнут лихие люди, а у тебя даже участковый не предусмотрен в бюджете.

 

@shusha,
Нет, "хозяйство" само по себе не обязательно связано с фермерством. Но, автор вопроса не конкретизировал какое именно он имеет ввиду. Я привёл примеры из раздела сельского хозяйства. Как минимум есть ещё туризм. И то, и другое выделено в отдельные темы данного раздела.
Но, к чему ваши вопросы - в чём ваш интерес в проекте Дальневосточного гектара, если не секрет? Примеры и данные чего конкретно вы хотите получить?

 

@Gregorus, я хочу получить конкретно от Вас конкретные примеры, а не общие фразы. Раз у Вас есть конкретный интерес к данной теме, то он должен быть подтвержден и конкретными цифрами.
Сколько ягод и каких можно получить с одного гектара? Какова прибыльность данного вида деятельности?
Про страусов, лам и верблюдов я Вас даже не спрашиваю... Слишком большая экзотика.
А вот туризм на отдельно взятом гектаре БЕЗ моря, реки и достопримечательностей. Без дорог, транспорта и удобств вызывает у меня большие сомнения. Местные жители могут получить всё это и без приезжих предпринимателей, а жители отдаленных регионов не будут тратить бешеные деньги на билет в места столь отдаленные.

 

@shusha,
Туризм - он разный бывает, и с ламами, и с верблюдами. Одна ферма верблюдов - у нас под Казанью есть. Да, бесспорно, объём вложений в то или иное дело - разный. Но, вопрос был общий, никаких вводных не было.