Общие вопросы по программе "Дальневосточный гектар"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

какая то странная, коррупционно ориентированная строчка в законе...
общие фразы - никакой конкретики.
что значит оказывает содействие? какое содействие? моральную поддержку?
или будет - дорога к вашему гектару стоит 100 млн руб, соберите 90 мы вам 10 из бюждета выделим?
или даже лучше, соберите 100 млн, а мы вам посодействуем - найдем фирму которая эту дорогу вам построит.
должно быть четко прописано при наличии 20 участков - государство обеспечивает: подвод коммуникаций и асфальтовую дорогу или что то подобное

а так одна вода и возможности для взяток...

 

то есть вы сами подтверждаете то что тут говорят, что это 1. программа для местных (часть узаконить самозахваты, часть прибрать нахаляву соседний участок, возможно часть действительно для реального дела), 2. программа для чиновников (распределить себе вкусные участки для перепродажи)
не местному там делать нечего, хотя официально цель программы прямо противоположная

 

На счет узаконить самозахваты - да.
Согласна. Скорее всего именно так и есть.
А у граждан с Тымовска странная история была с участком. Они там его разрабатывали на основании какого-то решения Пос. совета еще начиная с послевоенного времени. Были даже суды. Но землю им не давали. А вот теперь дали.

 

Анатолий, а Вы за что ратуете не пойму?
Из интереса прочитала Ваши сообщения.
Не пойму смысл Вашей активной позиции.
Можете четко и ясно сформулировать?

 

@Gregorus, основной вопрос к Вам, который в очередной раз останется без ответа.
В чем Ваш интерес и профит?
Вы не собираетесь брать этот гектар, но продолжаете агитировать других делать это.

 

Как бы я хотел видеть подобную программу чтобы это заработало:

государство должно обеспечить коммуникации.

вообще это основа. это стрежень, вокруг которого обрастают и развиваются современные поселения.
мыж не в первобытном строе живем, когда достаточно было наличия реки и опушки леса...
то есть государство должно сказать вот вам участки - мы обеспечиваем дороги, коммуникации - вы обживаете. Мы обеспечиваем логистику и энергию - вы производите.

Как один тут заметил, вам что, мало земли нахаляву, еще и дорогу хотите?
да - хотим, а что здесь такого. мне тогда проще в средней россии купать за 10 или даже за 100тр пару га. не такие уж большие деньги.

во всех цивилизованных странах государство обеспечивает коммуникации за свой счет. и это нормальная практика. так города обрастают агломерациями. появляются налогоплатильщики, город зарабатывает деньги на дальнейшее развитие.
а не так как у нас построил что то в поле. и ждешь лет надцать когда цивилизация прийдет, так и живут некоторые в грязи без дорог по 10 лет.

затратно - давайте земли близ поселений, хотите развивать тайгу - тяните коммуникации туда.
можно и подъемные давать, если уж совсем помечтать. пару полковников должно хватить.

но в любом случае участие государство должно быть конкретным, а не абстактным.
государство говорит - вот усурийску нужна такая-то, такая то продукция в перспективе - под это бесплатный кредит на развитие, вот тут мы логистический центр построем, тут жд станция для отправки продукции и тп.

опять же смысл есть только в разрастании от уже существующего. пусть это будет не самый крупный поселок, но хотябы.

идея что в тайге возмут землю и начут появлятся села, города она не утопическая даже, а идиотическая
по факту сейчас получается - прийдите туда не знаю куда, прийдите за тем, не знаю зачем. просто чтоб было, а то медведи голодают

ЗЫ
да и местных вообще исключить из программы надо было
а так только мутные схемы возникают вокруг

 

Да не рвите Вы себя так. Неужели за 3 года так ничего и не поняли?

Социальная инициатива (именно так называется это на официальном сайте) "ДВгектар" появилась на пару с другой социальной инициативой "Импортозамещение" в ответ на санкции против России. Аккурат после того как был сбит малайзийский Боинг над Донбассом и против России были введены европейские санкции.

Целью этих социальных инициатив было, в первую очередь, показать, что мы и сами не лыком шиты и можем, в случае чего, повернуться на восток. На востоке Китай и он нам поможет.

Но надо было сделать всё так, чтобы Китай не обидеть. Китаю ведь, как понятно, не очень-то и хотелось бы видеть развивающийся российский Дальний Восток (по разным причинам). Вот и родили это недоразумение. И Китай доволен (ибо всё видит в бинокль через границу). И через год можно будет отрапортовать нашим европейским партнёрам, что вон как активно у нас народ на восток поворачивается. Так что давайте, отменяйте санкции. Иначе пролетите. Ну а если мало окажется через год оформившихся, то членов партии обяжут подписаться. Благо ничего кроме личной подписи для получения этого гектара не требуется.

Если сегодня этого кто-то не понимает, то в будущем это станет очевидно всем. Если власть не облагоразумится и не озаботится реальными делами, а не профанацией.

Кроме как загаживания земель халявщиками из этой затеи ничего не выйдет. Хотя, может, в будущем что-то и придумают. Поэтому спешить с этим гектаром смысла нет. Использовать его можно только один раз. А до 2035-го года, года окончания закона о ДВгектаре, ещё целых 19 лет.

 

Как ни странно, но вполне отличная идея) Нет, серьезно. Возможно, продать удастся не сразу, но все же.

 

Вы хотите продать часть родины китайцам?

 

А чем так плохи китайцы? Тем более, в том случае, если у них будет русское гражданство.
Впрочем, если это Вас задело, то прошу прощения.

 

Тут многие высказываются про государство должно это, государство должно то
Что оно вам должно?
Дороги и слив с сортира?
Зачем? Чтоб подороже продать? китайцам, попуасам, русским, бурятам - не важно.
Если люди захотят жить (типа мошку кормить или авантюристы какие то поедут на свои гектары за тихой райской жизнью) то они и без дорог поедут
а такие купи-продай конечно пока будут в сторонке наблюдать и громче всех лазгать про дороги и как там тяжело тем кто уже обустраивается.

 

Гы, ещё один. Вы что, всерьёз считаете, что китайцы умнее нас и знают, что с этим гектаром делать?

Уверяю, китайцы не умнее нас. Но явно умнее того, кто рассчитывает продать им никому не нужную землю. Если не в курсе, в Китае и своей невостребованной земли на западе страны - уйма. Они бы ещё и нашим халявщикам с удовольствием китайской невостребованной земли предложили.

Есть желание взять гектар невостребованной земли на западе Китая?

 

Почем?

 

Нет слов... Откуда столько негатива? Создало государство программу, хотите - пользуйтесь, хотите - нет. Раздолье полное - все виды легальной деятельности! И ведь против пишут именно те, которые и при готовых бизнес планах *опу бы свою на ДВ не повезли. Кто-то видит свои перспективы для жизни там, кто-то нет. Но блин, этот балаган-детектив-разоблачение читать неприятно. Надо, наверное понять, что никто не за кого придумывать смысл и план процветания не будет. Такие условия программы - думать самому. Я думаю, что здесь все взрослые люди, способные трезво оценивать свои способности и возможности, а не "детсад лохов". Извините, если была грубовата, будущие сограждане, но сил нет уже этот бред читать.

 

@Нелльчик, будущая "согражданка". Вы еще не стали гражданином страны, а уже рассматриваете различные варианты "как получить с неё" - как многодетные, как переселенцы, как бывшие соотечественники.
Вы ведь свои "попы везете" в Россию только получив от неё землю бесплатно?
В одном Вы совершенно правы - условия программы: думать и делать самому. Вот именно своими мыслями и просят поделиться. Если же люди не хотят общаться в специально созданном для этого разделе форума и делиться своими мыслями, то и смысла в этом разделе нет. Достаточно просто разместить ссылку на