Дом из сухого профилированного бруса. Онлайн

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я тоже хотел не отпускать, но не договорились. Решающим стала консультация с тех. надзором - накопившаяся усталость бригады может повлиять на качество сборки, а максимальный срок непрерывной работы бригады – 2,5-3 недели.
А так как на сборку моего конструктора под временную крышу надо 4-5 недель, то согласился отпустить бригаду.

 

А вот немного фотографий касяков.
Со второй машиной брус пришел местами грязный. Видимо грязь попала при транспортировке, не смотря на то что материал был закрыт плёнкой. Было решено смывать грязь на этапе окунания в ванну с антисептиком, надеюсь что смылось.

Так же попалось совсем черное пустое отверстие (не с лицевой стороны бруса), достаточно большое - свободно пролазил палец. Это из того что было замечено при выгрузке.

И в завершение - на одном брусе внутренней стены гостиной есть вмятина. Как раз на самом видном месте, где не будет мебели, очень неудачно вышло.

 

И ещё порция просто разных фотографий

 

Я с таким решением проблемы, а вернее созданием новых проблем не согласен и вот почему.
В мировой практике в вопросах качества и безопасности используется такое понятие как усталость - fatigue (англ.) Это касается межсменного отдыха и замены персонала.
Но тогда если ваши рабочие устали, то их должны были заменить другие? Это кстати к вопросу договора с фирмой горячо обсуждаемой в параллельной теме.
Теперь немного о физиологии усталости. Оказывается животные (бродячие собаки, кошки) зимой больше страдают не от недостатка еды, а от того что плохо высыпаются, люди их гоняют. То же самое и человек, если он выспался и калорийно питается, то вопрос усталости не возникает.
Теперь арифметика. Срок который вы указали на сборку и якобы макс срок работы сопоставимы. За неделю не развалились бы.
Откуда вообще взялся такой срок работы 2,5-3 недели? Это что научно доказано? У нас весь Север (и другие территории) освоен и работает вахтовым методом, на законных основаниях 15-30-45 дней, а уж в наше время люди там работают неограниченное время. Причем добровольно.
А что теперь? Теперь дожди! Ваш технадзор не для этого был нанят, чтобы успокаивать заказчика, для этого есть психологи и алкоголь.

 

@Алeксандp, сюдя по фото у вас толщина внутренних стен такая же как и внешних. Это ваш выбор или производитель не может комбинировать 188 и 140 или что то другое? Все таки кубатура за счет разницы толщин набирается большая, а это опять деньги.

 

Да, толщина одинаковая по всей коробке. Такой вопрос у меня поднимался, но после изучения форума как-то быстро ушёл. Во первых эстетически не очень красиво. Во вторых, насколько я понял, не сильно сэкономишь, так как от внешних и от внутренних стен будут взаимонезаменяемые обрезки бруса (точно не считал, но почему-то сложилось такое видение). У меня и так обрезков неоптимизированных вышло 10% от коробки, баньку можно собрать почти. Насчет возможности производителя - такая возможность, если мне не изменяет память, есть, но требуется ли доплачивать за перенастройку станка - не помню.

Вот нашел небольшой холиварчик по этому вопросу: https://www.forumhouse.ru/threads/80658/

 

Я согласен с вашими доводами, особенно на примере нашего Севера.
Но на момент, когда этот факт всплыл, я хотел чтобы собирала именно эта бригада, так как видел пример их работы и в живую и на форуме (есть несколько тем, с домами, собранными этой бригадой), поэтому, хоть и с неохотой, но согласился на условия подрядчика.

 

Кстати, для меня стало открытием что производитель продает какие-то отходы. Мое мнение, это их хитрость, цена за куб дешевле, но вот в нагрузку ещё что-то. Сперва я даже немного завидовал что у Л-ка куб 13.300, а мне обошелся 14.800. А тут понимаю что за счет водка+селедка, разницы особой и нет.
А теперь второе мое открытие, платить за перенастройку станка, да так мы дойдем что надо платить за то что их директор с кровати встаёт.
Согласен что эстетики в массивности больше, но я про экономию денег при не сильном ухудшении общего.

 

Александр, не вижу отверстий под шпильки внизу окошек.

 

Некоторые товарищи слабы на критику и запрещают развивать темы. Но я уверен что форум не для тех кто уже что-то сделал (отрезанного не вернёшь), а больше для тех кто будет что-то делать (удлиннять отрезанное).
Брус и крыша на нем ооооочень специфический материал. И сроки монтажа и его непрерывность для дерева это одно из основных условий (я так думаю).
Ну а в общем, я даже опасаюсь давать советы по технологии строительства, на форуме аргументировано засерают все что можно и даже не знаешь как строить (всё плохо). И одна тема мне не дает покоя - металл в дереве, об этом как-нибудь напишу собравшись с мыслями.

 

Проверил ночные фотки - утешительного мало, ночью шел дождь и опять налило полные лужи.

Владимир, на память не помню есть ли там отверстия, завтра посмотрю. Правильно я понимаю что отверстия нужны для того, чтобы шпилька по мере подкручивания опускалась в них?
Реально ли аккуратно срезать шпильку в этом окошке при уже собранном доме ?

 

А что с металлом в дереве? Шпильки? Поделитесь своим видением проблемы вкратце?
Знаю что для @Baka2013 этот вопрос актуален именно сейчас - пока не установлена постоянная кровля можно попробовать убрать все шпильки из коробки.

 

Совершенно верно.
Можно и срезать при наличии сабельной пилы.

 

Извините конечно, но зло берет. Вот смотрю на фото (до этого не пригляделся), дом уже на фронтоне, а строители устали... Я сам не верил как быстро строится дом из бруса... за эти девять дней сколько можно было сделать...

 

Нет под рукой одного доказательства, вечером выложу скан. А на словах, Журнал "Деревянные дома" март 2015г. страница 108. Смысл такой: шпильки в дереве это ошибка, металл будет ржаветь, а дерево гнить.

Но говорят Honka только так и собирает.

Второй вопрос, глухари, но они в отличии от шпилек в теле дерева и если смотреть на все старые дома со скобами, то скобы ведут себя нормально, чуть покроются ржой и всё..

Но это тема что называется, один вопрос, два человека, три мнения...