Дом из сухого профилированного бруса. Онлайн

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просто не спешите.

 

Петрович,
То есть, утеплять потом! Но бытует мнение, что качественнее утеплять сверху... А по сухим стропилам? Нужны или нет? Или вообще позже крышу накрывать постоянной кровлей? А сколько минимально дому из камерной сушки нужно постоять? Извините все! Послезавтра строиться, а вопросов меньше не становится почему-то(

 

Свое мнение я уже высказывал неоднократно. То что вы называете "брусом камерной сушки" я считаю "брусом подсушенным до 18-22%", "брусом транспортной влажности", " подсушенным брусом".
Если позволяет бюджет. лучше строить из него. Такой брус дает меньше трещин, меньше рисков того, что его поведет при усадке. Но каких либо различий при строительстве из такого бруса от от бруса естественной влажности мы практически не делаем. На несколько месяцев можно сократить начало некоторых отделочных работ. Пожалуй и все. ИМХО.

 

Ответ на эти вопросы, имхо, зависит от бюджета. Самый правильный, но и затратный вариант: делать временную кровлю, стропила ест. владжности, а через годик - постоянную с укладкой утеплителя сверху. Затраты тут- на монтаж/демонтаж врем. кровли+ рубероид и брусок для его крепления. Зато голова не болит- как там усадка проходит.

Наименее затратные вариант, и вполне допустимый с учётом простой двускатной кровли, на мой взгляд:
-сухие стропила с укладкой утеплителя сразу. Затраты - на сухую доску. Вопрос не помешает ли утеплитель усадке остаётся открытым.
- стропила ест. влажности и укладка утеплителя потом снизу. Затраты: большая стоимость работ на укладке снизу. Зато ничто не мешает усадке и без проблем можно будет передвинуть скользячки через годик.

 

@Lovevolkova, спасибо
Я сам изначально склоняюсь больше к сухим стропилам и утеплению сверху под постоянную кровлю МЧ. Тем более что это получается будет дешевле чем упражнения со временной кровлей.
Но пока останавливает время года -по плану монтаж кровли придется на вторую половину сентября, и как уберечь утеплитель при укладке сверху - для меня вопрос открытый.
Ну и побыстрее хочется, как обычно

 

молиться. ..

 

Не очень у меня "онлайн" получается выкладывать фотки -на неделе случился сбой в моём оборудовании и два дня запись изображения не производилась, поэтому выкладываю что есть.
А есть вот что:
- траншея под ленту засыпана песком и утрамбована. Не смотря на идущие периодически дожди - вода в пятне застройки не накапливается, чему я несказанно рад, т. к. боялся что будет высоко стоять вода, из-за близости участка к водоему.
- установлена примерно половина опалубки, с трубами под продыхи и прямоугольниками под лазы внутри ленты.
-арматура вяжется и опускается в опалубку.
- остался излишек песка, в хозяйстве пригодится

Заливка запланирована на середину следующей недели.

Если у кого есть вопросы по процессу - спрашивайте!

 

Опытные форумчане! Подскажите, пожалуйста, насколько необходим переруб, отмеченный на схеме первого этажа?
Если смотреть порядовку - то никаких временных перемычек на этот переруб не идёт.
Какой его смысл? Можно ли его убрать, хотя бы с 1го этажа, т. к. он не очень удачно делит единственную на первом этаже комнату, в том месте, где предполагается изголовье кровати, т. е. кровать я не смогу придвинуть вплотную к стене.

 

А Вы по оси Е посмотрите

 

Добавил во вложение ось Е. В районе оси 4 вообще целые брусья, без стыковок на перерубе.
Для второго этажа я так понимаю нужен переруб между осью Е и 4, т. к. там окна и кровля давит. А на первом этаже окон нет. Может убрать его?

 

Тогда можно рискнуть, если не боитесь, что поведёт стенку длиной 4,5 метра...
А стыки-то есть

 

@Mak, спасибо
Похоже что придется оставить этот переруб. И получается что у меня по оси Г такая же длинная стенка 4,5 метра без перерубов. Не знаете, на сколько большая вероятность что стену такой длины может повести?

 

Этот вопрос лучше задать @Петрович у и Вашему конструктору, можно-ли его сделать не от нулевой отметки, а скажем с 1,5 - 2 метров.

 

У Вас планируется пол по лагам? полы по грунту точно не хотите?

 

Лучше все же конструктору!