Одноэтажный каркасник в Свердловской области

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня и укосины и ОСБ.
ОСБ взял 12мм, девятка больно жидкая)

 

@Ifind, 12 мм и потом не ломать себе голову где полочку прикрутить а где водогрей повесить
А пару тройку тыщь в общем буджете дома это точка ноль ноль ноль стопитсот процентаф

 

Осб снаружи, там полок нет.

 

Перекрытие готово на 90 процентов, черепица на крышу заказана цвета ral 7004. Будем пока собирать стропильное хозяйство.

 

@Ifind, это на таких пролетах у вас балка, к которой крепятся лаги на опорах бруса всего из двух досок!

Какой длинны эта балка и какая грузовая площадь на нее?

 

Так то ж одноэтажник. На нее кроме ГКЛ и утеплителя нагрузки не будет.

 

Эта балка из трех досок 50 на 200, кроме железяк лаги перекрытия поверху скрепим стальными перфорироваными лентами 3 мм на 50 мм на 1000 мм.
Пролет весь 8 метров, балка опирается на тройную стойку в наружной стене и тройную стойку во внутренней несущей стене, по сути несет вес утеплителя и перекрытия с отделкой, ну может частично будет опорой конька при сборке стропил кровли.

Балка 4 метра длиной, с противоположной стороны дома точно такой же узел, но балка 3,2 м.

 

Я вас немного разочарую, но при проектировании неэксплуатируемого чердака нужно руководствоваться нормативной нагрузкой 90кгс/м2. Плюс сюда еще нагрузка от отделки. Так что 100 кгс/м2 смело можно принимать в расчет!
Ну если там балка 4 метра 3х50х200, то проходит. А вот 2х50х200 уже ахтунг!
Ленты - лишнее, кстати. Не дадут они ничего.

 

@Keyman, хорощо, что одноэтажник!

 

Ленты дадут гарантию что балки перекрыти, которые являются еще и затяжками стропил, не резъедутся под снеговой нагрузкой).

 

Глянул сам проект. А вы с какой целью отошли от проекта? Там у вас нормальное перекрытие 1-го этажа. Никаких опор бруса. И затяжками лаги не являются. Несущая центральная стена под коня.
К чему, на что было городить огород? Непонятно!
Разорванная нижняя затяжка, даже стянутая лентой - ненужные риски и ослабление конструкции!

 

Огород нагорожен в проекте - там у них свайный фундамент, и коньковая балка все нагрузки передает через 4 стойки-бруса на сваи и их обвязку, по проекту каркас под крышу собирается вообще без перегородок - как сарай большой выходит, потом перегородки - не могу понять к чему такие сложности, короче чуток на рск похоже, если честно. Решил делать все по платформе, обычные перегородки (центральная несущая), перекрытие и стропильная система как у ларри, калькулятор стропилки выдал мне минимальные сечения стропил под мою снеговую нагрузку и материал кровли меньше чем у меня будут. Считаю что упростил каркас, проект взят за основу только. Также не будет крыши -скворечника над крыльцом - будет единое продолжение ската основной кровли.

 

Плита не любит точечных нагрузок, а если оставлять все как в проекте - на стойку в гостиной например надо тонны 3 закладывать на ее точку опоры, а мой вариант плиты 2,8 долговременно держит на ребре. А с классикой и несущей перегородкой все нагрузки равномернее на ребро центральное плиты распределяются.

 

Конечно хватит, да гемора только прибывает с ней, в частности с К-укосинами сомнительными и утеплением.

Верно! Нафиг это УШП? Кретинизм. Настаяшшшшие пасаны делают как у соседа

Вам бы лучше ДСП заменить на ОСБ и тогда счастью не было предела. Ведь в ОСБ стружка применяется в отличие от ДСП с его опилками. Да и ветро-влагозащитная мембрана служит для защиты опилок и ватки от дождика и ветерка

 

обрешетка доской под углом 45 градусов на всю высоту стен, как тут: