1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Павел Ильин, 22.06.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Марк2
    Регистрация:
    20.12.10
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1

    Марк2

    Участник

    Марк2

    Участник

    Регистрация:
    20.12.10
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Уфа
    А вообще, сложно сделать расчет по гидравлическому сопротивлению?
     
  2. StF
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    344

    StF

    Nobody is perfect

    StF

    Nobody is perfect

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Москва
    Он с картинкой, поэтому по ссылке. 70+ просмотров и ни одного ответа - вопрос или слишком простой или слишком филосовский. Помогите! ;)
    https://www.forumhouse.ru/threads/90990/
     
  3. Николай1980
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    470

    Николай1980

    Живу здесь

    Николай1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Калининград
    Здравствуйте . Есть двух этажный домик с подвалом . 4 одинаковых радиатора Регулус по 1770 Вт с нижней подводкой . Дом из керамоблока 510 - хорошо утеплён - Котёл в подвале на ТТ на 10 квт . Схемка вот набросана - примерная - будет ли такая схема работать - Буду делать только на меди - сейчас на ППР - только на 1 этаже - работает и нормально - а если 2 этажа сделать добавив всего 2 радиатора - как нарисованно - стояки медь 22 до 1 этажа - (Буду уменьшать ) отводы на радиаторы 15 . На каждом радиаторе есть шаровые краники на подаче и обратке . На первом этаже работают сейчас 2 радиатора на равных плечах подачи и обратки - на Втором этаже будет также - надеюсь -но сомнения в работоспособности схемки . Посоветуйте - Спасибо
     

    Вложения:

    • P1010044.JPG
  4. gog66lev
    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    9

    gog66lev

    Живу здесь

    gog66lev

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Киев
    Гравитационная система на несколько контуров возможна в принципе?
     
  5. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.254
    Благодарности:
    954

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.254
    Благодарности:
    954
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    Конечно возможна.
     
  6. AbuKamil
    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    91

    AbuKamil

    строитель поневоле

    AbuKamil

    строитель поневоле

    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Казань
    Уважаемые знатоки. Принял во внимание ваши советы, и теперь родились новые вопросы. ( Ну очень не хочется потом переделовать, по тому и докучаю)
    1. Могу ли я положить лежак на третьем этаже весь 50 ка. не сужая диаметры при удалении от точки начала разлива ( ведь лежак будет отопителем) . Напоминаю что разлив на два симметричных плеча, примерно по 14 метров каждый. Количество батарей в плечах одинаково, суммарная мощность 12 кило по 6 на плечё.
    2. могу ли я объеденять батареи на один стояк 25 или же разеденять на 20 ый стояк по одному. в зависимости от технических сложностей прохождения между этажами , при условии соблюдения сумм сечения труб, без ущерба для ЕЦ (ну или без существенного ущерба)
    разводка проба 1.jpg
    3. могу ли я, в последствии добавить батареи на первом этаже. соблюдая суммы сечений.
    разводка 2.jpg
    Батареи чугун. этажей три. котёл ниже пола первого этажа на пол метра. котёл ТТ. газ в ближайшей перспективе. но ТТ останется. Труба сталь.
     
  7. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.819

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.819
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Да, будет только лучше. Для общей циркуляции и особенно, для дальних, по крылу, стояков.
    Можете, д25 - на 2 радиатора. А если учесть, что вы собираетесь:
    Стояки лучше сделать д32, с отводом на каждый радиатор д20, (от размера р-ра) с краном. При расстоянии от прибора до стояка 0,5-0,7м. никаких дополнительных способов принуждения захода воды в радиатор не требуется. Стояки - однотрубные. То, что изображено у вас - нерегулируемая последовательная система. С большой разницей по Т* между этажами.

    Нормально.:um:
     
  8. Andreyzel
    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    26

    Andreyzel

    Живу здесь

    Andreyzel

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Москва
    Добрый день!

    Вопрос по системе рециркуляции ГВС. Планирую покупку котла Протерм 30 KLZ со встроенным бойлером 110литров. У встроенного бойлера есть вход для подключения рециркуляции ГВС.

    Вопрос: возможно ли увеличить объем горячего водоснабжения, включив в систему рециркуляции электрический бойлер на 50 литров (не подключая его к электричеству, используя как емкость)?

    Большое спасибо!
     
  9. alexdp
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    alexdp

    Участник

    alexdp

    Участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Днепропетровск
    Добрый день! Спасибо большое участникам форума за профессиональные консультации.
    Покритикуйте, плиз, схему однотрубного отопления с естественной циркуляцией.
    Задача: придумать для 2-этажного дома (общ.площ. 150кв.м., отапл.площ. 125кв.м.) схему отопления с естественной циркуляцией из железных труб с минимумом видимых участков этих самых труб.
    Вопросы к профессионалам:
    1) Будет ли работать данная схема? (сначала осн.ветка поднимается до уровня потолка 2-го этажа (550 см от уровня пола 1 этажа или 500см от котла), где устанавл-ся откр.РБ, затем ветка опускается до уровня пола 2-го этажа, разделяется на две и проходит по периметру всего 2-го этажа, затем опускается до уровня поля 1-го этажа и возвращается по периметру первого этажа в котел).
    2) Достаточно ли уклона по ходу движения всей ветки 0,5 см на 1м?
    3) Выход из котла идет трубой 50мм. Общая длина ветки - 95 метров. Всю ветку планирую гнать железной трубой 50мм, а подключение к радиаторам - железной трубой 25мм через шаровые краны для возможности регулировки каждого радиатора. Будет ли это приемлемо ? (может где-то надо заузить магистраль или подключаться к радиаторам трубой с другим диаметром?).
    В общем жду критики, ответов на вопросы и предложений по усовершенствованию схемы.
    Спасибо.
     

    Вложения:

    • отопление.jpg
  10. alex35
    Регистрация:
    11.10.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2

    alex35

    Участник

    alex35

    Участник

    Регистрация:
    11.10.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Добрый день. Довольно долго читал данную ветку форума, и вроде созрел для создания схемы для своего строящегося дома. Дом - 2 этажа + мансарда. Котел еще не выбрал, но орентируюсь на напольный котел Bereta c возможностью работать на сжиженном газе, т.к. провести газ пока только обещают.
    Прошу высказать свое мнение.
    Самого смущают несколько моментов:
    - разница в длине левого и правого лежака, а также их мощности
    - выход из котла Ф40, а далее Ф100, может можно уменьшить диаметры труб
    - каким диаметром делать стояки, отводы и байпасы на батареях (батареи чугун 12 секций)
    - можно ли заполнить систему антифризом
     

    Вложения:

    • 11.jpg
  11. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.819

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.819
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Эта разница несколько сбалансирована диаметрами труб.


    Можно и уменьшить, но советовать этого ..не буду. Схема выглядит мощно... даже с некоторой перестраховкой. Однако, большой диаметр разводки улучшит равномерность работы стояков. Хотя для их "тонкой" регулировки необходимы рег. краны (внизу). Заодно и ..избежите установки рег. кранов д80 (!) на крыле.


    Стояки с 2-мя радиаторами - д25 ст. байпас д20 ст. Стояки с 4-мя радиаторами - д32, байпас д25.
    В обоих ..видах стояков - подводка к радиаторам д20 ст. и установка на них шар. рег. кранов. Если расстояние от стояка до прибора ок. 0,5 м. ..отдельный байпас можно не устраивать. (отдельный байпас с отводами, как на схеме увеличит затекание в радиаторы) Результат будет отличаться незначительно. Диагональное подключение - тоже ..подстраховка.:um:


    Личных данных по взаимодействию ..резинок-прокладок радиаторов с антифризом нет..:pioner:
     
  12. Забаненный
    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    10.043
    Благодарности:
    13.151

    Забаненный

    Живу здесь

    Забаненный

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    10.043
    Благодарности:
    13.151
    Адрес:
    Мытищи
    У меня есть. С начала тоже очень сильно переживал за агрессивность антифриза к прокладкам. Ставил везде только поронит с авто герметиком. Однако бригада опытных монтажников сказали что антифриз для отопления не агрессивен к резине. Скрепя сердце смонтировал две гармошки на водяных уголках с американками с резиновыми прокладками. С тех пор они стоят два года и я проверяю их каждый приезд на дачу. Всё сухо. Лейте нормальный антифриз для отопления и всё должно быть хорошо.
     
  13. alex35
    Регистрация:
    11.10.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2

    alex35

    Участник

    alex35

    Участник

    Регистрация:
    11.10.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Огромное спасибо за развернутый ответ.
    А если в эту схему включить циркуляционный насос, т.е. оставить ЕЦ на аварийный режим, потребуется ли заново балансировка системы при переходе из режима в режим.



    Извиняюсь за не полные исходные данные. на стояках, где 4 радиатора, радиаторы по 6 секций. Возможно ли эти стояки сделать из 25 трубы.
     
  14. Andreyzel
    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    26

    Andreyzel

    Живу здесь

    Andreyzel

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые специалисты! Пожалуйста, подскажите, если знаете ответ.

    Спасибо!
     
  15. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.819

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.819
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ..Какую-то потребует, т.к. циркуляция будет преимущественно, по законам гидравлики, а не только ЕЦ. Хотя давление ЕЦ никуда не денется. Оно будет суммироваться с давлением насоса. Поэтому насос должен быть с напором ..2м. (4-вряд ли). А нужный расход зависит от мощности вашего отопления. (?) К тому же, "избыточный расход л/сек и увеличенную скорость в СО не рекомендует ни кто иной, как WILO (знает о чем говорит..)

    при уменьшении подачи (Q) на 10 %
    теплопроизводительность радиатора снижа-
    ется всего на 2 %. То же самое происходит
    при увеличении подачи (Q) на 10 %. В этом
    случае отдача тепловой энергии радиатором
    также увеличивается всего на 2 %. Даже при
    удвоении подачи теплопроизводительность
    повышается всего на каких-то 12 %!
    Пример рабочего графика
    радиатора отопления
    90/70 °C, температура
    в помещении 20 °C
    Т.е. абсолютно неверным решением будет
    использовать насос большей мощности,
    чем это необходимо, так сказать,
    для увеличения "запаса прочности".
    Даже использование существенно меньшего
    по мощности насоса имело бы сравнительно
    меньшие последствия: при подаче 50 % ради-
    атор отопления может отдавать в помещение
    прим. 83 % тепловой энергии.


    (Насосная "азбука" WILO)

    Поэтому, в рабочем режиме ЕЦ,(с данными вашей СО) насос вам вряд ли потребуется.

    Возможно. При желании. Хотя не надо забывать, что на мансарде у вас - еще один радиатор.. и он "сидит" ..на том же стояке (только уже горизонтальном уч-ке) который тоже будет охлаждать т/н в "зауженном" стояке, и "тормозить" этот участок, еще и концевой, ..не следовало бы.:pioner: ..На мансарде у вас, все-таки, другая однотрубка, проток по которой (и нагрев ее радиаторов) обеспечивается ..хорошей циркуляцией - особенно, в последнем стояке. Уменьшить проток можно и краном, увеличить - будет уже нечем.

    Насос может потребоваться при низкой Т* в системе ( ЕЦ 40-45*) И не из-за тепловой неэффективности, а из условий равномерности распределения т/н. Ибо общий расход при такой температуре снижен и не обеспечивает "дальние от раздачи" радиаторы.
     
Статус темы:
Закрыта.